Из статьи намеренно был удален хостер aeza.net, что можно увидеть, даже посмотрев собственный источник отзывов автора (зайдите в поиск по документу и напишите aeza), в котором aeza как будто просто проигнорирована, не смотря на то, что сегодня это один из самых популярных хостеров в СНГ. Так держать! Объективность зашкаливает.
Помимо этого, в статье как-то очень хитро обозвали графики. Зеленое - это оказывается плохие отзывы, а красные - наоборот хорошие. О как! При этом, вдсину разместили в начале топа по хорошим отзывам)), хотя, судя по названию графиков, она как раз лидирует по "Bad Reviews"... Там ей впрочем и место, с ее необоснованно поднимающимися ценами)