научно-популярная историческая публицистика
Бык, которого убил Энкиду?
Эти дамы были многофукциональными служительницами культа. Такими же многоликими, как и их госпожа.
Не помню ни одного источника, где бы они или их деятельность порицалась.
Мы сейчас что-нибудь вызовем! 100%
Цветаева :))
и меня вылечат?
Охренеть! Впечатлён :)
К счастью, лично мне не нужно ничего обосновывать. Нет необходимости иметь личное мнение там, где историческая наука точно отвечает на подобные вопросы.
Почитайте пожалуйста, я уже писал об этом: https://dtf.ru/u/615140-historia-maximum/1758124-ierihon-drevnee-nekuda-ili-nashi-pervye-shagi-k-civilizacii
Заметьте, что тогда вокруг Везувия жили лишь охотники-собиратели.
И всё и опечатку уже не поправить :((
Володя, дело в в твоей идеи и не в организации. Дело в глобальной ситуации на всем ресурсе.
Я подметил изначально критически мало количество просмотров у твоего поста. Дело в том, что его никто не увидел и не мог увидеть. Он провалился в ленте слишком быстро, чтобы набрать критическую массу.
В целом лента выталкивает наверх максимально "легкий" универсально-всеобщий контент. Такой на создание которого и потребление тратятся минуты: взглянули, покекали и разошлись.
Что-то сложнее уже не может с этим конкурировать. И не сможет. Да, вот эти вот все лонги и что-то творческое (щитпосты тоже могут быть качественными) не вкатывает.
Когда была составлена эта карта, Месопотамская цивилизация использовала письменность полторы тысячи лет, а вокруг Везувия люди в шкурах строили свои крошечные поселения.
Около 3500 г. до н.э. население одного только Урука было больше чем всей Центральной Италии.
То есть для Древнего Мира греко-римский мир - это короткий финальный этап на ограниченной площади.
Жаль, что не выкупили. Отличная шутка!
Они невероятно похожи :) У каждой цивилизации свой характер художественный "почерк". Вспомните как выглядели египетские статуи или древнегреческие.
Очень важная поправка. Спасибо! Конечно, подразумевалось оседлое население, земледельцы. Кочевники-скотоводы бронзового века перемещались на значительно большие расстояния.
Так предполагаемые предки славян из Ямной культурно-исторической общности (ямники) кочевали в степях и лесостепях от Южного Приуралья до Днестра, от Предкавказья до Поволжья.
Большинство тогдашнего населения ничего за пределами одного дня пути пешком и тогда не видело. Такие долгие и опасные путешествия были уделом немногих. В Шумере это были купцы-дамкары (тамкары). Эти люди строили сложные системы обмена ресурсами и товарами через тысячки километров.
Феминисткам такое не интересно. Это рискованно и сложно. Они просто хотят преимуществ. Хотя... Наверное, это движение уже просто против чего-то.
Спасибо за рекомендацию!
Молодцы! Всегда молодцы и сейчас. Даёте людям всякое нужное и светлое.
Согласен!
Американские WASP не готовы к такой правде? :)))
Логично, если черные на самом деле ни за что не платят, то вполне обойдутся без такого фильма.
Всегда задавался подобным вопросом.
1. Государственность и культура исконного чернокожего народа.
2. Противостояние с иконами брутальности вроде Ассирии и Рима
3. Настоящие сильные женщины разных возрастов и внешности.
Ну и какого чёрта?
Именно так! Быть достойными величия предков эти люди не смогли.
С другой стороны, их официальная история с -3100 г. до 525 г. А период раздробленности и войны номов еще раньше лет на 500.
Кто такие древние египтяне и куда они делись после потери государственности в 525 г. до н.э.
Древние египтяне это жители долины реки Нил начиная с V тысячелетия до н.э. и вплоть до рубежа новой эры, когда культура Египта начала необратимые изменения под влиянием эллинизма, затем христианства.
Если совсем просто, то древний египтянин это носитель древнеегипетской культуры без какой-либо привязки к расовым особенностям.
Большая часть населения Верхнего и Нижнего Египта оставалась преемственной с неолита вплоть до современности. Да, именно современности.
При этом, население Египта на любом из этапов исторического развития нельзя рассматривать как однородное. Антропологи фиксируют на основании изучения многочисленных останков (хвала пескам пустыни) изменчивость внешности от более негроидного юга до более европеоидного севера.
Это связано с географией. На севере Египет граничил с ливийцами и семитами Леванта, а на юге с негроидным населением Судана. В целом это переходный североафриканский тип. Это не сплошь белые люди, это не темнокожие, а разнообразие множества вариантов: генный поток шёл скорее с севера на юг, чем с юга на север.
Что касается арабаизации, то надо чётко понимать, что речь идёт почти всегда только об изменениях культуры. Арабские завоевания вели не только арабы, а скорее мусульмане. Их количество было невелико относительно египтян. Поэтому когда мы смотрим на современных "арабов" Египта, то перед нами почти наверняка прямой потомок подданного Эхнатона или Тутанхамона.
Спасибо! За прочтение и отзыв! Для того и писалось.
Спасибо за идею :)
Скорее вот здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Чатал-Хююк
Культура Гёбекле-Тепе характеризуется небольшими селениями и мощным храмовым комплексом. Эти селения демонстрируют связь с храмом через символику и артефакты.
А вот Чатал-Хююк выглядел как город, но таковым не являлся. Это протогодское урбанистическое поселение, т.е. огромная деревня ранних земледельцев.
Мы адаптированы по разные природные условия. Без крови неандертальцев нам было бы тяжело на севере.
Грубовато, но верно. Предками современного населения Африки были как раз те самые люди, которые остались. А мы потомки ушедших и неандертальцев с денисовцами (немножко).
Одна, всё одна! И холм срыла, и грунт просеяла, и строение по квадратам перекопала. Ларочка - профи!
Да, Гёбеклетепе очень древняя штука. Там началась наша цивилизация. Например там был одомашнен скот и все нынешние коровы, кроме индийских, прямые потомки 80 особей оттуда.
Ей там брать будет нечего. Там хлам всякий из бусиков.
Я думаю, что речь шла именно о храмовых блудницах Иштар.