Капитаню - они там все все друг у друга перли. Смотри тот же STG-44 который основан на MKb 42, которых аж две версии (Haenel и Walther) - спойлер, Haenel спер кое-какие концепты у Walther в конце концов. Я уже не говорю, что там вообще то линейка скорострельного оружия перед этим была (универсальные пулметы и ПП-шки) которые тоже перли друг у друга на протяжении последних 20 лет.
АК больше спер у AC-44 и АТ-44 чем у STG-44 (которые, кстати, перли у шмейсера тоже, как вальтер пер у токарева).
Не растекаясь мыслью по дереву - это нормально когда прут. Гений Калашникова в том, что он спер все у всех и заставил это быть простым, универсальным и эффективным в одной коробочке, что заебись как тяжело (у остальных не получилось). Как говорил Кошкин - сложно и дурак сделать сумеет, е-мае.
Реквестирую срач “ак-47 vs STG-44”
Так там же на памятнике были чертежи StG 44
А чо сразу не m16?
срач “ак-47 vs STG-44”Нет :}
Капитаню - они там все все друг у друга перли.
Смотри тот же STG-44 который основан на MKb 42, которых аж две версии (Haenel и Walther) - спойлер, Haenel спер кое-какие концепты у Walther в конце концов.
Я уже не говорю, что там вообще то линейка скорострельного оружия перед этим была (универсальные пулметы и ПП-шки) которые тоже перли друг у друга на протяжении последних 20 лет.
АК больше спер у AC-44 и АТ-44 чем у STG-44 (которые, кстати, перли у шмейсера тоже, как вальтер пер у токарева).
Не растекаясь мыслью по дереву - это нормально когда прут. Гений Калашникова в том, что он спер все у всех и заставил это быть простым, универсальным и эффективным в одной коробочке, что заебись как тяжело (у остальных не получилось). Как говорил Кошкин - сложно и дурак сделать сумеет, е-мае.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен