хансана хоть не обделили номинациями, мне обиднее, что serve the people вообще проигнорили. оно конечно неудивительно, что кино не особ выстрелило, а тут самое хайповое берут, но все равно жаль. в режиссерах и главных актерах явно заслуживал
Интересен феномен корейского кино. Вроде как и с закосом (извините за каламбур) на Голливуд, но тем не менее не теряют национальных тонкостей. Почему мы так не можем?
Мне лишь интересно их смотреть экзотики ради, и только. Смотрю их, правда, не долго (всего 2 года), но в каждом фильме они копируют одни и те же клише в поведении, в разговорах, отношении, мышлении, в обожании Америки и всего заграничного и подобном.
Комментарий недоступен
хансана хоть не обделили номинациями, мне обиднее, что serve the people вообще проигнорили. оно конечно неудивительно, что кино не особ выстрелило, а тут самое хайповое берут, но все равно жаль. в режиссерах и главных актерах явно заслуживал
Удивительно, что не номинировали IU на второй женский план за Брокера.
она в номинации за Лучшую новую актрису. я заколебался резать фото и не стал выносить все побочные категории :с
Интересен феномен корейского кино. Вроде как и с закосом (извините за каламбур) на Голливуд, но тем не менее не теряют национальных тонкостей. Почему мы так не можем?
Нет там закоса под Голливуд, а там где он есть это обычно мешает фильму и делает хуже
Мне лишь интересно их смотреть экзотики ради, и только. Смотрю их, правда, не долго (всего 2 года), но в каждом фильме они копируют одни и те же клише в поведении, в разговорах, отношении, мышлении, в обожании Америки и всего заграничного и подобном.