Лонгрид | Об изменении климата, лесе и будущих захоронениях СО2 под дном Северного моря
Утро на DTF сегодня задалось вполне научное! Давайте я ради интереса выложу сюда свою старую статью на тему выше. Статья в принципе холиварная, потому что тут собраны разные стороны вопроса про климат, над которыми сами учёные-то продолжают спорить, чего уж говорить о профессионалах DTF!😁 За основу я взяла знания, полученные мной в том числе 10 ле…
посадить больше деревьев,
Начнём с простого. Насколько я помню, из недавних видео, зелень как таковая сама по себе начала более активно расти без надобности вмешательства со стороны человека. Леса разрастаются гораздо быстрее и буйно цветут потому что главная хавка в виде со2 и солнца никуда не делась, а только увеличилась. Но при этом, объем питательных веществ в увеличивающихся зарослях остаётся примерно таким же каким и был. Т.е. большие плоды содержат столько же питательных веществ, сколько малые предки из прошлого.
Сколлапсировать подобную систему очень трудно, она найдет выход вне зависимости от того сколько срублено за раз. Исключение будет только тогда, когда всё вымрет разом и длительное время будет трудно выбраться из под золы.
Другое дело садить и выращивать нужные растения и деревья. Вот здесь становится сложнее, потому что для нужного, такого же качества, особенно под сруб, нужно соблюдение множества условий. И это больше экономическая проблема желаний людей.
Далее. Захоронение со2 - отмыв бабла. Всё выше сказанное в долгосрочной перспективе меркнет под натиском тех кому собственно плевать на старания других.
Более-менее рабочая схема работы с глобальным потеплением и со2 представлена в фантазии Ким Стенли Робинсона - Министерство будущего. Это что касается работы над ГП, а не нытьем девочки, которая сейчас рассекает на Тесле и жиреет от мыслей надвигающемся апокалипсисе. Рекомендую книгу многим людям, чтобы понять что нужно для глобальных изменений ,а не для очередного проекта анальной затычки размером с Марианскую впадину.
Долгосрочные взгляды в погодное будущее появились у нас довольно недавно. За это даже нобелевку дали. Остальное пока сводится к гаданию на кофейной куще местным шабашем, спонсируемым частными инвестициями и доверять ору против или за не стоит с наскоку. В итоге можно остаться в отказавшейся от выделения со2, но при этом страдающей от энергетического кризиса стране, которая пошла на поводу гордо реющего флага "чистой" энергии и обиженных девочек на Теслах.
Есть только 1 путь. Каждый ебанный человек, на этом ебанном камешке, должен по своей воле или навязанными способами быть заинтересован в ебанном изменении климата. Всё. И при этом должен иметь ебанные инструменты для этого, а не пердящие на 30% солнечные панели из говна и палок, а так же понатыканные ветряки, для создания, транспортировки и установки которых нужно столько энергии, что выделяющийся пердеж от коров за год меркнет перед маленьким лесочком этих исполинов. Каждый должен быть удовлетворен тем что есть у него под боком, без надобности гонять ежедневно тонны веганских авокадо далеко не экологичными способами.
Всё это - комплекс проблем, проникающих далеко за пределы только 1, да даже 10 научных направлений.
Сначала звучало очень лихо, реалистично и очень практично, а закончилось утопическими мечтами о внезапной сознательности и ответственности каждого человека на Земле и необходимостью быстренько за чей-то счет решить самые главные глобальные проблемы.
Невозможен физически этот ваш "единственный путь", да и пока неинтересен даже существенной части влияющих лиц. Поэтому и ищут более реалистичные, банальные и мелкие решения, и надеются на то, что со временем будет кумулятивный эффект и в участниках, и в выхлопе (извиняюсь за каламбур))