Недавно был вопрос: "У меня 500% IQ, что мне с этим делать"? Т.е. он думает, щас его мозг подключат к какой-нибудь чудо-машине и откроют портал в другое измерение. Или инопланетяне завербуют. А то, что любой тест показывает в основном уровень приспособленности решать этот конкретный тест, этому Мориарти в голову не приходит. "If the brain were so simple we could understand it, we would be so simple that we couldn't"
И мне таки удавалось писать про нацизм, ссылаясь на западные же источники старые. Но это видимо от модерации в группе зависит. Если в группе все скачут, конечно бесполезно взывать к логике. А видел и такой пример, что спор очень долго продолжается; один постит ссылки и фото в защиту своего аргумента, другой предметно эти фото разбирает, критикует, постит контр-доказательства (например по поводу упавших на дом обломков ракет и поиска реальных виновников разнесенных в труху жилых кварталов). Конечно при этом оба на грани риторических приличий ходят, эмоционально, но до "сраной р*ки" и "я твою маму вчера провожал" не доходит.
- Почему русские не использует стандартный алфавит? - Почему русский алфавит такой пугающий? - Почему русские пишут "СССР" на латинице? (Это реальные вопросы, за последний месяц например)
Почти все политические вопросы составлены риторически, из какой-то презумпции. По типу: "почему все русские пьют боярышник по утрам".
Но там также полно образованного народу из стран БРИКС, которые, мягко говоря, не в восторге от практик и ценностей Гегемона... Особенно китайцы в процесс включились. Ловят саксонцев на их же расизме и макают лицом.
Ну и на самом западе есть люди адекватные, которые таблоидам своим не доверяют. Через Куору им вполне можно доносить свою позицию. Один канал "Victims of American Hegemony" чего только стоит. (Имхо, это долго продолжаться не может, странно что их не забанили до сих пор)
Недавно был вопрос: "У меня 500% IQ, что мне с этим делать"?
Т.е. он думает, щас его мозг подключат к какой-нибудь чудо-машине и откроют портал в другое измерение. Или инопланетяне завербуют.
А то, что любой тест показывает в основном уровень приспособленности решать этот конкретный тест, этому Мориарти в голову не приходит.
"If the brain were so simple we could understand it, we would be so simple that we couldn't"
И мне таки удавалось писать про нацизм, ссылаясь на западные же источники старые.
Но это видимо от модерации в группе зависит. Если в группе все скачут, конечно бесполезно взывать к логике.
А видел и такой пример, что спор очень долго продолжается; один постит ссылки и фото в защиту своего аргумента, другой предметно эти фото разбирает, критикует, постит контр-доказательства (например по поводу упавших на дом обломков ракет и поиска реальных виновников разнесенных в труху жилых кварталов). Конечно при этом оба на грани риторических приличий ходят, эмоционально, но до "сраной р*ки" и "я твою маму вчера провожал" не доходит.
- Почему русские не использует стандартный алфавит?
- Почему русский алфавит такой пугающий?
- Почему русские пишут "СССР" на латинице?
(Это реальные вопросы, за последний месяц например)
Почти все политические вопросы составлены риторически, из какой-то презумпции.
По типу: "почему все русские пьют боярышник по утрам".
Но там также полно образованного народу из стран БРИКС, которые, мягко говоря, не в восторге от практик и ценностей Гегемона...
Особенно китайцы в процесс включились. Ловят саксонцев на их же расизме и макают лицом.
Ну и на самом западе есть люди адекватные, которые таблоидам своим не доверяют. Через Куору им вполне можно доносить свою позицию.
Один канал "Victims of American Hegemony" чего только стоит. (Имхо, это долго продолжаться не может, странно что их не забанили до сих пор)