AK

Обнаружин острый приступ баттхёртизации. Тебе следует дикризить уровень своего toxicity!

Лучше бы ты мне в утреннюю кашу насрал!

Компенсация за wasted time в ходе наукофикации достаточно медиокр автора

ИММОЛЕЙТ ИМПРУВЕД

Каюсь - сразу перешёл к комментам, а с постом исполнил чукчу!

Если не смущает старьё, то:
Call of Cthulhu: Dark Corners of The Earth

Все компании периодически получают свою долю критики, из-за чего у них может складываться негативный образ. И только Valve складывает о себе негативный образ, чтобы постоянно получать свою долю критики. Самое удивительное в этой ситуации - это те четыре дня, которые все поздравляли VP с выходом на Инт. Почему не было никакой реакции, почему не было описания логики - происходящему просто невозможно найти логичное объяснение

«LGD – великолепная команда, но я не чувствую, что они так же сильны как и на TI. Они внушали страх в Бухаресте, а сейчас нет» - конечно, трешток так трешток, Макгрегор отдыхает

Кстати, очень верное замечание.

Как участник грантовых конкурсов (гораздо меньшего масштаба, правда), могу уверенно сказать, что деньги сейчас выделяются очень медленно, потому что в бюджете их может просто не быть, без всякой "цензуры" и политической подоплёки. Но... не представляю, насколько нужно быть тупым, чтобы додуматься до того, чтобы в такой ситуации приплетать цензуру, ещё и кричать о ней в западном СМИ (ещё и таком).

Это же вообще безумное поведение. Получается: дадут деньги - значит прогнулись, можно и дальше такие сумасшедшие выходки совершать, не дадут денег - ага, цензура! Тут на месте ФК единственный разумный выход - искать в заключённом договоре признаки нарушения со стороны грантополучателя и аннулировать договор. С такими дебилами связываться нельзя.

Локшин - долбоёб.

Решать такие вопросы следует всё же путём запросов в ответственные органы, или, в крайнем случае, в прокуратуру - и уж точно не в интервью The New York Times. Не полученные по договору деньги - это нарушение со стороны ФК, но вещать об этом в откровенно ангажированном западном СМИ (ещё и приплетая слово "цензура") - я не могу найти такому поведению логичного объяснения.

Говорят, в немецком дубляже можно разобрать часть диалога. Английский вариант такой:
“You have no idea what I did or didn’t do, okay? Why don’t YOU stand up, you don’t have to consider me, I can only be hanged ONCE. Okay, listen, Kim, why are we even talking about this. We’re both too smart…”
"Ты понятия не имеешь, что я сделал или не сделал! Почему бы тебе самой не сдаться (тут насчёт перевода не уверен), можешь не считаться со мной, меня можно повесить только РАЗ. Слушай, Ким, почему мы вообще об этом говорим. Мы оба достаточно умны..."

Есть теория, что G-man существует вне времени и пространства: он может свободно перемещаться между локациями, останавливать время и перемещать персонажей по своему желанию.

Так и тут. Когда Аликс освобождает его, то время останавливается, а её сознание продолжает существовать вне времени. G-man просто показывает ей событие из будущего, она вмешивается - на этом моменте заключается сделка и происходит ответвление от основной линии игр. Тому, что происходит дальше в реальном времени, есть несколько объяснений:
1) G-man стёр Аликс память, она забыла об этом диалоге и просто продолжила жить в соответствии с каноном.
2) В момент освобождения G-man'а, её сознание раскололось на две части: одно продолжило жить в линейном времени в соответствии с каноном, другое (мета-сознание) - отправилось вместе с G-man'ом спасать отца, а затем - сразу в концовку второго эпизода.

Потом, когда наступило событие (Илай спасён), вторая часть сделки вступила в силу, и Аликс исчезла. Одно продолжение перестало существовать, даже сам G-man об этом говорит ("As a consequence of your action, this entity will continue. And this entity will not.")