2. Пишу третий раз: нет, не одинаковые, не в пользу европейских.
3.
Каким образом? Там весь регион полыхал в восстаниях.
Обычным образом: десятилетиями подавляя права и свободы народа Ливии. Любой возможностью люди в таком случае пользуются, чтобы избавиться от этого, вот так сюрприз.
Почему-то соседняя Италия или Греция в восстаниях и гражданской войне не полыхали, полыхали в первую очередь авторитарные страны. Возможно, когда права граждан в основном соблюдаются, и у них есть законные и мирные способы повлиять на власть или сменить её, им нет нужды сваливаться в гражданскую войну, всё решается проще? Да не, бред какой-то.
если государство применяет бомбы против протестующих, это государство можно разъебать?
Если до этого в анамнезе 40 лет подавления своих граждан, поддержка терроризма, то сомнения в твоих прекрасных намерениях как-то испаряются. Ну и не государство, а вооружённые силы, которые совершают массовые убийства.
Можно разбомбить страну. Устроить там ад и каменный век Они уничтожили страну
Ой не пизди, ад и каменный век там союзники не устраивали. Они убрали у военных Каддафи имбу массово хуярить самолётами и артиллерией против людей с автоматами, как те делали до этого. Без имбы те быстро сдулись 🤷♂️
Дальше уже от ливийцев зависело, смогут ли они договориться между собой, выстроить государственное управление. И в том, что у ливийцев не было для этого навыков, виноват именно диктатор, который 40 лет лишал их возможности участвовать в управлении государством, построении общественных институтов, приучал править силой. Это его наследие.
И как там, убийства прекратились?
Нет, конечно. Гражданская война, как ты и написал.
Задним числом заебись умничать, но тогда, пишу третий раз, был полный консенсус в ООН — не какие-то проклятые Штаты с Британией, а просто все, включая представителей России, Индии, Китая и т.д., считали, что Каддафи творит пиздец, который надо остановить. Было полное понимание, что с одной стороны есть диктатор и массовый убийца, а с другой — какой-никакой шанс, что если не закрыть глаза, а хотя бы убрать имбу, то ситуация улучшится. Можно было конечно просто выразить озабоченность, а ты бы точно так же потом с дивана обвинил их в том, что не смогли остановить убийства.
Ты если думаешь, что я тут твоим образованием заниматься собираюсь, и накатаю тебе в комментах книгу по международным отношениям, то ты снова сильно ошибаешься. Ты спросил, когда впрягаются оружием, я ответил — бывает, когда массовые убийства, а так похую обычно даже на диктатуры. В Ливии как раз случай с массовыми убийствами. Вопросы? И я не писал, что это заканчивается бабочками на радуге, это зависит от дохулиарда факторов. Белые люди за тебя работающее государство не построят.
2. Из чего вдруг вытекает, будто бы Китай играет по правилам? Как я уже писал, внутри Китая правила асимметричны по отношению к тем, что действуют для китайских компаний в других странах. То есть, у китайской компании в условно Европе больше возможностей, чем у европейской в Китае.
3. "Обе стороны" это ты интересно пытаешься уравнять. У одной стороны бомбы-самолёты, а у другой оружие из условно полицейского арсенала, взятого опять же вследствие того, что их протесты подавлялись силой. До гражданской войны довёл именно Каддафи, сваливать на союзников нет смысла, "обеспокоились" там уже на этапе массовых убийств, а о вмешательстве речь зашла и то после многочисленных уговоров и игнора этих уговоров. Повторюсь, охуел Каддафи настолько, что впервые в истории ООН действия правительства страны осудили единогласно все, с обращением в Международный уголовный суд, полный консенсус. А в резолюции по вмешательству никто, даже Россия и Китай, не был против. Убили его тоже не союзники (резолюция ООН не давала разрешения на наземное вторжение, так что его и не было), а его собственные благодарные граждане. И оказывается, если десятилетиями граждан лишать возможности участвовать в управлении государством, то они и не умеют это делать, вот так сюрприз, и у них закономерно получается хуйня, когда они таки к власти приходят, да (не напоминает никакую северную страну ~30 лет назад, кстати, безо всяких бомбёжек?). Это тоже союзники ему поднасрали?
Не то чтобы это был необходимый запас для инноваций, но если уж начал в гараже, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у них опасения — это ИИ. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем этот генератор бреда. Они знали, что рано или поздно перейдут и на эту дрянь.
1. Да где я писал, будто этого "достаточно"? Нет, есть другие условия. Ты если пытаешься мир свести к двум вариантам, то это тупиковая затея )
2. Честно, не знаю, с самого ли начала. Но я ведь так и написал — "когда он стал значимо влиять на мировую конкуренцию". Стоит ещё добавить их внутренний рынок — пока он был нищий, таки да, был неинтересен; а стало понажористее — логично, что стало интереснее, и на асимметрию стали обращать внимание.
3. А что с ним? Наверное, не очень хорошо массово убивать людей, даже если они с тобой несогласны. Особенно если власть ты действительно десятилетиями удерживаешь силой, а не волей народа. Как я и писал, в таких случаях, бывает, вмешиваются, да. В этом случае даже наша российская делегация в ООН и то не против вмешательства была.
1. Это логично. При этом, я совершенно с пониманием отнёсся бы к тому, что такие санкции наложила бы противоборствующая сторона. Вот против Штатов за Ирак 2003 я обеими руками — но чот все критики на словах только.
2. Несправедливое там внутри, ограничения для иностранных компаний. Снаружи Китай вообще использовал и использует множество лазеек и хорошо наёбывает систему, это ладно ) Никогда не задумывался, почему долгое время товары мелкими пакетами из Китая стоили буквально нихуя, хотя если бы ты отправил даже пустой мелкий пакет на такое же расстояние, он бы обошолся сииильно дороже того товара из Китая + доставки?
3. Ограничить, может, и да. А побомбить — сами по себе в большинстве случаев нет. Если массовые убийства / геноцид какой — тогда бывает, и то не всегда (ежели в Африке, так вообще всем насрать).
И заметь, оно в этих областях выстрелило не в пику проклятому Западу, а в сотрудничестве с ним (технологии, оборудование, практики/методологии, зачастую и менеджмент оттуда), и не под началом государства, а как частные инициативы.
Без разницы, какую хуйню ты ещё придумаешь. Такой хуйнёй ведущие почтовые сервисы не занимаются, будь ты хоть из Северной Кореи, хоть из преисподней. СМС только вторым фактором не используй, вот их отправлять может теоретически стать проблемно, только скорее в результате усилий с этой стороны, чем с той.
Для 90% людей чебурнет уже во весь рост. Инфу они получают известным способом отфильтрованную и переработанную, и даже если и натыкаются на "неправильный" сайт — зайти на него не могут за отсутствием навыков. Пузырь получился великолепный, просто охуительный, сообщаю по результатам оффлайн общения.
Сколько угодно можешь радоваться, как ты мастерски пролезаешь в щёлочку. Только вот остальные 90% не пролезают, щёлочка сужается, и соответственно монополизация "правды" прогрессирует.
— Ну, царствие небесное, — согласился Безенчук. — Преставилась, значит, старушка… Старушки, они всегда преставляются… Или богу душу отдают, — это смотря какая старушка. Ваша, например, маленькая и в теле, — значит преставилась. А, например, которая покрупнее да похудее — та, считается, богу душу отдаёт… — То есть как это считается? У кого это считается? — У нас и считается. У мастеров. Вот вы, например, мужчина видный, возвышенного роста, хотя и худой. Вы считается, ежели, не дай бог, помрёте, что в ящик сыграли. А который человек торговый, бывшей купеческой гильдии, тот, значит, приказал долго жить. А если кто чином поменьше, дворник, например, или кто из крестьян, про того говорят: перекинулся или ноги протянул. Но самые могучие когда помирают, железнодорожные кондуктора или из начальства кто, то считается, что дуба дают. Так про них и говорят: «А наш-то, слышали, дуба дал».
Потрясённый этой классификацией человеческих смертей, Ипполит Матвеевич спросил: — Ну, а когда ты помрёшь, как про тебя мастера скажут? — Я — человек маленький, скажут: «гигнулся Безенчук». А больше ничего не скажут. И строго добавил: — Мне дуба дать или сыграть в ящик — невозможно: у меня комплекция мелкая…
✓ Форматирование текста ✓ Отложенная отправка ✓ Реакции ✓ Стикеры и гифки со встроенным поиском ✓ Группы ✓ Видеозвонки, в т.ч. групповые ✓ Синхронизация между устройствами
В дополнение, чего нет у Telegram: ✓ Сквозное шифрование по умолчанию* ✓ Разработка некоммерческой компанией ✓ Нет рекламы – Нет каналов
Что ещё надо?
* в отличие от Telegram, которому доступны сообщения в открытом виде
Мы тебе должны объяснить твои ощущения? Ну, ты заблуждаешься, твои ощущения тебя подводят.
Да, многое уже известно, как делать. Но собственно сделать это — всё равно непросто, и многое нужно делать заново в производственном смысле. Тебе там про ламповый радиоприёмник уже намекали. Потому что, сюрприз, какой-нибудь спускаемый модуль почему-то никто серийно не производит всё это время, и производство деталей для него надо делать заново (да, заказав у существующих сторонних производителей, но для них это всё равно изделия новые, неосвоенные). А раз так, то, возможно, рациональнее это делать с учётом современной инженерной базы: новые композиты, 3д печать, и всё такое — как минимум придётся провести переоценку, что эффективнее и экономичнее. В противном случае вынь да положь несколько процентов ВВП (т.е. процентов 10 от бюджета) на программу на протяжении 5-10 лет (т.е. это ещё и не одна администрация возможно будет делать, что отдельный квест для пробива финансирования), и не забудь объяснить ещё избирателям, почему эти 10% их денег должны идти именно на это, а не на соц программы или там сокращение гос долга.
Ну то есть ты признаёшь, что этого нигде нет, и это чисто результат твоего "сложения два плюс два". Как я и говорил. Зафиксировали.
Даже писем с Викиликс ты не читал, все глобальные выводы у тебя по туманному пересказу в две строчки в статье, при этом остальные 99% статьи отбросил. Похоже, два плюс два — это твой потолок, ситуация требует способности к чуть более сложным операциям.
Симбиоз
С разморозкой. Симбиоз не отменяют конкуренцию, и конкурент Китай куда сильнее и опаснее, чем Россия. Симбиоз и конкуренция была и остаётся с Россией, и вообще с любыми странами.
Ага, после вливания гос. денег
Ага, которые отбились, а не ушли ш̵у̵р̵и̵н̵у̵ ̵з̵а̵м̵м̵и̵н̵и̵с̵т̵р̵а в пустоту, как у некоторых.
Ну и где теперь эти технологии
Прикинь, оказывается мало иметь доступ к технологии, надо её ещё и освоить. Душещипательную историю освоения, например, автоматической коробки передач знаешь? И кто ж им тогда злобный буратино? Доступ был? Был. Машины на них выпускали? Выпускали. Освоили, чтобы самим делать? Упс. Надо в рот положить и пережевать за тебя? Все активы Ниссан отдал, уходя, российскому государству. С остальными производителями примерно та же история.
- очищай метаданные: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jarsilio.android.scrambledeggsif - редачь тату/приметы - не выкладывай с аккаунта, который можно сдеанонить по другим следам (например, по другим фото/постам, или по номеру телефона, если он привязан к акку) - не отправляй людям, которые тебя знают/узнают, и которым ты не доверяешь - в идеале — через Тор, с одноразового аккаунта, который также зарегистрирован и использовался только через Тор; но этого ты конечно делать не будешь, просто упомяну как задачу со звёздочкой
То, что её якобы отменили дипломаты — это твоя выдумка, ни в статье, ни где-либо ещё такого нет. Тащи письма, будем читать, почётный пиздабол.
сбер настолько охуел так не бывает
Понятно. Теоретик. Хуёво ты знаешь даже б2б Сбера, а MA практику даже издали не видел. Не бывает у него. Продолжай придумывать охуительные истории.
Ты Китай от России совсем не отличаешь?
Конкурент куда сильнее и опаснее, чем Россия. Вопросы?
как в 2008 из бюджета спасли ГМ, так и в этот раз. Тоже мне бином Ньютона
Да хуйня, просто одна из крупнейших успешных реорганизаций в истории, ничего особенного. А так, ГМ похую, как выбираться. Прижало — бегали всё продавали. Отжало — перестали.
Заметь, немцам они тоже не продали, как написано в твоей статье. Чё с фольгой?
Про то, как нам якобы не давали автотехнологии, попробуй задвинуть Рено-Ниссан и Автовазу, который на их технологиях в последние годы клепал — хоть настроение поднимешь. Не только же нас веселить.
На пикабу же вроде какой-то "особый порядок модерации на время миротворческой единорожьей скитлс-операции"?
А приезжают, бывает, и спустя год. Экстремистов-то вишь сколько развелось, ужас, сначала разгребают кто поближе, на госресурсах (ВК, ОК, Рутуб и т.п.).
1. Ну да
2. Пишу третий раз: нет, не одинаковые, не в пользу европейских.
3.
Каким образом? Там весь регион полыхал в восстаниях.
Обычным образом: десятилетиями подавляя права и свободы народа Ливии. Любой возможностью люди в таком случае пользуются, чтобы избавиться от этого, вот так сюрприз.
Почему-то соседняя Италия или Греция в восстаниях и гражданской войне не полыхали, полыхали в первую очередь авторитарные страны. Возможно, когда права граждан в основном соблюдаются, и у них есть законные и мирные способы повлиять на власть или сменить её, им нет нужды сваливаться в гражданскую войну, всё решается проще? Да не, бред какой-то.
если государство применяет бомбы против протестующих, это государство можно разъебать?
Если до этого в анамнезе 40 лет подавления своих граждан, поддержка терроризма, то сомнения в твоих прекрасных намерениях как-то испаряются. Ну и не государство, а вооружённые силы, которые совершают массовые убийства.
Можно разбомбить страну. Устроить там ад и каменный век Они уничтожили страну
Ой не пизди, ад и каменный век там союзники не устраивали. Они убрали у военных Каддафи имбу массово хуярить самолётами и артиллерией против людей с автоматами, как те делали до этого. Без имбы те быстро сдулись 🤷♂️
Дальше уже от ливийцев зависело, смогут ли они договориться между собой, выстроить государственное управление. И в том, что у ливийцев не было для этого навыков, виноват именно диктатор, который 40 лет лишал их возможности участвовать в управлении государством, построении общественных институтов, приучал править силой. Это его наследие.
И как там, убийства прекратились?
Нет, конечно. Гражданская война, как ты и написал.
Задним числом заебись умничать, но тогда, пишу третий раз, был полный консенсус в ООН — не какие-то проклятые Штаты с Британией, а просто все, включая представителей России, Индии, Китая и т.д., считали, что Каддафи творит пиздец, который надо остановить. Было полное понимание, что с одной стороны есть диктатор и массовый убийца, а с другой — какой-никакой шанс, что если не закрыть глаза, а хотя бы убрать имбу, то ситуация улучшится. Можно было конечно просто выразить озабоченность, а ты бы точно так же потом с дивана обвинил их в том, что не смогли остановить убийства.
Ты если думаешь, что я тут твоим образованием заниматься собираюсь, и накатаю тебе в комментах книгу по международным отношениям, то ты снова сильно ошибаешься. Ты спросил, когда впрягаются оружием, я ответил — бывает, когда массовые убийства, а так похую обычно даже на диктатуры. В Ливии как раз случай с массовыми убийствами. Вопросы? И я не писал, что это заканчивается бабочками на радуге, это зависит от дохулиарда факторов. Белые люди за тебя работающее государство не построят.
Мне показалосьТебе показалось 🤷♂️
2. Из чего вдруг вытекает, будто бы Китай играет по правилам? Как я уже писал, внутри Китая правила асимметричны по отношению к тем, что действуют для китайских компаний в других странах. То есть, у китайской компании в условно Европе больше возможностей, чем у европейской в Китае.
3. "Обе стороны" это ты интересно пытаешься уравнять. У одной стороны бомбы-самолёты, а у другой оружие из условно полицейского арсенала, взятого опять же вследствие того, что их протесты подавлялись силой. До гражданской войны довёл именно Каддафи, сваливать на союзников нет смысла, "обеспокоились" там уже на этапе массовых убийств, а о вмешательстве речь зашла и то после многочисленных уговоров и игнора этих уговоров. Повторюсь, охуел Каддафи настолько, что впервые в истории ООН действия правительства страны осудили единогласно все, с обращением в Международный уголовный суд, полный консенсус. А в резолюции по вмешательству никто, даже Россия и Китай, не был против. Убили его тоже не союзники (резолюция ООН не давала разрешения на наземное вторжение, так что его и не было), а его собственные благодарные граждане. И оказывается, если десятилетиями граждан лишать возможности участвовать в управлении государством, то они и не умеют это делать, вот так сюрприз, и у них закономерно получается хуйня, когда они таки к власти приходят, да (не напоминает никакую северную страну ~30 лет назад, кстати, безо всяких бомбёжек?). Это тоже союзники ему поднасрали?
Не то чтобы это был необходимый запас для инноваций, но если уж начал в гараже, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у них опасения — это ИИ. Нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем этот генератор бреда. Они знали, что рано или поздно перейдут и на эту дрянь.
1. Да где я писал, будто этого "достаточно"? Нет, есть другие условия. Ты если пытаешься мир свести к двум вариантам, то это тупиковая затея )
2. Честно, не знаю, с самого ли начала. Но я ведь так и написал — "когда он стал значимо влиять на мировую конкуренцию". Стоит ещё добавить их внутренний рынок — пока он был нищий, таки да, был неинтересен; а стало понажористее — логично, что стало интереснее, и на асимметрию стали обращать внимание.
3. А что с ним? Наверное, не очень хорошо массово убивать людей, даже если они с тобой несогласны. Особенно если власть ты действительно десятилетиями удерживаешь силой, а не волей народа. Как я и писал, в таких случаях, бывает, вмешиваются, да. В этом случае даже наша российская делегация в ООН и то не против вмешательства была.
1. Это логично. При этом, я совершенно с пониманием отнёсся бы к тому, что такие санкции наложила бы противоборствующая сторона. Вот против Штатов за Ирак 2003 я обеими руками — но чот все критики на словах только.
2. Несправедливое там внутри, ограничения для иностранных компаний. Снаружи Китай вообще использовал и использует множество лазеек и хорошо наёбывает систему, это ладно ) Никогда не задумывался, почему долгое время товары мелкими пакетами из Китая стоили буквально нихуя, хотя если бы ты отправил даже пустой мелкий пакет на такое же расстояние, он бы обошолся сииильно дороже того товара из Китая + доставки?
3. Ограничить, может, и да. А побомбить — сами по себе в большинстве случаев нет. Если массовые убийства / геноцид какой — тогда бывает, и то не всегда (ежели в Африке, так вообще всем насрать).
Ты делаешь неправильные выводы. То, что её никто даже не видел — лучшее свидетельство её передовой маскировки. Может она вообще подземная.
не-можем-повторить.жпг
И заметь, оно в этих областях выстрелило не в пику проклятому Западу, а в сотрудничестве с ним (технологии, оборудование, практики/методологии, зачастую и менеджмент оттуда), и не под началом государства, а как частные инициативы.
Без разницы, какую хуйню ты ещё придумаешь. Такой хуйнёй ведущие почтовые сервисы не занимаются, будь ты хоть из Северной Кореи, хоть из преисподней. СМС только вторым фактором не используй, вот их отправлять может теоретически стать проблемно, только скорее в результате усилий с этой стороны, чем с той.
Для 90% людей чебурнет уже во весь рост. Инфу они получают известным способом отфильтрованную и переработанную, и даже если и натыкаются на "неправильный" сайт — зайти на него не могут за отсутствием навыков. Пузырь получился великолепный, просто охуительный, сообщаю по результатам оффлайн общения.
Сколько угодно можешь радоваться, как ты мастерски пролезаешь в щёлочку. Только вот остальные 90% не пролезают, щёлочка сужается, и соответственно монополизация "правды" прогрессирует.
Точно, VPN ведь ещё не изобрели.
Хорош заливать-то, отключение свифт было всеми в теме ожидаемо и обсуждаемо с Крыма ещё. Карты — очевидное следствие.
На Интел зашёл, дрова скачал, вопросы? У нас тут уже изобрели VPN прост.
Так на днях же вроде и закон приняли соответствующий.
теоретик, плиз
Попробуй не сглатывать постоянно, а отрастить позвоночник — быстро выяснишь, кому ты нужен. Тут как раз рассерженным псевдопатриотам перепоказывают.
— Ну, царствие небесное, — согласился Безенчук. — Преставилась, значит, старушка… Старушки, они всегда преставляются… Или богу душу отдают, — это смотря какая старушка. Ваша, например, маленькая и в теле, — значит преставилась. А, например, которая покрупнее да похудее — та, считается, богу душу отдаёт…
— То есть как это считается? У кого это считается?
— У нас и считается. У мастеров. Вот вы, например, мужчина видный, возвышенного роста, хотя и худой. Вы считается, ежели, не дай бог, помрёте, что в ящик сыграли. А который человек торговый, бывшей купеческой гильдии, тот, значит, приказал долго жить. А если кто чином поменьше, дворник, например, или кто из крестьян, про того говорят: перекинулся или ноги протянул. Но самые могучие когда помирают, железнодорожные кондуктора или из начальства кто, то считается, что дуба дают. Так про них и говорят: «А наш-то, слышали, дуба дал».
Потрясённый этой классификацией человеческих смертей, Ипполит Матвеевич спросил:
— Ну, а когда ты помрёшь, как про тебя мастера скажут?
— Я — человек маленький, скажут: «гигнулся Безенчук». А больше ничего не скажут.
И строго добавил:
— Мне дуба дать или сыграть в ящик — невозможно: у меня комплекция мелкая…
✓ Форматирование текста
✓ Отложенная отправка
✓ Реакции
✓ Стикеры и гифки со встроенным поиском
✓ Группы
✓ Видеозвонки, в т.ч. групповые
✓ Синхронизация между устройствами
В дополнение, чего нет у Telegram:
✓ Сквозное шифрование по умолчанию*
✓ Разработка некоммерческой компанией
✓ Нет рекламы
– Нет каналов
Что ещё надо?
* в отличие от Telegram, которому доступны сообщения в открытом виде
подделка, сразу видно. курсор даже тень не отбрасывает, кого ты пытался обмануть?
Планете только 2023 года
красиво 😂
такое ощущение
Мы тебе должны объяснить твои ощущения? Ну, ты заблуждаешься, твои ощущения тебя подводят.
Да, многое уже известно, как делать. Но собственно сделать это — всё равно непросто, и многое нужно делать заново в производственном смысле. Тебе там про ламповый радиоприёмник уже намекали. Потому что, сюрприз, какой-нибудь спускаемый модуль почему-то никто серийно не производит всё это время, и производство деталей для него надо делать заново (да, заказав у существующих сторонних производителей, но для них это всё равно изделия новые, неосвоенные). А раз так, то, возможно, рациональнее это делать с учётом современной инженерной базы: новые композиты, 3д печать, и всё такое — как минимум придётся провести переоценку, что эффективнее и экономичнее. В противном случае вынь да положь несколько процентов ВВП (т.е. процентов 10 от бюджета) на программу на протяжении 5-10 лет (т.е. это ещё и не одна администрация возможно будет делать, что отдельный квест для пробива финансирования), и не забудь объяснить ещё избирателям, почему эти 10% их денег должны идти именно на это, а не на соц программы или там сокращение гос долга.
Только он не говорил, что телескоп должен быть на Земле 😉
Ну то есть ты признаёшь, что этого нигде нет, и это чисто результат твоего "сложения два плюс два". Как я и говорил. Зафиксировали.
Даже писем с Викиликс ты не читал, все глобальные выводы у тебя по туманному пересказу в две строчки в статье, при этом остальные 99% статьи отбросил. Похоже, два плюс два — это твой потолок, ситуация требует способности к чуть более сложным операциям.
Симбиоз
С разморозкой. Симбиоз не отменяют конкуренцию, и конкурент Китай куда сильнее и опаснее, чем Россия. Симбиоз и конкуренция была и остаётся с Россией, и вообще с любыми странами.
Ага, после вливания гос. денег
Ага, которые отбились, а не ушли ш̵у̵р̵и̵н̵у̵ ̵з̵а̵м̵м̵и̵н̵и̵с̵т̵р̵а в пустоту, как у некоторых.
Ну и где теперь эти технологии
Прикинь, оказывается мало иметь доступ к технологии, надо её ещё и освоить. Душещипательную историю освоения, например, автоматической коробки передач знаешь? И кто ж им тогда злобный буратино? Доступ был? Был. Машины на них выпускали? Выпускали. Освоили, чтобы самим делать? Упс. Надо в рот положить и пережевать за тебя? Все активы Ниссан отдал, уходя, российскому государству. С остальными производителями примерно та же история.
- очищай метаданные: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.jarsilio.android.scrambledeggsif
- редачь тату/приметы
- не выкладывай с аккаунта, который можно сдеанонить по другим следам (например, по другим фото/постам, или по номеру телефона, если он привязан к акку)
- не отправляй людям, которые тебя знают/узнают, и которым ты не доверяешь
- в идеале — через Тор, с одноразового аккаунта, который также зарегистрирован и использовался только через Тор; но этого ты конечно делать не будешь, просто упомяну как задачу со звёздочкой
И всё будет ок.
Так он вообще не рассматривает возможность, что Сбер мог выдвинуть охуевшие условия. У него сверхценная идея, ОНА ВСЁ ОБЪЯСНЯЕТ 😄
То, что её якобы отменили дипломаты — это твоя выдумка, ни в статье, ни где-либо ещё такого нет. Тащи письма, будем читать, почётный пиздабол.
сбер настолько охуел так не бывает
Понятно. Теоретик. Хуёво ты знаешь даже б2б Сбера, а MA практику даже издали не видел. Не бывает у него. Продолжай придумывать охуительные истории.
Ты Китай от России совсем не отличаешь?
Конкурент куда сильнее и опаснее, чем Россия. Вопросы?
как в 2008 из бюджета спасли ГМ, так и в этот раз. Тоже мне бином Ньютона
Да хуйня, просто одна из крупнейших успешных реорганизаций в истории, ничего особенного. А так, ГМ похую, как выбираться. Прижало — бегали всё продавали. Отжало — перестали.
Заметь, немцам они тоже не продали, как написано в твоей статье. Чё с фольгой?
Про то, как нам якобы не давали автотехнологии, попробуй задвинуть Рено-Ниссан и Автовазу, который на их технологиях в последние годы клепал — хоть настроение поднимешь. Не только же нас веселить.
Газпрому. Как и ВК и ОК.
Но в итоге картина та же — государственный, да.
На пикабу же вроде какой-то "особый порядок модерации на время миротворческой единорожьей скитлс-операции"?
А приезжают, бывает, и спустя год. Экстремистов-то вишь сколько развелось, ужас, сначала разгребают кто поближе, на госресурсах (ВК, ОК, Рутуб и т.п.).
В Питере же вроде
Погоди, это получается Машу в Сашу вставлять придётся, а это уже пропаганда.
- https://qwant.com
- https://ruby-lang.org
🌚