Никита Чуркин
"В сущности был только один христианин, и он умер на кресте. «Евангелие» умерло на кресте."
(с) Фридрих Ницше
Они могут носить мантию, претворятся ими, но не быть. Ибо они не следуют "Истины" Ситхов. Их дух дает бой воли "Force". Они идут по канату.
Настолько ли они уже "Ситхи"?
Свободные духи, но сильно "уродливо "искажены для меня.
Но то что они идут, по канату от человека к сверх-человеку, есть самое из прекрасного в них.
В Заратустре нет уважения к высшему человеку, потому что этот высший человек — просто прежний человек с раздутым эго. Источником его превосходства может быть власть — ведь он король; — или знание, которое полностью заимствовано; он может быть высшим человеком из-за своих добродетелей и нравственных устоев, которые полностью прогнили и устарели, которые абсолютно не созвучны времени. Сверхчеловека Заратустры нельзя смешивать с высшим человеком. Сверхчеловек — это разрыв связи с человеком как таковым. Высший человек должен умереть ради сверхчеловека — со всеми своими знаниями, всеми своими добродетелями, со всем своим эго — и уступить место чистому сознанию, сознанию ребенка. Высший человек — это продолжение обычного человека. Это все тот же прежний человек, украшенный деньгами, духовностью, религиозностью, уважением, властью — но в основе своей это все тот же человек. Сверхчеловек — это полный разрыв; он абсолютно нов. Так что запомните об этом различии. Встречи с высшими людьми — это не встречи со сверхчеловеком, хотя любой высший человек всегда считает себя сверхчеловеком. Это проявление его эгоизма. Сверхчеловеку неведомо превосходство — и именно в этом его превосходство. Ему известна лишь невинная свобода, свобода ребенка. Все существование для него — тайна, и его глаза всегда полны любопытства, а не знаний. Так что разделяйте эти два понятия. Высший человек осужден, потому что он притворяется сверхчеловеком. Он закрывает путь, по которому приходит сверхчеловек. Он — фальшивка, подделка. У сверхчеловека есть только одно качество: он невинен, как новорожденный младенец. И он абсолютно свободен от всякого груза, будь то богатство, знания, добродетели или святость. Небо открыто для него, ибо он невесом и может лететь к самым далеким звездам; все существование становится его домом. В определенном смысле ему ничего не принадлежит, но в другом смысле все принадлежит только ему. Но он не владеет этим — это не нужно; все и так его. Собственность — всегда признак власти, а власть ознаменована нищетой, неполноценностью. Только неполноценный человек желает высокого положения, потому что ему трудно ужиться со своей неполноценностью. Неполноценный человек жаждет богатства, царств, знаний, хочет стать святым, праведником, — он хочет хоть как-то прикрыть свою неполноценность, чтобы навсегда забыть о ней. Он — не открытая книга; он не может позволить себе быть открытой книгой. Он очень скрытен, поскольку знает, что в нем прячется. Сверхчеловек — открытая книга. Нечего прятать, нечем владеть. Удивленные глаза этого ребенка-мудреца владеют всем, не обладая ничем. Сверхчеловек не бедняк — он не так беден, чтобы обладать, не так беден, чтобы хвалиться своим превосходством или праведностью. Ему неведомо бахвальство. Он так преисполнен радости — простой радости птиц, цветов, рек, радости, которая не стоит никаких денег, ибо, согласно Заратустре, то, что имеет цену, не имеет ценности; ценно лишь то, что не имеет цены.Сверхчеловеку принадлежат все ценности, но его ценности не продаются; это не товар. В нем есть невероятная любовь, прозрачнейшая ясность, чистота души, он не отравлен хитростью, политикой, дипломатией. Он — просто тот, кто он есть, и он открыт всему.
ДТФеры стоят передо мной и дрочат свои видеоразборы каких-то чуваков с ютуба вместо своих собственных мыслей.
Это ролики отличные. Авторы глубоко понимают - Хайдегера и Ницше.
Насколько я помню Ницшеанский сверхчеловек стоит выше морали и этики. Это философия ситов.
Над моралью и этикой - "ничего". Бог мертв, значит нет судьи, значит мы сами должны придумать свои жизни утверждающие ценности и мораль. Сущие должно обратится к Сущему. То есть новая мораль и этика исходят из нашей воли порождённая нашим миром и нацеленная на наш мир, а не "загробный".
Ситы не рабы внешней воли, они лишь рабы своих собственных страстей и желаний.
"The Force" разумная нечто имеющие свою волю. Она не идет изнутри, она идет извне. Действую как наркотик, меняет живых существ исходя из своей воли. По этому Крея ненавидела Силу.
>Их кодексе нет ни слова о саморазрушении, лишь об освобождении от всех оков, как истинных так и метафорических. Они как раз про то что их желания принесут им силы для существления этих самых желаний и амбиций.
Это часть есть хорошо. Но их ли это желания и амбиции? Или темной стороны "Force"? Есть ли инструмент сама цель? К чему идут они, для чего они делают это? Мы лишь видим, как через внешнюю волю они разрушают, не дают взойти росткам жизни. Они не приняли "вечное возвращение", они само-разрушаются. Они не Уберменши. Рабы "Инстины".
Власть ради власти разрушительна. тем более темная сторона силы. Заратустра-Крея хотела уничтожить "Силу".
Есть воля к мощи, а не власти. Точный немецкий перевод тезиса Ницше - это воля к "Мощи", но к какой? Жизни утверждающий, вечный рост, расширения себя. Ситхи рабы внешней силы, которые разрушают себя и все вокруг себя, по сути воля к смерти. Их философия - это философия рабов идущий к саморазрушению, то есть они продолжение христианского мифа об Люцифере.
Истинная сила идет изнутри. Твоя "Я" и твоя воля есть проводник твой мощи, а не "Force".
То, что делается ради любви, происходит вне сферы добра и зла.
(с) Фридрих Ницше
От Горки и Морки