Деньги, бог, правда, справедливость, вера в то, что в мире правит бабло - это все мифы. Вера во все эти вещи не сделает их реальными никогда. Даже деньги, которые мы вроде как можешь потрогать. Про это я объяснять не буду, но вот здесь Sapiens: Краткая история человечества про это очень хорошо рассказано .
Так вот, вера в какие-то мифы не сделает их реальным. Но почти каждый миф, в который верит человек, влияет на мировозрение человека и чем больше людей верит во что-то - тем больше вокруг реализии идей этого мифа. Эти мифы формируют что-то вроде сложного протокола взаимодействия людей друг с другом и с миром.
Мое уважение тебе, хитроумный идальго. В мире где любой продукт рекламируется, нужно обладать сердцем льва, чтобы не поддаться соблазну. А писатели надеюсь образумятся и начнут писать в стол. Ну потому что если не в стол то куда? Издательсва? Там до рекламы рукой подать, а потом того и глядишь твою книгу начнут читать. А это конечно никуда не годится.
Да, ты прав. Но я никого не измеряю своей линейкой, призываю задуматься над тем, что все люди разные и с этим можно жить. Каждый человек живет свою жизнь и сам ей распоряжается. А когда ты ебешь кому-то голову без спроса и говоришь, что он как-то не так живет - то ты лезешь не в свое дело. Ну и да, это факт. Лучше принять и жить спокойно, а не бороться с ветряными мельницами.
Саморазрушение - возможное следствие борьбы со своими демонами. То, что там что-то романтизируется наблюдение чисто субъективное - мне все происходящие кажется там противным, что не мешает мне с пониманием относиться к героям. Искусство - никому ничего не должно.
Да никто не спорит, что есть выходы лучше, чем всякие зависимости и саморазруешение, только если бы все было так просто - такие сериалы бы не снимали. Кто-то находит в саморазрушении выход, а кто-то даже может своим саморазрушением может миру что-то дать - примеров творческих людей которые боролись со своими демонами и результатом было искусство - огрмное множество. Я не говорю, что такой способ - хороший, но вешать клеймо на всех кто не может справиться со своими проблемами "хорошим" способом ничего не решит. Мир вокруг сложный и непонятный, людей вокруг море и все они разные - примите уже это, блядь, как факт и не пытайтесь всех померить своей линейкой.
Знаете, я вот не вижу разницы между поиском себя и экзистенциальным кризисом, к чему бы это там не приводило. Но даже если для вас это какие-то очень разные вещи проблема "меня никто не понимает" - это правда проблема. Конечно, на фоне каких-то осязаемых трудностей, ну к примеру болезни - это проблема кажется не существенной, но для конкретного человека это абсолютно не важно - мысленные ресурсы заняты этой проблемой и пока он её не решит жить нормально не сможет. Никто из вас чтоли не взрослел, я понять не могу?
Настоящие проблемы это что? Война, голод, бедность? Или что? В сериале у подростков, вполне себе обычные подростковы проблемы - они ищут себя и пытаются найти свое место в мире. А то, что это происходит в быстроменяющимся дивном новом мире, который большинство взрослых то понять не может - так это не их вина. Ну и вообще, у меня у одного в подростковом возрасте, когда взрослые запевали песню о "раньше было лучше", в голове была мысль "Надеюсь я не стану таким мудилой когда вырасту"? Или вы все просто забыли как были детьми?
Когда-то моя школьная учительница по русскому языку сказала, что умные книги не сделают глупых людей умнее. Я познакомился, используя вашу терминологию, с "современной прозой и лучшей прозой 20го века" гораздо раньше, чем познакомился с фантастикой, и конфликта никакого не наблюдаю. Опять же, если использовать ваши примеры, знакомство с Довлатовым и Сорокиным никак не мешает читать Уоттса и Ле Гуин, например. И если продолжать заниматься игрой в имена, то вот, например, Быков и Юзефович вполне себе читают нф и фэнтези. Жанр это всего лишь форма для автора, чтобы передать свои идеи. У литературы нет рамок и автор выбирает для себя тот формат, который ему интересен и удобен. А говно есть везде и от жанра это не зависит. Надеюсь, вы избавитесь от предрассудков и книги для вас станут возможностью открыть/узнать/познать новое, а не возможностью показать какой вы умный, а все остальные нет.
Ага, еще раз повтори, а то не все поняли
Деньги, бог, правда, справедливость, вера в то, что в мире правит бабло - это все мифы. Вера во все эти вещи не сделает их реальными никогда. Даже деньги, которые мы вроде как можешь потрогать. Про это я объяснять не буду, но вот здесь Sapiens: Краткая история человечества про это очень хорошо рассказано .
Так вот, вера в какие-то мифы не сделает их реальным. Но почти каждый миф, в который верит человек, влияет на мировозрение человека и чем больше людей верит во что-то - тем больше вокруг реализии идей этого мифа. Эти мифы формируют что-то вроде сложного протокола взаимодействия людей друг с другом и с миром.
Да ладно тебе, хорош теплое с мягким путать. Ты же прекрасно понял, о чем я.
Чем больше людей будет верить в правду и справедливость - тем больше правды и справедливости в мире будет.
Мое уважение тебе, хитроумный идальго. В мире где любой продукт рекламируется, нужно обладать сердцем льва, чтобы не поддаться соблазну.
А писатели надеюсь образумятся и начнут писать в стол. Ну потому что если не в стол то куда? Издательсва? Там до рекламы рукой подать, а потом того и глядишь твою книгу начнут читать. А это конечно никуда не годится.
А это правда такая проблема? Реально не понимаю почему. Книги хуже от этого становятся?
"То есть, согласно вашей логике, подростки тупые и не способны к рациональному мышлению и трезвой оценке проблем и рисков? "
Как я вам завидую...
Да, ты прав.
Но я никого не измеряю своей линейкой, призываю задуматься над тем, что все люди разные и с этим можно жить. Каждый человек живет свою жизнь и сам ей распоряжается. А когда ты ебешь кому-то голову без спроса и говоришь, что он как-то не так живет - то ты лезешь не в свое дело.
Ну и да, это факт. Лучше принять и жить спокойно, а не бороться с ветряными мельницами.
Саморазрушение - возможное следствие борьбы со своими демонами.
То, что там что-то романтизируется наблюдение чисто субъективное - мне все происходящие кажется там противным, что не мешает мне с пониманием относиться к героям.
Искусство - никому ничего не должно.
Да никто не спорит, что есть выходы лучше, чем всякие зависимости и саморазруешение, только если бы все было так просто - такие сериалы бы не снимали. Кто-то находит в саморазрушении выход, а кто-то даже может своим саморазрушением может миру что-то дать - примеров творческих людей которые боролись со своими демонами и результатом было искусство - огрмное множество.
Я не говорю, что такой способ - хороший, но вешать клеймо на всех кто не может справиться со своими проблемами "хорошим" способом ничего не решит.
Мир вокруг сложный и непонятный, людей вокруг море и все они разные - примите уже это, блядь, как факт и не пытайтесь всех померить своей линейкой.
Знаете, я вот не вижу разницы между поиском себя и экзистенциальным кризисом, к чему бы это там не приводило. Но даже если для вас это какие-то очень разные вещи проблема "меня никто не понимает" - это правда проблема. Конечно, на фоне каких-то осязаемых трудностей, ну к примеру болезни - это проблема кажется не существенной, но для конкретного человека это абсолютно не важно - мысленные ресурсы заняты этой проблемой и пока он её не решит жить нормально не сможет.
Никто из вас чтоли не взрослел, я понять не могу?
Настоящие проблемы это что? Война, голод, бедность? Или что?
В сериале у подростков, вполне себе обычные подростковы проблемы - они ищут себя и пытаются найти свое место в мире. А то, что это происходит в быстроменяющимся дивном новом мире, который большинство взрослых то понять не может - так это не их вина.
Ну и вообще, у меня у одного в подростковом возрасте, когда взрослые запевали песню о "раньше было лучше", в голове была мысль "Надеюсь я не стану таким мудилой когда вырасту"? Или вы все просто забыли как были детьми?
Честно говоря, не понял о чем ты.
Все что я хотел, что не у всех мышление работает так как у тебя или, например, как у меня.
Не может быть никакой гранитной логики, когда говоришь о мышлении незнакомого тебе человека.
Фактчек «Медузы».
Как миниму в двух книгах - День опричника и Сахарный Крмель - никто говно не ест.
Когда-то моя школьная учительница по русскому языку сказала, что умные книги не сделают глупых людей умнее. Я познакомился, используя вашу терминологию, с "современной прозой и лучшей прозой 20го века" гораздо раньше, чем познакомился с фантастикой, и конфликта никакого не наблюдаю. Опять же, если использовать ваши примеры, знакомство с Довлатовым и Сорокиным никак не мешает читать Уоттса и Ле Гуин, например. И если продолжать заниматься игрой в имена, то вот, например, Быков и Юзефович вполне себе читают нф и фэнтези. Жанр это всего лишь форма для автора, чтобы передать свои идеи. У литературы нет рамок и автор выбирает для себя тот формат, который ему интересен и удобен. А говно есть везде и от жанра это не зависит. Надеюсь, вы избавитесь от предрассудков и книги для вас станут возможностью открыть/узнать/познать новое, а не возможностью показать какой вы умный, а все остальные нет.
А в чем конфликт?
За единственную вещь мы должны быть благодарны врагам: они делают жизнь насыщенной!
Неси волю Императора как факел, разгоняй им тени!