Могу иногда не отвечать на комменты. Просто потому что лень, да.
Потому что даже если ученик умеет "размышлять и аргументировать", если он не помнит названий конкретных произведений и их авторов - не зачтут, а литературный аргумент нужен минимум один.
Есть аргументы соответствующие критериям и не соответствующие. Можно хоть сейчас открыть сайт ФИПИ и прочесть требования к ним. В итоговом, например, требуется как минимум один литературный аргумент и ещё один, но уже любой (размышление, случай из жизни, ещё один литературный и т.п.). При этом литературный засчитают если там чётко и без ошибок указан автор, название произведения внятно проанализирована ситуация (что было и зачем автор это написал вообще), и как-то связано с темой (на кой чёрт ты это написал, собственно). Всё.
А конкретные примеры, актуальные для 90% и больше людей?
(у ДТФа нет функции удаления комментариев, но претензия снимается, т.к. соответствующая ветка таки есть, просто ниже)
У меня есть смутное подозрение что это не для души, а как раз таки денег ради делается, лол
Да тут, честно говоря, почти всё "попса". По крайней мере, если забить в поиск соответствующий запрос — первым вылезет именно это.
А лучше просто не постите эту херню здесь
Ну вот и решает собственно, лол
...Которая ещё и не работает. Отлично просто, 20/10.
Есть условные "базовые знания", без которых далеко не уедешь в любом случае: как простые формы рисовать и изображать их внутреннее строение, как работает свет, цвет ну и далее по списку, и вот на них уже накладывается "специализация", т.е. нюансы изображения, например, людей, локаций, каких-то предметов. А в скольких областях можно быть профессионалом - зависит от определения "профессионализма" и интересов самого человека.
В аниме обычно только лица сильно стилизуют, тела остаются +- реалистичными.
К таким людям претензия больше не то, что они фанаты таких аниме, а в том, что они активно выёбываются своими вкусами и считают, что если ты смотришь что-то менее серьёзное, то ты априори идиот и ничего в искусстве не понимаешь.
Я именно что "залетевший ньюфажка", но большинство озвучек того аниме, что мне интересно (а это зачастую не самые популярные, на которых 100500 вариантов озвучки) слушать невозможно.
Так большинству людей насрать как бы. Они ни в технологиях, ни в экологии не заинтересованы, чтобы тип зарядки был важным критерием при выборе нового телефончика.
Бизнесу, который и так уже "переехал" и не в одном Евросоюзе работает?
Если тебя это настолько волнует, что ты вообще на сайте про игры забыл?
Если мне память не изменяет, в США просто у радуги 6 цветов выделяется и всё.
Приплёл так приплёл :D
Вы посты не перепутали? Тут про распродажи в Стиме вообще.
Так в тетрисе наоборот, графика может быть хоть в виде нескольких пикселей на экране, а какой-то код, чтобы это всё заработало вообще, нужен в любом случае.
По сути это всего лишь новый формат иллюстраций. Их цель - не дать полноценные, глубокие знания, а немного закрепить уже имеющиеся, привлечь внимание к теме, иногда — дополнительно пояснить.
Вот на кой ляд для этого отдельную платформу пилить, я, правда, не понимаю. Странички/раздела на любой другой существующей и популярной платформе хватило бы с головой, а иллюстрации отдельно от лекций, естественно, бесполезны.
"Петя и волк" по-моему от них, неплохой даже для "семейного просмотра".
Да необязательно в том смысле, может и в прямом - на гвоздь или ещё чего напоролся случайно, на первый взгляд - фигня, а получилось...
Ого, реально непопулярное мнение
Ого. Я думала, это шутка была. Прикольно. Я "Пинкод" и "Начало" не то что бы прям внимательно смотрела, но мне понравились.
А почему вина должна быть только на одной из сторон? Законы - тупые, да, как и нарушение тупых законов без "подушки безопасности" и полной уверенности, что ты эти репрессии переживёшь довольно тупо.
Конкретно при знакомствах в Тиндере и прочем это просто плохой знак. Это не значит, что там обязательно что-то неадекватное будет, но риск есть.
Что меня, что других знакомых мне девушек такие "работы с отказами" практически всегда больше пугают, чем заставляют реально передумать. В некоторых ситуациях допускаю и ответ "да", но чисто чтобы отвязался на время...
Есть такая штука, "синонимы".
Отсеять перед ЕГЭ тех, кто даже простенькие сочинения по шаблону (который на бумажке на экзамене указан) не может написать.