Очевидно, что вы говорите про игры с упором в проц. https://youtu.be/9XpiDCHpuO8?si=cWgYIdAghhJEM6px Средняя разница в fhd 8.66%, в qhd 6.46%. Так что ничего Хуанг не делал с мобилкой, это процов не доложили.
А когда Джонатан Нолан полную хуйню выдал? Я бы сказал, только последние сезоны Дикого Запада так себе, но я полагаю это из-за его жены и сопродюссера (шоураннера) Лизы Джой. Тот же Person of Interest ахуенный был, ИМХО.
Мобильные 4050/4060/4070 упираются в вольтаж в играх и большинстве программ при 90-100 вт потребления. Но даже так разница процентов 5 должна быть, где вы 20 увидели?
Возможно, но самсунгу я в плане надежности больше доверяю чем кингстон и тем более адата. Овепрайс он только, если по фулпрайсу брать. Промик и кэш от ММ и нет никакого оверпрайса.
После исчерпания слс кэша, скорость хуже чем у саташного 870 ево. Там же есть график для случайного чтения, но он довольно нереалистичный для простого юзера)
Dram влияет на латентность рандомного чтения. https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie-4-ssd-review/3 "Most mainstream SSDs have enough DRAM to store the entire mapping table that translates logical block addresses into physical flash memory addresses. DRAMless drives only have small buffers to cache a portion of this mapping information. Some NVMe SSDs support the Host Memory Buffer feature and can borrow a piece of the host system's DRAM for this cache rather needing lots of on-controller memory.
When accessing a logical block whose mapping is not cached, the drive needs to read the mapping from the full table stored on the flash memory before it can read the user data stored at that logical block. This adds extra latency to read operations and in the worst case may double random read latency."
Бери samsung (980 pro, 970 evo/ 970 evo plus), если хочешь без головной боли Через мегамаркет обычно наилучшая цена учитывая кэшбэк. С ноутом в посте ты ошиблась, сам по себе ноут самый дешман среди игровых (без обид). Хотя то, что была гарантия спасло. Меня больше всего удивило, что люди думали, что тебе ноут не вернут (с каких пор?).
4070 super бери да и все (цены рекомендую на пеппере отслеживать). По производительности почти как 4070 ti. На озоне (продавец озон Казахстан) или на мегамаркете с бонусами (на них можно что-то другое обновить)
Зато, 4090 намного лучше 4080 по сравнению 3090/ti с 3080 как раз за счет более тонкого техпроцесса TSMC. У 3090 ядер было еле больше чем у 3080 или ti, а в 4000 серии разница 6к ядер.
4060 ti на ad106 чипе с 4352 ядрами и 128 бит памятью наравне или чуть быстрее 3060 ti на ga104 с 4864 ядрами и 256 бит памятью. Я считаю это победа, просто для нвидиа, т.к. производительность уровня 3060 ti очень подешевела) Ничего личного, просто бизнес
В случае с 3090 температура огонь, т.к. чипы памяти с двух сторон. Энергопотребление напрямую влияет на надежность карты, так что если хочешь через 2-3 года продать карту, пока она в цене, то 4070с лучше 3090.
Собственно, теперь 104 чип только на 4080 laptop и 4070 / 4070 super остался. Если бы дали его 4070 super, то вообще только 4080 laptop оставили бы с этим чипом
Я думаешь с газеты брал? Hw unboxed, 7800xt на 10% быстрее в растре. Это будет 15 кадров разницы при 150 фпс на 4070 (у 7800xt тогда будет 165). Если же фпс у 4070 60, то у 7800xt 66. Это означает что видеокарты в одной категории производительности.
Даже не магазин, а выставка)
4070 ti смысл потеряла с выходом 4070 super. Вторая чуточку медленнее, но заметно дешевле.
В принципе, да. Я бы только 4 назвал слабым из-за финала, идея 3 мне понравилась.
Как минимум сторителлинг в обратном времени был вновинку.
Многим не понравилось, а мне зашло.
Очевидно, что вы говорите про игры с упором в проц.
https://youtu.be/9XpiDCHpuO8?si=cWgYIdAghhJEM6px
Средняя разница в fhd 8.66%, в qhd 6.46%. Так что ничего Хуанг не делал с мобилкой, это процов не доложили.
А когда Джонатан Нолан полную хуйню выдал?
Я бы сказал, только последние сезоны Дикого Запада так себе, но я полагаю это из-за его жены и сопродюссера (шоураннера) Лизы Джой.
Тот же Person of Interest ахуенный был, ИМХО.
Мобильные 4050/4060/4070 упираются в вольтаж в играх и большинстве программ при 90-100 вт потребления.
Но даже так разница процентов 5 должна быть, где вы 20 увидели?
Боюсь, 5070 не дотянет до 4080. В декстопах, 5070 скорее сделают около 4070 ti/ti super.
В мобилках, дай бог 12 гб наконец дадут...
Техпроцесс будет тот же, что и сейчас, и он не 4 нм, а 5 нм, это название такое 4N.
Но у 4070 laptop полноценный ad106. То есть не отбраковка.
Другой вообще нет, но 4060 laptop ~ 4060 desktop (производительность почти одинаковая)
Возможно, но самсунгу я в плане надежности больше доверяю чем кингстон и тем более адата.
Овепрайс он только, если по фулпрайсу брать. Промик и кэш от ММ и нет никакого оверпрайса.
Вот обзор Samsung 980.
https://3dnews.ru/1035392/obzor-nvmenakopitelya-samsung-980-deshevle-i-bez-lishnih-bukv
После исчерпания слс кэша, скорость хуже чем у саташного 870 ево.
Там же есть график для случайного чтения, но он довольно нереалистичный для простого юзера)
Dram влияет на латентность рандомного чтения.
https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie-4-ssd-review/3
"Most mainstream SSDs have enough DRAM to store the entire mapping table that translates logical block addresses into physical flash memory addresses. DRAMless drives only have small buffers to cache a portion of this mapping information. Some NVMe SSDs support the Host Memory Buffer feature and can borrow a piece of the host system's DRAM for this cache rather needing lots of on-controller memory.
When accessing a logical block whose mapping is not cached, the drive needs to read the mapping from the full table stored on the flash memory before it can read the user data stored at that logical block. This adds extra latency to read operations and in the worst case may double random read latency."
Без кэша nvme не имеет такого большого преимущества перед сата. Любой диск и с кэшэм то, после его исчерпания замедлиться в пару раз.
У парней проблемы на другом уровне)
Если смотреть на ноуты от 2к$, то там уже парни ко всему придираться будут...
Nvme с dram кэшэм*
Бери samsung (980 pro, 970 evo/ 970 evo plus), если хочешь без головной боли
Через мегамаркет обычно наилучшая цена учитывая кэшбэк.
С ноутом в посте ты ошиблась, сам по себе ноут самый дешман среди игровых (без обид). Хотя то, что была гарантия спасло. Меня больше всего удивило, что люди думали, что тебе ноут не вернут (с каких пор?).
Вряд ли. Зависит от ноута)
В принципе, если он не самый дешман среди своего класса (в посте именно такой случай), то должно быть все ок
На самом деле нет, просто ндс не платится при покупке у озон Казахстан)
В чеке будет видно
4070 super бери да и все (цены рекомендую на пеппере отслеживать). По производительности почти как 4070 ti.
На озоне (продавец озон Казахстан) или на мегамаркете с бонусами (на них можно что-то другое обновить)
Зато, 4090 намного лучше 4080 по сравнению 3090/ti с 3080 как раз за счет более тонкого техпроцесса TSMC.
У 3090 ядер было еле больше чем у 3080 или ti, а в 4000 серии разница 6к ядер.
4060 ti на ad106 чипе с 4352 ядрами и 128 бит памятью наравне или чуть быстрее 3060 ti на ga104 с 4864 ядрами и 256 бит памятью. Я считаю это победа, просто для нвидиа, т.к. производительность уровня 3060 ti очень подешевела)
Ничего личного, просто бизнес
В случае с 3090 температура огонь, т.к. чипы памяти с двух сторон. Энергопотребление напрямую влияет на надежность карты, так что если хочешь через 2-3 года продать карту, пока она в цене, то 4070с лучше 3090.
Вангую производительность 4080 с теми же 16 гигами
Да и с ип шанс, что прокатит мизерный
Собственно, теперь 104 чип только на 4080 laptop и 4070 / 4070 super остался. Если бы дали его 4070 super, то вообще только 4080 laptop оставили бы с этим чипом
Тогда в линейке не осталось бы видеокарт на 104 чипе, кроме 4080 laptop (если говорить только о консьюмерских продуктах)
Да, в киберпанке на 13 фпс больше (+15%), но в большинстве игр фпс отличается на 6-8% (в абсолютных значениях до 10 фпс, при базе от 60).
Я думаешь с газеты брал? Hw unboxed, 7800xt на 10% быстрее в растре. Это будет 15 кадров разницы при 150 фпс на 4070 (у 7800xt тогда будет 165). Если же фпс у 4070 60, то у 7800xt 66. Это означает что видеокарты в одной категории производительности.