Ох, я не могу, какие же в этом обзоре на "Remember me" Стопгейм клоуны. Меня хватило на 20 минут.
Их "претензии":
1) много катсцен, кинца. Да, это так. Однако эти же люди наверняка считают шедеврами более кинцо у Макса Пейна 3, Биошок Инфинит и Ластухи тех же лет. Это другое, вы не понимаете, да? Лицемерно.
2) один не понял как сделать грамотно комбо, чтобы в одном комбо было только усиление удара, в другом только хил, в третьем только откат способностей. Ну хоть Гальперов до этого догадался, ну хоть один.
3) назвали минусы этой оригинальной боёвки, с которыми я согласен.
4) сравнивают эту боёвку с боёвкой Бэтмена, хотя мне очень интересно кто им такое вообще обещал и давал какую-то гарантию, что похожи прям жесть.
5) они говорят, что нет подсказок, как победить врага в белой броне с электрозащитой. Только вот в игре прямо говорили, что надо использовать комбо с хилом. То есть постоянно его бить и себя при этом хилить. Это в целом очевидно и логично.
Какие же они тут клоуны, очень поверхностно проходили явно.
смысл разбора полетов обычно как раз в том, что они тупят и что часто играют не так как ждут. Как анализ игры просто не надо рассматривать. Просто развлекательное видео
В любом случае идея рубрики то норм , похожее никто не делает
При этом с критикой да согласен.
Там основная проблема это Гальперов. С уходом солода рубрика вообще ушла в уныние.
Мне в целом нравится Гальперов, но часто он прям очень поверхностно играет, претензии соответствующие. Про Японию и Якудзу он прекрасно например рассказывал
Солод ушел я и смотреть перестал. Но есть парочку рубрик, которые там смотреть наоборот начал. Про спидраны и мобильный Уэс)
Сейчас бы серьёзно воспринимать "разбор полётов". Это же чисто видосики для сна где тебе монотонно рассказывают про твои игрули детства, а ты засыпаешь прекрасно))
Да, засыпать под это прекрасно)
Стопгейм в целом клоуны