У меня тут встал вопрос:
Почему все хвалят Кэмерона за графику второго "Аватара"?
Картинка красивая, спору нет. Но разве её качество не зависит целиком и полностью от количества вложенных в неё средств?
У "Пути воды" бюджет примерно 400 лямов. Конечно его графическая составляющая будет лучше, чем у условного фильма за 100 лямов.
Получается, мы хвалим Кэмерона за то, что ему просто дали много денег.
А ты попробуй сделать так, чтобы исполнители выполнили работу на 400 лямов, а не просто взяли 400 лямов.
Не думаю, что исполнители могут просто слить деньги. Все они дорожат своей репутацией.
За это отвечает продюсер а не режиссер
Эти 400 лямов были потрачены и на 3-й фильм, который тоже почти готов. Соответственно такой бюджет уже не кажется таким уж и огромным
Вспоминаем Мурвул
Ну у Марвел весь бюджет уходил актёрам. Там всё ясно.
У Марвелов по 300 миллионов, но нормальной графики нет. Он же режиссёр, так что там надо делать сцену так, чтобы красоту можно было увидеть.