Лиза Нео
Ну раньше вот чернокожих за людей не считали вообще (я имею в виду америку начала 20 века, когда эти комиксы и придумывали), а рыжие - это как бы люди, но немного бракованные, вот это и был интересный персонаж по тем временам - с рыжими волосами. Это была такая отличительная особенность персонажа.
Теперь же рыжие не преследуются, их никто не буллит в школах, и вообще не отличают их как-то из общей массы людей. и наоборот многие девушки красят теперь волосы в рыжий. Теперь вокруг появились гораздо более отличающиеся люди, с другой кожей. Теперь можно их показать, вот и стали показывать. Думаю, рано или поздно все привыкнут (кроме самых поехавших), и начнут делать персонажей уже с другими особенностями, а все будут опять бомбить, что их любимую черную лесбиянку из сериала заменили на небинарного человека с протезом руки...
Потому что есть всего 3 или 4 способа придумать хоть что-то новое: 1) взять существующее и слегка изменить 2) взять 2 и более существующие вещи, составить что-то из их частей 3) выявить нечто общее между 2 и более вещами и попытаться изобразить именно это общее, не акцентируясь при этом на частностях.
На примере животных: 1) берем лощадь, прикрепляем рог -> получаем единорога. 2) берем льва, собаку, человеческую голову, хвост скорпиона, соединяем в рандомном порядке -> получаем сфинкса/химеру/етц. 3) берем общие признаки для, допустим, хищников, делаем: примерно вытянутый череп, глаза в передней части морды, большие острые зубы, лапы с когтями, остальное тоже +- добавляем детали, чтобы было не слишком похоже на существующее животное, но проблема тут в том, что многообразие жизни настолько велико, что мы так или иначе, но получим вариант 2, просто ещё слегка подредактированный, чтобы нельзя было сказать "это точно лапы льва", но они будут на 80-90% совпадать хоть с одним животным на планете.
Проблема эта - фундаментальная. Не может человек изобрести новое абсолютно из ничего, всё так или иначе основано на нашем прошлом опыте. И как бы вы не старались изо всех сил сделать "не как в реальности", вы всё равно получите некую вариацию реальности.
Ну и чем дальше от привычного опыта, тем меньше у человека будет интереса к этому. С определенного момента "интересная новизна" превратится в шизофреническую абсурдную катастрофу, а потом и вовсе утратит хоть какой-либо смысл. Вот вы любите картины кандинского, малевича, ротко, позднего пикассо, сальвадора дали? Представьте фильм/книгу/игру с таким же уровнем понятности для зрителя, как думаете, хоть кто-то, кроме вас, будет в это играть, если непонятно, как работает этот мир, к каким последствиям приведет ваше действие, почему всё выглядит именно так?
Я считаю, что в фантастике (хоть в книгах, хоть в играх, хоть в кино) как раз здравые пропорции знакомого и нового, но если вам этого не хватает - есть и такие нишевые проекты, просто они не популярны.
я вот как-то наткнулась на книгу "электрическая кровь". Она написана одновременно на 4 языках, точно набор не помню, но вроде, на японском, английском, логическом и С#. Сами понимаете, что читать это невозможно в принципе. Разве что вы уникальный человек, который знает все эти 4 языка и готов продираться сквозь такой текст, но и тут очередной подвох: судя по описанию, книга написана от лица робота (и скорее всего, для роботов, а не для людей)
Это не литература в привычном понимании, а какой-то текстовый абстрактный перформанс. Необычно? Ещё как. Можно ли это хоть как-то воспринять? Разве что вы безумная нейросеть.
Ищите, и обрящете. Советуйтесь с людьми на всяких сайтах и форумах, может, они вам подскажут интересную именно вам фантастику. Либо станьте писателем сами и напишите то, что вам было бы интересно прочитать. Может, даже найдете свою аудиторию
Я в Гугле задавала, ничего толком не нашла, кроме как пары статей примерно такого содержания: "сжв негодуют по поводу того, что нпс идентифицируют пол по голосу ви, мол, это оскорбляет трансгендерных и небинарных людей"
А если самим разрабам куда-то написать, на почту, они разве ответят?
Да и как-то это слишком замороченно, для простого любопытства. Буду и дальше играть так, как есть, просто при втором прохождении (если оно будет) учту это и все.
А ещё, кстати, странность такая: после начальной настройки в квартире ви можно менять ему/ей некоторые элементы внешности: прическу, брови, глаза, макияж, и (почему-то) зубы. Но нельзя изменить ногти, это мне тоже показалось крайне странным, ведь ногти в реальности меняются гораздо проще, чем зубы (даже с учетом того, что для их мира сделать импланты - это очень привычно и просто, ногти-то уж всяко постричь проще, почему они всю игру остаются одинаковые?)
Зубы ви всё равно игрок не увидит, а ногти почти постоянно в кадре, когда держишь оружие, дерешься, в катсценах...
В общем, некоторые их решения с кастомизацией мне совершенно непонятны... Я на это не жалуюсь, но просто не понимаю
Кстати, а почему при выборе женской внешности и мужского голоса все нпс идентифицируют Ви именно по голосу, забивая на тело? Я почему-то думала, что будет наоборот (случайно сделала мужской голос, а когда начала играть и заметила это, то решила уже не настраивать персонажа заново, подумала, что и так сойдет), но потом поняла, что мой персонаж - не женщина с мужским голосом, а мужик с телом женщины? Почему так, и почему в редакторе об этом не предупреждали, там наоборот при выборе тела написано: "от этого будет зависеть реакция персонажей", а на выборе голоса - нет...
Ага, а ещё пусть черные ездят в отдельных автобусах, ходят в отдельные школы, отдельно стоят в очередях, а стоп, погодите, кажется, такое уже было?
Да и какая разница вообще нам тут до этого, это американские фильмы и снимают их в первую очередь для своей аудитории (а там уже другие страны по инерции посмотрят), вы можете смотреть только скрепное кино про белых мужиков, благо у нас в россии такое сплошь и рядом снимают. Никаких черных, никаких женщин на главных ролях - красота.