Имя и Фамилия
Ну тут уже диагноз...
Ну вперёд, хуй докажешь, по твоей морде уже видно твоё блаженство.
Д******, пиши это в обычном треде...
Какая еще блядь эпоха, чел, очередной шоумен, которого никто не вспомнит через год...
Или ты недоглядел...
Чел, хватит ёрничать, ты прекрасно понимаешь в каком контексте использовалось данное слово.
Ну так у нас полно дурачков, которые любят кормить перекупов, что поделать, хотя всё логично, т.к. было бы странно, если бы люди, собирающиеся тратить 40к на видеоигры, обладали большим умом.
Тебе не дали купить говно = ты абориген. С тобой всё понятно...
Хотя бы работа была бы, даже её у многих нет. Особенно сейчас уровень безработицы повысился.
А КНДР кстати сейчас всё очень хорошо по сравнению с остальным миром. Мировой кризис уничтожает экономику всех стран первого мира. А в Пхеньяне всегда солнечно :)
Считаешь, что я не прав? Можешь доказать, что я не прав? Вперёд!
Не можешь? А нахуй ты мне пишешь тогда?!
Что значит прав? Прав относительно чего? У него позиция идеалистическая от начала до конца. Он нихера в вопросе не понимаем, какую-то чушь на ютубе у либероёбов наслушался и давай всем ссать в уши.
Чел, зачем ты это всё написал? Мог бы с таким же смыслом описать погоду у себя на улице. Ты демагогией занимаешься, я тебя ткнул мордой в твою ложь, что не так?!
Чел, ты обосрался, митинг не хера не мирный, успокойся уже.
И спор начался с того,что в ссср не было независимыхз профсоюзов.не было профсоюзов,которые организовывали забастовки,митинги,выступили против госудасрвтаА зачем в государстве рабочих, рабочим организовать митинги? Они ВСЕ являются владельцами своего предприятия. У них есть несогласные? Так завод, населённый пункт и всё прочее принадлежит им. Это не ситуация "государство против гражданина", это ситуация "гражданин против гражданина", не способность договорится на начальных этапах у рабочих привела к подобным последствиям, где в дальнейшем уже пришлось вмешиваться гос-ву. И государство, представляешь, справилось с ситуацией. Да, оно именно так бывает, когда ГОСУДАРСТВО, работает. Сейчас такого конечно же в России не увидишь. Украли миллион, рабочим зарплату за месяца не выплатили, всем похер...
в злобной Европе капиталистической рабочее движение смогло построить вел фер стейт государство всеобщего благосостояния и кучу законов и условий о которых живущие в нищем отделенном от мира совке невозможно было и мечтатьЭммм... ты лжёшь. Опять же, ты каким-то бредом занимаешься, воспринимая всё окружающую действительность в вакууме, хотя сам ранее до этого отмечал объективность своих взглядов и необъективность взглядов предыдущего оппонента. Т.е. занимаешься демагогией.
СССР, будучи главным материалистическим примером факта существования государства пролетариата, давала всему миру пример того, насколько рабочий может жить лучше.
Другими словами, весь результат рабочих движений за последнюю сотню лет и больше является следствием успеха рабочих после Великой Октябрьской Революции. Это железобетонные фактор, который учитывали все кап. страна. Это сейчас данного фактора нет. И тебе, т.к. тебе мало лет, кажется, что его никогда не было. Но на деле вся культура забастовок - это результат успехов на сопутствующих предприятиях и не только в СССР, не только у рабочих. Начиная, со снижения рабочего дня до 8 часов в 1917 году, до наших дней.
Могу объяснить еще проще, это не магия, как у тебя в голове, всё имеет под собой действительные, материалистические причины. Давай подумаем, если в нескольких сотнях километрах от нашей страны имеется кап. страна в которой рабочие живут лучше, чем те, которые находятся от нас в тысячи и более километрах. Где будет находится центр и источник пропаганда рабочих идей?! Да точно, должно быть в середине Тихого Океана...
Т.е. вся культура забастовок в Европе, в Америке и вообще во всём мире - ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ТРУДА РАБОЧИХ СССР.
И ты, если есть мысля логическая в голове, спросишь: "А СССР давно нет, забастовки в Европе есть, почему?"
А потому что материалистические причины, которые вызывают всплеск гнева рабочих масс никуда не делись. Неважно насколько сильно "лучше" условия труда рабочих в Европе и т.д. Беды капитализма, такие как - частная собственность, эксплуатация человека человеком, классовой антагонизм, имущественное неравенство, социальное неравенство, право сильного, конкуренция, сегрегация, индивидуализм, атомизация, отчуждение труда, разделение труда, т.н. "золотой телец, диктатура буржуазии, перепроизводство, работа ради куска хлеба, безработица, нехватка свободного времени, потреблядство, декаданс - НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ.
И также стоит заметить, что капитализм в развитых странах намного "свирепее", т.е. "им действительно больше надо". Нет никакого "вел фейр стейта" - ты более АНТИНАУЧНОЕ ПОНЯТИЕ НЕ МОГ ПРИДУМАТЬ?
То, что законы сейчас должны быть лучше проработаны в странах, чем 30 лет назад - это объективный фактор, цивилизация, представь себе, РАЗВИВАЕТСЯ. И очевидно, законы, банально, будут лучше прописаны и работать. Это не может быть упрёком в сторону СССР, которого уже нет.
А нищий совок - это видимо тот, который у тебя дома валяется? Потому, что в СССР была столько ресурсов и труда, что Джордж Буш хвастался, что они забрали у СССР 5 триллионов долларов.
Итог: чел... найти либертутку с настолько промытыми мозгами, непонимающий как мир вообще работает, не имеющий научного понимания действительности, та еще задачка.
Как ты себе это представляешь? Люди просто берут и молчат или что?
Это называется не "сломал тезис", а "подменил понятие". Если ты являешься владельцев своего труда, работая на участке земли, то это говорит о том, что сама земля принадлежит тебе, а значит с голоду ты не умрёшь, т.к. есть земля, которую ты можешь продать, арендовать или сдать в залог.
В данном случае ты не вынужден работать, соот-но пример некорректен.
К сожалению удалить худший магазин в мире (app store) нельзя, так что осталось не только открыть посторонние магазины.
Демагогия чел, ты бы хоть притворился приличным человеком...
Ты решил, что ты сделал что-то не так из-за того, что тебе больше не дают купить говно?!
Я правильно понимаю, что ты под "благами цивилизации" понимаешь возможность купить говно и съесть говно?! Т.е. для тебя цивилизация заканчивается на потреблядстве?!
Обзор в целом весьма дерьмовый, да это и не обзор то в целом никакой, обычно такую чушь дебилы с кинопоиска пишут, строя из себя критиков. По статье сразу видно, что человек не разбирается и не умеет обозревать фильмы критично. Отсутствуют понимание принципа труда критика. Т.е. написана статья любителем/неучем.
Также у обзора нет цели и смысла. Автор задай банальный вопрос: "Зачем мы, посетители сайта, должны читать то, что ты высрал из себя?"
Всё так, дурачок - мнение человека, который не разбирается в ситуации. Не надо тут плюрастической хуйней страдать. Не можешь доказать свою правоту, нехуй зажиматься в угол со словами: "а я всё равно считаю, что я прав". Из-за таких дебилов в обществе у людей и проблемы с логикой...
И да, причём тут Ленин?!
Ну да, ведь Джордж Лукас дурачек говоря о том, что у режиссёров в СССР было больше свободы, чем у него когда-либо...
Ну или "режим" существует только в голове дурачков, выросших в РФии..
Чел, ты хоть смысл фильма то понял, "троллинг" ты наш...
Значит у тебя мнение неверное, в твою пользу это ничего не говорит...
Нет, людям, которым смотрят подобное будучи взрослыми, можно только посочувствовать. И их родственникам в том числе.
Зависит от профессиональной деятельности и интересов конечно же. Ну т.е. если ты не попадаешь под первую статью, а это относится к крайне редким случаям, то вторая очень многое говорит о твоём уровне развития.
Чел, не тупи, речь не о том, кто чего добился. А о том, чтобы не быть дебилом, который смотрит мультики...
Было бы странно завидовать идиотам. Потратить их может любой, собственно для этого и нужны условные кредиты. Тут вопрос в том, что ты спонсируешь и что ты продвигаешь. Если ты продвигаешь рынок говна, то какое к тебе может быть отношение?!