Я прекрасно понимаю, что их никто здесь особо не почитает
Но я очень любил на обеде приходить с работы домой и включать их подкасты. Я это делал с 2019ого года. Я не всегда был с ними согласен, но они скрашивали каждое моё принятие пищи. Считаю их контент хоть и скорее развлекательным, нежели информативным, но ситуация максимально глупая. Хочу лишь пожелать им поскорее восстановить справедливость и продол…
Забавно читать комментарии представителей оппозиционно настроенных комментаторов. Мы за свободу демократию и законность, но вот они нам не нравятся их можно хуярить и пожестче.
На надоела вам уже эта методичка, не оппозиционно настроенные граждане?
Комментарий недоступен
А что с ними случилось-то? Обыски? Конфискации имущества? В СИЗО посадили и 10 лет шьют?
Кто их "хуярит пожёстче"?
Свобода, демократия и законность не имеют никакого отношения к вопросам модерации частого коммерческого ресурса. Законы пишет государство, законы определяют границы свобод, а демократия необходима для сменяемости власти в этом государстве. И негде в этой схеме нет никакого YouTube или же иного частного сервиса. Если уж на то пошло, то свободу владельца сервиса банить НА СВОЁМ ресурсе того кого ему захочется никто не отменял, это тоже СВОБОДА. Не нравится? Сделай свой.
А конкретно в этой ситуации даже YouTube не причем. Появился якобы обладатель авторских прав на контент, заявил об этом, и кинул страйк. Весь ресурс работает по этим правилам, лучше механизма пока не придумали. Более того, IXBT сразу обвинили во всём GSC, но вообще-то их вина не доказана, никаких пруфов нет. Вполне возможно, что кидает кто-то из сотрудников, случай в истории YouTube не первый, необходимо разбираться с привлечением сотрудников самого YouTube. Пока основная претензия IXBT в том, что GSC не побежали от лица компании с юристами отстаивать их права, а вместо этого направили с разбираться с первоисточником страйка. И да, выглядит это и правда не оч хорошо, по идее на месте GSC компания должна быть взволнована тем, что кто-то сторонний от их лица заявляет на контент компании права, и всё же обвинять в том, что вот прям сама GSC этим всем руководит это не корректно. Пока что они просто не мешают происходящему происходить, и то не факт, вполне возможно что обращение в YouTube таки было, посмотрим чем закончится.
И да, в этой ситуации считаю что хуярить ПОЖЕСТЧЕ не честно, но я абсолютно не против. Потому что IXBT сами по себе дерьма куски, и даже если GSC действительно потакает \ руководит атакой, то относиться к этому я хочу и могу с позиции "моча съела говно". Потому что ещё раз, для труднопонимающих разумистов, никакого отношения к ДЕМОКРАТИИ, СВОБОДЕ СЛОВА, и ЗАКОННОСТИ это всё не имеет. Нет в этой системе никакого государства, есть частный сервис, внутри которого один пользователь конфликтует с другим по внутренним правилам площадки, которые для всех равны. GSC (если это и правда они, и ситуация не разрешится) отхватят по своему, и их точно также будет НЕ ЖАЛКО. Но и сочувствовать вот такой "жертве" можете сами. И да, вот если бы их по какому людоедскому не честному ЗАКОНУ попытались привлечь - вот тут бы я встал на их сторону, потому что это ответственность государства, нравятся они мне или нет. Вот только НЕ ТОТ тут случай.
Комментарий недоступен
А почему все оппозиционно настроенные граждане записываются в либералов автоматически? Условный Гиркин и его последователи это либерахи, получается? Меня вот просто заебали фейковые выборы и приколу по типу "обнуления", засилие "иностранных специалистов" из средней Азии повсюду, очевидная коррупция, возведенная в культ. Мне похуй на лгбт, на смену полов и прочую поеботу. Я либераха?
выходит ты как "не оппозиционно настроенный гражданин", поддерживаешь блокировку ?
Я не либерал, по этой причине с пугающим спокойствием могу сказать, что если начнут расстреливать всех, кто к любой новости приплетает демократию. Я буду "за" обоими руками.
-Забанили на ютюбе?
А как же демократия?
-Компании ушли из России?
- Не демократично.
Джентльмены играют по правилам. Просто когда правила становятся неудобными, джентльмены их меняют.
А за что их любить, два лицемерных токсичных уебана. На счёт страйков решит площадка, ютуб это не про демократию очевидно
Стасян, ты?
Мы за свободу демократию и законность, но вот они нам не нравятся их можно хуярить и пожестчеА что такое случилось? Их в тюрьму на неопределенный срок посадили, как господина "Н"? Что, смищные видосики не дают постить? Ай-яй-яй, беда. Трагедия. Ну соболезнуем, что тут еще можно сказать.
В точку. У лицемерных шизов все стандартно.
"за свободу слова заткну рот любому"
Хз, зачем приплетать это. Причем тут вообще это? От страйков на Ютубе по авторским правам всегда страдали контент-мейкеры, даже если это изначально были лишь пародии, как например, в случае с сыендуком, и его пародийным мультом про Машу.
Хз, зачем Ютуб приплетать подобное
Проверил тут всех комментаторов, какая у них политическая позиция?
Комментарий недоступен
Классика. Друзьям - все, врагам - закон.
Вся суть лебронов же
лахта ты не на том сайте, окстись
Двойные стандарты, сэр.
Тоже самое было со стасом , гоблачем и много кем ещё. Швабода слова только лишь для определенного слова и людей.
Полностью согласен. Да и в целом, желать зла каким-то разработчикам, которые для тебя же и выпускают продукт, за которым можно будет с удовольствием скоротать не один вечер - какое-то психическое расстройство.
копни либерала, найдешь деспота.