Из предложения о выборочном войс чате не выйдет ничего хорошего, потому что все окажутся в разных условиях. А если есть шанс, что ситуация, где один хочет играть с войс чатом, а другой нет. После первых пяти минут в такой игре кто-то из них тильтанет и начнет руинить
Всегда, найдется кто нибудь, кто захочет играть онли с войс чатом. В итоге, у его тимейтов отключен чат и им придется играть 4х6, если это конечно не топер, играющий на сплитпуш, он всегда бесполезен)
Он не может роумить все время, даже если линии пушатся по кд. С учетом, меты на топе, лесник может гангать только бот, ибо на мид слишком часто берутся чемпионы по типу Райза и Азира, которые могут даже без скачка уйти под вышку. На бот при этом есть смысл идти только с ультой для 100% фрага. В итоге, вводить такую проблему, как голосовой чат (никто не хочет тратить время, чтобы выяснить правда там кто-то флеймил союзника или нет) просто не рационально
Люди обычно не просто в мут кидают, а еще и репорт дают. В итоге, банить за токсичность будет сложнее, потому что сложно проверять. А если будут банить за репорты, тогда кто-то точно начнет это абузить.
Райоты со своей политикой модерации, вроде никогда и не собирались создавать голосовой чат, ибо его сложно проверять. А подобная фича, выглядит как способ подрезать пользователей у дискорда
Отсутствие чата, в принципе, к лучшему. Все равно в обычных матчах коммуникация не нужна так сильно (это не дота, где после файта кто-то обязательно должен разобрать: какой тимейт мусор, а у кого мать низких моральных качеств). Тем кто играли в пати может полезно будет, хотя все в дискорде/скайпе сидят офк
Похожая проблемы были несколько раз, когда Риот банили игроков/клубы/спонсоров. Они пытаются выдать этот процесс за нечто похожее на настоящий суд, но, если честно, они в таких ситуациях являются одновременно и судьёй, и прокурором. Вместо обычных законов у них договор с обвиняемым, в котором может быть записано все, что угодно.
Близы имеют полное право поступать так же. Единственное, что может повлиять на данную ситуацию, владельцы клубов. Но им это тоже не нужно, потому что они заботятся только об имидже
Вопросы насчёт частной дискриминации решаются очень медленно и всегда рассматриваются, не опираясь на прошлые и различны в разных штатах. Кстати, история с тортом для гей свадьбы всё ещё не решена, ибо владелец пошел в Верховный суд.
Ситуация с мемом, немного другая, потому что у них есть Кодекс поведения, который должны все придерживаться. Решить, что использовать игрокам, а что нет, могут только владельцы клубов и близы
На некотором доверие, которое дают некоторым разработчикам, некоторые компаниии некоторые американские клубы, в надежде, что овервотч лига перерастет в нечто,похожее на некоторые успешные франшизные лиги.
Эти правила могут значить две вещи: либо близы, делаю свою франшизу, не дали руководству клубов достаточную независимость и возможность принимать решения связанные с лигой, либо и близы, и клубы считают такую ситуацию нормальной.
Возможно, что всё-таки комьюнити у overwatch'а состоит в большинстве из SJW, которые считают лягуху, и вправду, чем-то на уровне свастики. Поэтому нельзя винить близов за то, что они подстраиваются под аудиторию
Сначала подумал, что Метелицы не плевать на фанатов, а нет, ведь этим занялся отдельный магазин ...
Ваканда настолько продвинутая и прогрессивная страна, что у них даже в армии ган контроль
Ваканда же технологически развитая страна, почему они на палках с Танасом собрались сражаться?
главное, чтобы моя вайфу осталась такой же привлекательной kappa
Наконец-то на моём любимом сайте про аниме и Японию появилось что-то интересное
Попытки задать смешной и ироничный вопрос
Из предложения о выборочном войс чате не выйдет ничего хорошего, потому что все окажутся в разных условиях. А если есть шанс, что ситуация, где один хочет играть с войс чатом, а другой нет. После первых пяти минут в такой игре кто-то из них тильтанет и начнет руинить
но войс чат, даст ему еще одну возможность оправдать себя
Всегда, найдется кто нибудь, кто захочет играть онли с войс чатом. В итоге, у его тимейтов отключен чат и им придется играть 4х6, если это конечно не топер, играющий на сплитпуш, он всегда бесполезен)
Ты предлагаешь перед каждой игрой запускать голосование, чтобы смотреть хотят игроки войс чат или нет?
Он не может роумить все время, даже если линии пушатся по кд. С учетом, меты на топе, лесник может гангать только бот, ибо на мид слишком часто берутся чемпионы по типу Райза и Азира, которые могут даже без скачка уйти под вышку. На бот при этом есть смысл идти только с ультой для 100% фрага.
В итоге, вводить такую проблему, как голосовой чат (никто не хочет тратить время, чтобы выяснить правда там кто-то флеймил союзника или нет) просто не рационально
Зачем пытаться переучить игроков, тем более пинги сделаны очень удобно (в отличие от доты)
В ЛОЛе сложно назвать кого-то роумером, ибо это не дота, где лес бесполезен и на карте два сапорта
Люди обычно не просто в мут кидают, а еще и репорт дают. В итоге, банить за токсичность будет сложнее, потому что сложно проверять. А если будут банить за репорты, тогда кто-то точно начнет это абузить.
Райоты со своей политикой модерации, вроде никогда и не собирались создавать голосовой чат, ибо его сложно проверять. А подобная фича, выглядит как способ подрезать пользователей у дискорда
Зачем рандомам собирать стак, а потом сраться?
Отсутствие чата, в принципе, к лучшему. Все равно в обычных матчах коммуникация не нужна так сильно (это не дота, где после файта кто-то обязательно должен разобрать: какой тимейт мусор, а у кого мать низких моральных качеств). Тем кто играли в пати может полезно будет, хотя все в дискорде/скайпе сидят офк
Товарищ, вы ходите по тонкому льду, ибо на момент съёмок ей было 15
Странно, но у меня не может подтвердить возраст
Upd: Все заработало после перезагрузки
Это батл рояль, он по твоему против ботов должен играть ... хотя, по последним новостям с ботами намного интереснее играть (они точно без читов)
Я раньше фильмы про супермена не смотрел, но в этот раз точно посмотрю, актер от народа!
Жаль, снова не Грудинин
Похожая проблемы были несколько раз, когда Риот банили игроков/клубы/спонсоров. Они пытаются выдать этот процесс за нечто похожее на настоящий суд, но, если честно, они в таких ситуациях являются одновременно и судьёй, и прокурором. Вместо обычных законов у них договор с обвиняемым, в котором может быть записано все, что угодно.
Близы имеют полное право поступать так же. Единственное, что может повлиять на данную ситуацию, владельцы клубов. Но им это тоже не нужно, потому что они заботятся только об имидже
Вопросы насчёт частной дискриминации решаются очень медленно и всегда рассматриваются, не опираясь на прошлые и различны в разных штатах. Кстати, история с тортом для гей свадьбы всё ещё не решена, ибо владелец пошел в Верховный суд.
Ситуация с мемом, немного другая, потому что у них есть Кодекс поведения, который должны все придерживаться. Решить, что использовать игрокам, а что нет, могут только владельцы клубов и близы
Судя по слухам, что деньги от прав на трансляцию будут отдавать только через год, а то и больше, можно быть в этом уверенным.
На некотором доверие, которое дают некоторым разработчикам, некоторые компаниии некоторые американские клубы, в надежде, что овервотч лига перерастет в нечто,похожее на некоторые успешные франшизные лиги.
Это условия договора между игроками, клубами и разработчиками. По законам США это не запрещено
Эти правила могут значить две вещи: либо близы, делаю свою франшизу, не дали руководству клубов достаточную независимость и возможность принимать решения связанные с лигой, либо и близы, и клубы считают такую ситуацию нормальной.
Возможно, что всё-таки комьюнити у overwatch'а состоит в большинстве из SJW, которые считают лягуху, и вправду, чем-то на уровне свастики. Поэтому нельзя винить близов за то, что они подстраиваются под аудиторию