Я, как мастер разгадывать кино-загадки и предсказывать финал, не пришла к такому гениальному завершению.

Так решение, можно сказать, характерно для фильмов подобного жанра. Ты смотришь и думаешь: либо здесь мистика и режиссёр наворотит что-нибудь необычное и сногсшибательное по сюжету, либо либо. И вот ты понимаешь, что же на самом деле хотел сказать режиссёр, до того как он скажет это прямо. Ведь экранных пасхалок и предпосылок полно. И вот уже сам режиссёр для всех остальных зрителей показал финал истории.
Честно говоря, меня такие финалы несколько разочаровывают. Я бы хотел другого и обычно это другое есть в книгах, а вот в кино режиссёры редко идут на такие финты ушами, прыжки в кроличью нору и фантасмагорию. Всё оказывается намного прозаичней.
Для меня триллер с Джоном Кьюсаком о дождливой ночи в придорожном отеле оставляет как раз такое послевкусие. И что самое печальное, ты понимаешь чем всё закончится до того как это покажет режиссёр. Я бы хотел по другому.
Ровно так же было с фильмом, где играл Дикаприо.