Если человек столкнется со словом «посудомойка» при отсутствии контекста, то ему нужно принять решение, какого пола обозначаемое лицо. И это решение напрямую зависит от гендерных стереотипов, которые укоренились в культуре и в языке. Так, «policeman», «chairman» («полицейский», «председатель») воспринимаются как профессии, относящиеся к мужчинам, а «посудомойка» в восприятии людей соотносится с женщиной.
Дитя прогресса уверенно скажет, что это машина-автомат лол. Боевой, так сказать, вертолет.
Разве в Российской империи не были разные офицерки, авиатриссы и товарки и лишь при коммунистах это отменили? Тогда у нас можно через "возвращение к корням" подавать. Этакий регрессивный прогрессивизм.
Когда нужно как-то отрабатывать гранты, делают исследования из ничего
Если человек столкнется со словом «посудомойка» при отсутствии контекста, то ему нужно принять решение, какого пола обозначаемое лицо. И это решение напрямую зависит от гендерных стереотипов, которые укоренились в культуре и в языке. Так, «policeman», «chairman» («полицейский», «председатель») воспринимаются как профессии, относящиеся к мужчинам, а «посудомойка» в восприятии людей соотносится с женщиной.
Дитя прогресса уверенно скажет, что это машина-автомат лол. Боевой, так сказать, вертолет.
Да любой нормальный человек скажет что это машина-автомат. И лишь воспаленный мозг фемок решит что речь про женщин.
Комментарий недоступен
И не говори)
Разве в Российской империи не были разные офицерки, авиатриссы и товарки и лишь при коммунистах это отменили? Тогда у нас можно через "возвращение к корням" подавать. Этакий регрессивный прогрессивизм.
Не знаком настолько хорошо с историей тех лет, но вроде как слова такие были. Но смысл в том что сейчас это все пытаются извратить