Thero Layfer
да он бы вообще релокейтнулся в НЗ там клёво.
скорость чтения не сильно падает, задержка растёт, да. тут главное конечно чтобы очередь обращений к диску не росла до того состояния когда он не успевает смотреть в таблице из какой ячейки флэша брать данные.. а писать можно и с большей задержкой тут вопрос конечно в достатке основной кэш памяти всё что сверх определённого объёма памяти всёравно не может реализовать полную скорость.
без этого всего как память по настоящему годится только xpoint..
ну тут ведь ещё и компрессор сначала данные жмёт.. полагаю оно и должно проседать в некритичных для работы консоли ситуациях.
ну вот флэш-чип памяти хуникс, вот контроллер физон. вот металлический корпус, охлаждающий это всё.. блики на фото конечно это издёвка.
что интересного: контроллер на нём всё-таки есть, драмкэша нет, но это не точно( зависит от того как оно там внутри иксбокса и на обратной стороне платы)
открытые вопросы: использует ли он pci-e? если да что ещё мешает сделать переходник с м2?
винт совсем не болт. и тут винт.
ставишь на хбокс сверху вентилятор от вытяжки...
вентилятор конечно всёравно лучше ставить(помимо того что при повышении комнатной температуры повышается и температура радиатора при которой возникает устойчивый конвекционный поток), там даже очень слабая вертушка создающая маленький поток скидывает температуру на десятки градусов, а нам всё-таки интереснее видеть 40-50° а не 60-70° даже если железке от этого ничего плохого не будет поток слишком горячего воздуха может испортить микроклимат в комнате.
просто вертикальный иксбокс без вентилятора будет хоть как-то обдуваться, а в плойке конвекционные потоки будут намного слабее.
отсутствие софта для мака который делал бы такое выполняя полезную работу, а не просто стресстест.
ну обычные нвме ссд тоже можно как память использовать.. есть одна там видеокарточка для профессионального рендера огромных сцен.. так там ссд был намного медленее, но ничего кэширование доводило до того что уткнуться в производительность ссд не получалось..
а так ну вот у иксбокса чип аппаратной компрессии ввёрнут чтобы на более дешёвом флэше получать более высокие скорости и вероятно "карта памяти" лишена контроллера и всего прочего лишнего чтобы место съэкономить и пользуется тем же встроенным контроллером с компрессией что и основная флэш память..
на самом деле нет. потому что с повышением разности температур между радиатором и окружающей средой скорость переноса воздуха в окружающую среду возрастает. также она возрастает пропорционально площади поверхности радиатора.. а дальше появляется устойчивый конвекционный поток*(1) восходящего тёплого воздуха, который в вертикальной трубе создаёт тягу засасывая новые воздушные массы. в горизонтальной трубе это работает уже хуже, и нужна искуственная тяга.
не важно с какой стороны трубы будет вентилятор создающий принудительную тягу до или после источника тепла, если вся воздушная масса проходящая через трубу пойдёт через топку.
учитывая размер радиатора в XsX
вполне вероятно что при комнатной температуре в ~25° и вертикальном расположении иксбокса он сможет охлаждаться пассивно даже близко не достигая температуры троттлинга*(2)
а вот при более высокой температуре окружающей среды или в случае иксбокса на боку без искусственной тяги почти никуда.
1) при некоторых температурах и форме радиатора конвекционный поток сильно ослабевает, но это уже на другом уроке про трубы и радиаторы отопления..
2) зависит исключительно от допустимых температурных характеристик чипа и его настроек)
а зионы вообще любят ещё на 70 уходить в троттлинг и интел кажется даже для эппл не даёт возможности это поведение тюнить самой( либо эпл это не нужно)
чип в иксбоксе майкрософт может настроить как захочет потому что во многом сама его проектирует.
в итоге имеем ситуацию во всех аспектах более благоприятную чем у эппл с ведром..
ето не реальное, а максимальное. в реальности таких задач не существует.
тогда похоже спека по потреблению для d700 тоже неправильная..(надо внести техсити в чс за такое)
по сырым гигафлопсам то всё нормально даже у одной карточки
ну а дальше кроссфайра нет а используемый в основном софт самостоятельно в два гпу не умеет и получается что рендер всёравно только на одном гпу, а второй только для какого gpgpu можно использовать..
хехъ и кажется так и было задумано.
но это опятьже факторы не имеющие отношения к эффективности охлаждения в этом плане для радиатора такой площади это очень крутой показатель.
размер игр растёт.
одной
да ладно придрочились же на третью плойку шедевры вкорячивать както ну да через боль и страдания, ну да надо быть гением чтобы такое провернуть, но и ничего подумаешь разработка потребует более квалифицированных и дорогих сотрудников..
зато потом индустрия получит новых сверхлюдей от мира разработки.
а знаете зачем ссд нужен драм кэш? чтобы быстро сортировать таблицы размещения данных в ссд ячейках без этого когда очередь команд растёт контроллер выпадает елозить этими таблицами по флэшке и не успевает писать на флэшку сами данные с эффективной скоростью. вполне очевидно что без RAM кэширования этих таблиц недостижимы скорости ссд как в иксбоксе так и на плойке.
оверпрайс да, слабее чем рабочие станции с тремя-четырьмя видяхами, да.
но не маломощный.
да, мы потому и не считаем систему охлаждения ведра провальной. она работает удовлетворительно.
4 гигабита. сони хочет больше 5,5
в сухом остатке коробковый хотсвоп не сильно дороже, хоть и ненужен в таком виде и мог бы быть организован даже с обычными м.2 накопителями и охлаждением этого ссд.
а смысл её пихать куда-то ещё? ну и переходник на usb4/pci сделают как только поймут зачем это нужно.
вэри хот свапа.. да эти ссд тоже греются ощутимо и их можно легко потрогать в отличие от спрятанных за пластик.. вангую появление защитных крышечек на веешний ссд..
nvme, sas и sata это в первую очередь протоколы обмена данными с диском, а не формфактор подключения. но nvme в целом создавался для серверов и сначала убил sas и только теперь пришёл убивать sata..
переходник с иксбоксового разъёма на обычный м.2 появится на алике сразу как это позволит сэкономить деньги
ну.. свои 150-200 ватт потребляемой мощности рассеивало.. у SeS немногим больше..
вся потреблённая мощность уйдёт в тепло. включая полезную работу по перемещению электронов в затворах.
но они поставили целых две топовые одночиповые видюхи из линейки файрпро того времени.. ( срезав конечно частоты немного и снизив потребление с 350w (w9000) до 275w (d700) на карточку это -20% сырой мощности, зато без двух ревущих турбин.. и габариты меньше)
увы в большинстве своём софт людей которым подходил такой формфактор до сих пор не умеет работать с двумя видяхами -_-
потому что мало кому из аудитории макпро нужна была эта портативная компактность в профессиональном инструменте в который нельзя нормально пихать платы расширения.
да ведро это чуть менее нишевый продукт чем рэковый макпро или колёсики для макпро, но такой формат просто ненужен основной аудитории топовых макпро которая может позволить себе фуллтауэр корпусами хату обложить. для компактности есть моноблок, а для портативности макбук.
а инженерное чудо нужно только эстетам и извращенцам( ну или просто нестандартным людям которых вопреки рекламе эппл среди пользователей их продукции не так много)
для понимания нормальной аргументации нужно шарить за предмет и понимать физику процессов, а потом делить это на те места где можно было налажать.. у эпл например была плохая продуваемость и маленький радиатор, это цена малых габаритов. но иксбокс существенно просторнее ведра и имеет больший радиатор, а значит майкрософт вполне могла найти баланс для своей системы и судя по всему нашла.( а вот проблема с нагревом внешнего ссд который никак не охлаждается и ничем не прикрыт это упущение или компромисс в угоду эстетике) в целом внешний ссд самая спорная часть иксбокса. можно было сделать лучше.
там всё будет зависеть от возможности возникновения турбулентных потоков и есть много ньюансов когда небольшой кусок пластика и его расположение меняет вообще всё.
нвидия не поддерживает freesync, только g-sync, displayport adaptive sync и hdmi 2.1 vrr(только в 3000й серии поидее)
у вас в мониторе из перечисленного есть только displayport adaptive sync и он работает только через displayport.