Джаред Лето вновь стал героем комикса и снова злодеем

Один из кумиров поколения миллениалов Джаред Лето вновь снялся в комиксе. И в этот раз ему вновь досталась роль злодея. Актёр стал доктором Майклом Морбиусом – одним из главных противников Человека-паука. Несмотря на то, что в «Морбиусе» Лето продемонстрировал максимум своих актёрских возможностей, новый кинокомикс Sony и Marvel снова не понравился критикам.

Sony продолжает отвоёвывать у Disney вселенную Человека-паука. После оглушительного успеха «Венома» и «Венома 2» компания представила очередного антагониста Питера Паркера - Морбиуса. В России кинокимикс должен был выйти 24 марта, одна в хорошем качестве фильм вышел на торрентах только сейчас.

По сюжету Майкл Морбиус (Джаред Лето) – талантливый врач, страдающий наследственным заболеванием крови. После неудачного научного эксперимента с кровью летучих мышей Морбиус становится человеком-вампиром, которому для выживания нужна человеческая кровь.

При неплохом актёрском составе и весьма впечатляющих спецэффектах, фильм может оттолкнуть своей излишней мрачностью, а главное – почти полным отсутствием юмора. За почти два часа герой извлекает из себя всего лишь одну единственную шутку про Венома. Кроме того, сюжет фильма слишком предсказуем, а некоторую интригу вносят лишь сцены после титров.

Критики традиционно разгромили очередную коллаборацию Sony и Marvel. «Морбиус» получил лишь 16% положительных отзывов на Rotten Tomatoes. «Фильм кажется недоделанным и неубедительным и, к сожалению, недостаточно странным, чтобы принести хоть какое-то удовольствие», - пишет Thrillist.

По мнению Vox, «Морбиус» буквально высасывает весь юмор из истории про вампиров. А в AP считают, что фильм впустую растрачивает таланты Джареда Лето. «Несмотря на яркие актёрские работы, это плоская и быстро забываемая история происхождения довольно интересного антигероя», - резюмирует Empire.

А в Vulture же уверены, что от фильма можно получить удовольствие. «На общем фоне супергеройского кино он смотрится маленьким бродягой, способным помимо фансервиса предложить зрителю что-то грустное, тревожное и неожиданно искреннее», - пишет издание. Это оценили и зрители, большинство из которых оставили положительные рецензии (71%), недоумевая, почему критики поставили лишь 16% на RT.