Про Хартмана (Цельнометаллическая оболочка)

Разберём Хартмана по полочкам: характерные черты, отсылки и что он собственно воплощает в киноленте.

Также хочу сказать, что идея к этой статье была предложена читателем под ником: Южанин. Ру. Передаю ему мои благодарности и большой привет.

-Воплощённый и убеждённый консерватор, или иначе говоря несколько пудов отборной соли американской земли. Он верит в Бога, стоит горой за равенство и демократию, ненавидя всех и каждого. Не понимает и не хочет даже воспринимать саму возможность воззрения на мир, как нам было показано в сцене с Девой Марией, но уважающий упрямость и стойкость убеждений других

-Универсальная машина по изменению чужого сознания, создания братства, и запихивания в глотку всем подряд без разбора, сожаления и сострадания.

-Очень прям и непосредственен (Очень похож на Детрита из Пратчетта, или Капитана Смоллета из мултфильма «Остров сокровищ»(Ну прям очень)), на деле доказывает свою правоту повторяя почти всё то, что он заставляет пройти призывников и записников, которых он очень в своём духе называет дерьмом.

-Упивается своей властью, является живым воплощением армейской доктрины, которая стала его смыслом существования. Идеально приспособлен под условия учебки.

- До жути толстокож и закрыт, не понимает или не обращает внимания на эмоции других людей, что его в итоге и сгубило. Возможно стал таким после какой-то трагедии в жизни или сразу был рождён адовым исчадием в шляпе и укоризненным каменным лицом. Припечатывает мух, а за одно и людей одним лишь взглядом.

- Универсальный строитель: может быть использован, как рабочий, так и как строительный материал, которым и является в точно и чётко выстроенной конструкции морской пехоты.

Воплощает он из себя систему, армию и точную, идеально выточенную, смазанную машину по производству шестерёнок систем, являясь при этом такой же, но куда более прокаченной частью этой машины.

Рассматривать его можно, как одного из главных персонажей завязки Цельнометаллической или как второстепенного персонажа, двигающего сюжет.

Лично мне одинаково приятны обе точки зрения, т. к. Хартман создаёт ощущение общественного давления, превращая фильм в высказывание о выборе между индивидуализмом и общностью.

Или является действующим лицом, которое несёт в себе свои мотивы, на которое, как волны, накатывают перемены, выраженные воззрениями нового поколения и особенностью его поведения, которые в итоге сламливают его, путём сначала моральной(Куча, который был до глубины души омерзителен Хартману, прошёл в пехоту и не кантовался), а потом и физической(Куча убивает Хартмана) победы.

И тогда фильм видится трагедией традиционалистско-консерваторского общества, посвящённая неумолимому ходу времени.

#кино #обзорыфильмов #обзорыкиноideakey #персонажиideakey