Кафедральный итератор

+6711
с 2022
10 подписчиков
27 подписок

Фильмов то особо и нету, можно долго на эту тему писать, но иронично назову франшизу "Чужой", а ирония в том, что вторую часть делал именно Кэмерон, которого я здесь так критикую.
Эстетика Гигера вытащила всё, а Ридли Скотт и Кэмерон удачно ее соединили с историей.

Могу долго писать, но игровых миров, к примеру, намного больше удачных — те же "Вангеры", или "Horizon: Zero Down"

Ну и... книги

1

У тебя ошибка. Дарксоулс и сложность. Эти два слова нельзя писать рядом. Изи же. Гит гут

1

Тише-тише... ща сюда двач прилезет с картинками

И у сабнавтики бюджет хоть и скромней будет, но дизайн подводного мира там как раз таки на высоте

Да ради бога, аватар от этого не перестанет быть дорогой посредственностью

Первый был очень хорош.
Хуман революшн — просто хорош.
Дивайнед — под сомнением


Короче, или делайте нормально, как первый, или не надо даже начинать

Какая субъективная? Если я четко обозначил, что я профессиональный художник и сам рисовал сотни раз концепты, и в теме вопроса, десятки лет опыта.

Получилось вообще не отлично. Очень и очень посредственный дизайн всего, примитивнейшее дизайнерское мышление. Даже жаль тех профи, которые доводили до ума каляки-маляки режиссера.

Мало того, тут уже даже не про визуал, но и про саму логику экосистемы и эволюции на Пандоре. Очень и очень слабо всё продумано. Ничего выдающегося. На троечку.

А чтобы не быть голословным, то держи примеры продуктов, которые уделывают одним махом Аватары именно по дизайну и концептах:

1. игра Subnautica — при виде местной подводной фауны и ее разнообразия, аватары просто сгорают от стыда от своей посредственности

2. Мультсериал "Королевство падальщиков". По факту, это эталон очень качественной проработки инопланетного мира в жанре научной фантастики. Шедевр. Произведение искусства. Тот случай, когда концептами занимаются действительно профи, а не Кэмерон с его "возьмем коня, у него четыре ноги, сделаем восемь"

Вообще не субъективно. Я сам профессиональный художник. Кратко весь дизайн Пандоры можно описать так: Берем джунгли, иногда очень большие деревья, у всех существ в два раза больше конечностей или в два раза меньше. Долго писать, но там бездарность в каждом кадре, с точки зрения концепта и дизайна, и потом всю эту посредственность вытянул целый штат художников, действительно профи в своем деле. Но сам фундамент, словно глупый ребенок дизайнил.
Могу долго писать. Понимаю, кому-то нравится, но мне так глаз режет, больно смотреть, словно в царство китча попал

А про сюжет и персонажей — там вообще целый цирк отдельный. С моей точки зрения Кэмерон катастрофически исписался, впал в маразм с возрастом и клепает полную безвкусицу, как и Ридли Скотт последним временем. Но дороха-бахата всё в кадре, не отнять

1

Я про дизайн всего мира Пандоры, сюжет, сценарные ходы, концепты... очень слабо и натужно всё. Выглядит просто дорого. Испанский стыд один в кадре, хоть и с шейдерами и в хайрезах.
Жаль, что такой великий режиссер, как Кэмерон, решил потратить последние годы жизни на такую полнейшую безвкусицу, хоть и приносящую кучу денег

3

Когда животное мучается, его пристреливают. Так и с этими концептами надо сделать.

Недавно начал играть впервые. Выехал на коне в прерии — воздух горячий, птицы летают, кактусы, ляпота... Смотрю, что-то странное среди кустов бегает, типа зайца с рогами. Не понял. Еле догнал, подстрелил и как ПОНЯЛ! Действительно — заяц с рогами. Ну, думаю, игра багует похлеще киберпука на выходе. Смотрю в дневник, а нет — ачива за этого зайца! Рогатый заяц — часть мира RDR, оказывется.
Не баг, а фича

У меня за часов 10 только один баг — когда посмотрел кино в в церкви Амардилло, все остались сидеть на своих местах, словно сеанс не закончился, вечный цикл, кнопка ескейп не работает

Человеку просто повод дай, типа как эти тату, и он будет весь день сам с собой разговаривать, думая, что производит грандиозное впечатление на девушку, которая, не заметил, ушла уже давно, даже не читав особо, что он там пишет

2

Нет, нельзя. Тут модеры вообще в неадеквате: путают иронию и шутливый сарказм с оскорблениями

1
1

Часто сам с собой разговариваешь? Девушку зачем беспокоил? Она ушла уже давно пока ты упражнялся в остроумии перед зеркалом

1

Читал в оригинале, на испанском. Еще вопросы будут? Можешь клеить любой ярлык, я ушел уже.

Овервотч полностью уничтожила "вторая" часть, боевой пропуск и бесплатный доступ всем желающим.

Ранее это была драйвовая и охеренная игра. Наиграл 1500 часов.
Теперь же просто кусок говна, смотреть тошно.

2

Это как написать "студия, известная по игре "The Lost Vikings" выпустила последний патч к World of Warcraft"

Не путай говно (физиологическое) с тем, что ты решил обозвать говном метафорически. Ибо тут получаются два случая: говноед буквальный и тот, кого ты пытаешься обозвать говноедом только по той причине, что считаешь будто бы он потребляет не такой качественный и элитарный контент, как ты. И тут возникает целая иерархия рекурсивная говноедов, ибо в тебе, будь-уверен, "говноедства", сполна, если, при случае, сравнить с моими вкусами, например. Только нет смысла, ибо не принимаю участия в таких "соревнованиях"
Вот ты и остаешься один с ярлыками "кто говноед, а кто нет".
Удачной расклейки

6

Cосишки-дошик — это условно. Сам, бывало, на дошираке сидел

1