Появились предполагаемые результаты Ryzen 9000X3D в Cinebench R23: от 10 до 28% быстрее, чем 7000X3D
За новой утечкой стоит CodeCommando, тот же человек, который слил слайды Ryzen 9000 незадолго до того, как AMD сделала их официальными. Хотя предыдущие слайды были точными, у автора утечки относительно небольшой послужной список, поэтому эту информацию следует воспринимать с долей сомнения.
Первыми подробностями о серии 9000X3D стали результаты Cinebench R23. Хотя это, возможно, не то, что ожидает большинство людей, учитывая, что X3D ориентирован на игры, нам сказали, что это сделано для того, чтобы убедиться, что обновление 9000X3D не принесет в жертву сырую производительность.
Если сравнивать результаты с предыдущим поколением, то окажется, что мы видим двузначный прирост по всем параметрам. Мы используем недавно обновленные данные из обзора Guru3D, которые показывают:
- Ryzen 9 9950X3D на 10% быстрее в одноядерном режиме и на 17% быстрее в многоядерном, чем Ryzen 9 7950X3D
- Ryzen 7 9800X3D на 20% быстрее в одноядерном режиме и на 28% быстрее в многоядерном, чем Ryzen 7 7800X3D
Восьмиядерный процессор демонстрирует значительный прирост. Если эти данные верны, то обе модели X3D также достигнут более высоких результатов в многоядерном режиме, чем их коллеги без X3D. Хотя 9800X3D немного медленнее в одноядерной производительности по сравнению с 9700X (также 8-ядерным), он превосходит 9700X в многоядерных тестах.
Превосходство 9800X3D над 9700X в многоядерном режиме, скорее всего, связано с более высоким TDP, который пока не раскрывается.
Мы попытались получить больше подробностей от источника утечки, но кроме подтверждения того, что странная формулировка 8-ядерный/16-ядерный 9000X3D была получена от другого источника, никаких других подробностей на тот момент не было.
Однако мы узнали, что в ближайшее время планируется утечка игровых тестов, которые, несомненно, будут более интересны поклонникам Ryzen.
Мда, не густо. Сидим на 7800.
Хм сайн-бенч конечно сложно переложить на игровую производительность, так как этой проге пофиг на большой кэш. Но судя по результатам 9800х3д будет где-то на 300мгц иметь частоту больше, чем у 7800х3д.
Инсайдеры видимо совсем не гении ... кого вообще волнует скорость игрового процессора в рендеринге, которому на 3D кеш наплевать?