Intel Baseline Profile, протестированный с Core i9-14900K, снижает производительность на 8-9%
Предположительно, эти проблемы возникают из-за того, что производители материнских плат не строго придерживаются спецификаций Intel и по умолчанию включают более высокую производительность.
Внедрив новый профиль, пользователи смогут быстро изменить настройки в соответствии с рекомендациями Intel, что позволит решить проблему стабильности раз и навсегда.
Однако, так как теперь предельные значения мощности ограничены, это, несомненно, скажется на производительности. Это выяснило немецкое издание HardwareLuxx, которое протестировало процессор Core i9-14900K с указанным профилем.
Профиль устанавливает абсолютный базовый уровень для процессоров Core, отключая такие функции, как ASUS MultiCore Enhancement и включая настройки Intel Fail-Safe для SVID (Serial Voltage Identification).
Основное отличие заключается в том, что спецификации PL2 (Power Limit 2 или Maximum Turbo Power) больше не являются "неограниченными" на уровне 4095 Вт, а соответствуют рекомендациям Intel на уровне 253 Вт.
Стоит отметить, что при тестировании новых процессоров авторы обзоров должны были придерживаться спецификаций Intel, и HardwareLuxx именно так и поступила во время первоначального тестирования процессора.
Однако цель данного теста - проиллюстрировать, как именно профиль Baseline влияет на производительность. Другими словами, падение производительности будет заметно только тем, кто использовал улучшения ASUS.
В целом Intel Core i9-14900K теряет от 8 до 9 % производительности при использовании настроек Intel по умолчанию.
Хотя не все игры и рабочие нагрузки будут показывать одинаковые результаты, программное обеспечение, оптимизированное для работы с многоядерными процессорами, скорее всего, будет испытывать снижение производительности.
В настройках ASUS BIOS по умолчанию установлено значение "Auto", что автоматически позволяет BIOS оптимизировать настройки.
Это означает, что с процессора снимаются ограничения PL2 до 4095 Вт на ограниченное время до 96 секунд (Tau). По данным HardwareLuxx, их игровые тесты начинаются через 3 минуты после запуска игры. Таким образом, ограничения PL2 вряд ли могут быть основной причиной более низкой производительности, чем другие настройки.
HardwareLuxx отправили запрос в ASUS, чтобы узнать, что именно меняет профиль Baseline и последуют ли примеру ASUS другие производители материнских плат, представив аналогичные профили.
покупаешь процессор за овердохера нефти@через пару месяцев его производительность режут на 5% из-за багов в микрокоде@сглатываешь@проходит полгода и производительность снова режут на 10% из-за ужасной ошибки в архитектуре и это подрывает безопасность@сглатываешь@проходит полтора года и производительность снова режут на 10% из-за ошибок стабильности@через месяц анонсят новую линейку процессоров, которая на 35% мощнее предыдущей@бежишь покупать за овердохера нефти@через пару месяцев его производительность режут на 5% из-за багов в микрокоде
Intel Baseline ProfileДавно было пора. Дифолт должен быть дифолтом, который устанавливает производитель проца, а не производитель материнок, которые решают, какую прожарку каким вольтажом камень, по их мнению, выдержит. Если я выставляю "load defaults", то я не хочу никакой отсебятины с завышенными вольтажами и ебанутыми температурами - этим должны заниматься профили "разгона", как это всегда и работало раньше.
Пофиг, продолжаем сидеть на зеоне за 2500р
Я щас за ним и еду
По ходу в след поколении надо брать 3дшный амд проц
Не надо
Че вы жалуетесь, люди на Луну летали знаете с помощью какого компа! Зажрались совсем!