Andrew Chalimov
Совершенно верно, там даже фраза была, что типа чел переспрашивает - "Бугимен?", а ему отвечают "Нет, Баба-яга это тот кого боится Бугимен" или что-то в этом роде. Да, господи, они и в оригинале говорят - baba yaga. Специально этот момент пересматривал)
Я наоборот сказал, что у нее есть эмоции. Просто смотрятся они искуственно. Поначалу даже улыбка неестественная (когда человек улыбается естественно, задействуются соответственные мышцы глаз).
Ну, я про фильмы последние ,если что.
Я про это и говорю.
Посмотреть стоит - но особой связи прямо не жди. Сцена после титров да пейджер связывают)
Ну показать например, что там произошло в Будапеште?) КОгда Соколиный глаз был с ней.
Ладно, пофиг. Если ты так говоришь, пусть так и будет.
Чувак, Флэш и Супс могут перемещаться во времени просто разгоняясь до необходимой скорости. Капитан Марвел тоже может летать с такой же скоростью.
Это комиксы, им можно это простить. Вымысел есть вымысел.
Хаа) А как же концовка первого фильма, где СТарк, зная, что может сам поджариться, сказал Пеппер врубать платформу, чтобы поджарить главгада?)
Все равно то, что происходило со Стивом интереснее, чем наблюдать за Капитан Марвел. ВОт ты представь, не было бы там Сэма ДЖексона, не было бы Бена Мендельсона. Не было бы котика. Далеко бы фильм уехал?)
Не совсем - Капитану Марвел поработали над памятью. А Стив был вполне в здравом уме и твердой памяти. РОст личности - это не всегда смена характера, а пересмотр мировоззрений, скорее. Тони пересмотрел свои действия, но характер-то тот же остался. КОгад персонаж чему-то учится, когда проходит через испытания. Вот так правильно. У Кэрол Дэнверс не было испытаний, ей ничего не угрожало особо. Колбочки она расплавила, датчик на шее взорвала - и все сама (никаких намеков на феминизм)
Я думаю, что если бы про нее был сольник (А он будет), то там она будет интересной)
Это тоже работа над собой, разве нет?
Однако много-много раз при этом выходил на сцену и бил "гитлера", думая, что этим вдохновляет окружающих)
Не вам судить. Ключевая, потому что отражает почему человеку фильм понравился. Вы пытаетесь обвинить меня в хейте самого фильма, но я говорю про персонажа, а не про сам фильм. Учитесь понимать и осознавать информацию. Всего доброго.
Изменилось то, что он решительно на те бои отправился, несмотря на мнения других. Персонаж учится на своих ошибках.
Вы плохо читаете. Ключевая фраза у коммента выше - "Сэмюэл Джексон со товарищи как-то нахимичили на 7 из 10 баллов (субъективно)". А я ведь про это и сказал, что Капитан Марвел благодаря второстепенным персам и выехала. Я не хейтил фильм, я говорил про супергероиню саму. Плюс меня волнует не кк она получила силы, а почему эмоциоанльную историю любвт заменили в угоду феминизму на нейтральную историю - ученик - учитель. Практической надобности это не несет. Читайте, пожалуйста, внимательно. Я говорю в статье исключительно про главную героиню в негативном ключе, а не про сам фильм.
Нет, там был момент после того, как он на сцену выходил, а над ним издевались и подкалывали. Уже тогда он многое понял для себя.
Черная Вдова так-то поинтереснее будет, особенно в Железном человеке втором
Не, его наивность прошла после Другой войны
Я про то, что Роджерс был гораздо наивнее в Первом Мстителе
Угавариль) Исправлено, не несет особой ценности.
Ну, с этим никто и не спорит. Но в комиксах за ней все же интереснее наблюдать, чем в фильме. Даже ориджин ее более человечный и понятный. История любви жеж)
Заметь, я не говорил, что фильм плохой. Наоборот. Я анализировал персонажа. Супермен тоже имба, однако все же умеют они в сюжете повернуть так, что ты начинаешь сомневаться в его действиях или сопереживать ему. Вот самый малоизвестный, но простой пример - есть такая манга - Ванпанчмен. Она про супергероя, который может убить любое существо любого размера с одного удара. Однако даже там создают такие ситуации, в которых тебе интересно наблюдать за персом. А вот Капитан Марвел - это просто дефолт. Ник Фьюри интересный, Талос интересный. И если бы их там не было - Капитан Марвел просто бы провалилась, ибо на ей одной фильм ну никак не держится. Ей, кстати, хотят заменить Железного человека по статусу. И я очень сомневаюсь, что она вытянет харизмой, как Дауни-мл.
Почему бессмысленно. Это самое известное, что многие знают. Просто пример, никакого пиара.
Фотонные лучи из рук, полет - это по фильму. А так еще - поглощение почти любого вида урона, скачки во времени...
2 - не вкусовщина, у героя должно быть какое-то развитие, иначе за ним объективно неинтересно наблюдать. Ну а третье подтверждено большинством, хоть, может, и вкусовщина) Но все там второстепенные персы смотрятся гораздо интереснее самой капитанши)
"после чего вломился в дом своего босса и украл несколько ценных вещей, а его машину направил в бассейн". То есть это не преступление? Да и не забывай, что он в принципе профессиональный вор. Думаешь, он всегда РОбин Гудом был? Он помог обманутым людям, вернул им деньги, но это не значит что он всегда только так и делал. На это и Хэнк Пим ему намекает. И еще - в тюрьму он за кражу в доме босса сел и это не героизм.
Нет. Сценаристы уже это объяснили. Она решила сжечь город, когда посмотрела на Красный замок. ВОт и все объяснение. МОтивация Дейенерис - это дерьмо. Сценаристы просто подбили все характеры под финал. Все остальное - лирика, как говорится.