sonyпобедитель
Нормально это или нет не могу сказать, у меня за все время использования такого не замечал. Оно как бы есть, это все таки тоже подвижная часть, но точно не больше, чем на любом оригинальном геймпаде.
Если не с чем сравнить, то тут почти ничего не могу сказать)
Да тут все в сравнении познается. Прыгая с одного хлама на другой, будет казаться, что все ок и вообще летает. Я тоже так считал, думал, что у меня отличный телефон. Тоже всегда флагманы покупал и каждый раз он превращается в срань через год-два. Но без сравнения, работает отлично.
Это понятно, люфт и подвижность будут всегда, но в случае с сычем это было ну слишком сильно, относительно дека
Сложно на словах передать. На сыче, как я помню, если например на крестовину положить палец и начать его перемещать, как бы перекладывая его на разные направления. То эта крестовина имеет люфт по краям, т.е. она не жестко фиксируется, а немного двигается во всех направлениях. Похожее есть на любой PSP. Это не что то из ряда вон, но все же имеет место быть, на эту мелочь я обратил внимание
Как оригинал трека называется?
Геймпад/руль?
Вообще там есть дополнительные параметры графики, или расширенные они называются. Там можно дефолтные параметры докрутить еще. Например резкозть сглаживания, чего нельзя настроить в базовых настройках.
У меня было что то подобное, когда я запустил на steam deck, там все кусты(именно кусты, не листва на деревьях) превращались в пнг какие то, даже если ставить растительность ультра. Оказалось, что на пк были включены расширенные параметры и вот там уже надо было поднять качество растительности. Все стало хорошо. Возможно по дефолту, даже на ультра, стоит качество дальних текстур на средне или вроде того. Поэтому как вариант выкрутить там на ультры вообще все, а дальше методом исключения смотреть, что влияет.
Если это не поможет, я даже хз, только если драйвер откатывать версий так на 5 и более, смотреть результат.
Больше даже идей нет, что может влиять. Выглядит как просто недокрученная настройка.
О чем речь не понял
Это скилозависимая, в большинстве свем, соревновательная игра. Я не хочу душиться в кс или радугу для получения чувства превосходства и выброса некоторой части адреналина, какие у меня альтернативы?
Для меня cod после оригинального bo это чисто мультиплеер шутан, поиграть, занять топы, повыбивать скины, сменить оружие на что то более сложное создав себе искусственный челендж, туда сюда и уже 10 часов наиграно. К этому еще докидывают карт и оружий,пожтому повод продолжить играть есть.
Вкусы разные, кто то только синг играет, кто то мп, зачем всех ровнять по какому то одному критерию, если их минимум 3(в контексте тех, кто играет).
Это на ноуте у тебя такие температуры?
Что за ядерная аудитория?
Это скорее применимо к оригинальному x360, это модели Elite, Arcade и Original. Вот их брать, как кота в мешке. Там полный набор брака был. Даже последняя ревизия никаких гарантий, вроде как, не дает. Поэтому лучше смотреть начиная от X360 Slim и не первой ревизии, проблемы маловероятны. Опять же, мой опыт это мертвый привод на 1 из 3 ящиков и тот, скорее всего из-за неправильной эксплуатации(выше писал). Они же самые оптимальные в плане прошивки, любой freeboot и прошивка привода. За ним шел Xbox 360E, но у него сонительный внешний вид и сложности с прошивкой последних ревизий, вплоть до полной невозможности прошить ни freeboot, ни привод.
Поэтому если и выбирать, то Slim. Оригинальный может подвести, а 360E нужно подробно изучить перед покупкой, в случае если он с перспективой на прошивку будет покупаться
Ну как бы нет, не совсем на века. Привода отлетают только так, у меня даже на PSP сдох, хотя казалось бы, даже толком не пользовался. Ну и в целом по знакомым много случаев поломок.
360 Slim и новее достаточно надежны, брак всегда есть. Но если это не первая ревизия, то хз за что там переживать. Суммарно было 3 бокса 360 Slim, и только у самого первого из первых ревизий помер привод. И тот, скорее всего из-за того, что его начали переворачивать, когда внутри диск крутился(по инструкции категорически запрещено).
А ну если б/у брать, то все стандартно, дата выпуска на обороте, сравниваем ревизии, учитываем цену покупки и у какого продавца. В прошлом году брал не шитый за 10 тыс с двумя геймпадами, с фрибут будет дороже
Ну хз, гугл дофига контента выдает с ее участием)
Anike Ekina
Вроде она
Так зарубы не понравились не из-за количества игроков, а карт, размер которых увеличи раза в два, зачем то. Из за чего у тебя была вечно беготня от точки до точки без геймплея как такового.
Например в battlebit с этим сильных проблем я не заметил, там линия соприкосновения всегда рядом и 128 игроков там хорошо игрались, потому что карта не такая огромная и выстроена, как минимум, нормально
И кстати, полезный совет. Если хочешь например узнать какая матрица и с какими значениями цветового охвата установлена в конкретную модель, то узнаешь у продавца код производителя(партийный номер), звонишь или пишешь в саппорт асуса и они тебе прям в реальном времени могут рассказать более детально спек ноута. В днс эти коды пишутся в характеристиках ноута.
Потому что я вот выбирал, две одинаковые модели, но одна дороже. Оказалось у одной 68% sRGB, а у другой 100%. Или например, стоит там 16гб памяти одним слотом или двумя. Нигде кроме саппорта ты этой информации скорее всего не найдешь
Короче, за MSI мало что скажу, но у меня было 3 ноутбука, разных линеек(GE, GT, GF), все работали и работают до сих пор, примитивные в хорошем смысле ноуты. С ними все просто как в техническом плане, если например что то сломается, так и в плане софта. Поэтому если возьмешь любой, кроме самых дешевых GL, скорее всего получишь оч надежное устройство, если нет, то возврат/обмен. Брак есть у всех.
Asus хорошие ноутбуки, но у них линеек просто пиздец. Те же G513 хоть и Rog strix, но не флагман, флагманы G533. И разница там огромная, матрицы дешевле, оператоса меньше можно поставить и т.д.
Еще у Asus'ов Rog вроде уже во все модели ставят MUX. Если не знаешь что это, просто погугли, штука полезная я считаю.
А по спеку, смотри все таки модели с 4060. Проц лично я бы выбирал только АМД, но это скбъективно.
Разрешение 1080р на 15" для игр будет за глаза. Просто учти, если будет 1440+, это сильная потеря производительности, это все таки ноутбук с Х060. А если снизишь разрешение, то будет мазня. На 17" может быть, но я бы не стал, нахуй оно надо. Я на монике 27" играю, не испытываю проблем.
В плане охлаждения хз, у всех температуры ±одинаковые, меняется только то, как сильно тротлят, где куда идет нагрев и как сильно он шумит при высоких оборотах кулера.
У дешевых моделей или бюджетных линеек это проявляется сильнее, у дорогих/флагманских меньше. Но темпер везде будет 80-95. На подставки забей вообще, это оставь любителям бренда dexp.
Из двух моделей, я взял бы MSI
Но вообще посмотрел бы еще варианты asus'ов или msi ge
Давай, мне все равно было лень хуйню эту читать
Оперативную и врам перепутали, поэтому такие системки
А что за модель ноутбука то?
Спасибо, но такой уровень нахуй не нужен
Ну так то да
Как запустил в соотношении сторон 16:10?
Я 2й Underground пытался ставить, и там 4:3 просто намертво было прописано.
Увидел фотку, захотелось снова установить, но 4:3 манал
Взрослый мир
Написать модель материнки задача судя по всему непосильная.
В мануале к материнкам обычно все расписано. Хз как в последних, но помоему на 600х чипсетах 3.0 поддерживался при подключении на слоты чипсета как раз, а 4.0 исключительно на линии проца при условии, что проц поддерживает 4.0, иначе слот м2 просто выключен.
Все остальное бред ебаный, просто забей. Ставь так, как этого позволяет железо и количество линий(обычно 4 для ssd)
В любом случае их прошивки вроде в открытом доступе, поэтому можно и от обратного пойти "купил > прошил > вернулся на сток", такое лично у меня часто было со всякими гаджетами.
В общем пост хороший, портативка вроде тоже, но в будующем опиши чуть чуть есть ли жизнь на стоке :)
Тогда скорее всего не критично. Это ведь те же самы стики по сути своей, с таким же механизмом