Дмитрий Семенов
в смуте есть билдостроение, механики парирования, каунтов, критов, магия, дальний бой (не магический), миллион расходников, ралли из бладборна, несколько видов блокирования из секиро, разные статусы накладываемые как на игрока так и на врагов, а так же сопротивляемости этим статусам (в тех же количествах), есть сложнозависимые механики, как скейл скорости переката от переносимого веса, восстановления стамины от переносимого веса, а так же пойза? в смуте есть та же стамина, неперываемые анимации, гиперброня, несколько видов станов, вызываемых десятью разными вариантов (опять таки как у врага так и у игрока?). Но анимации хуевые и там и там да, что сказать. Хотя это тоже можно отнести к технической части на уровне ассетов.
определенно хуйня, и что раз я с тобой в этом согласен, эту аллегорию можно перевести на соулсы? по-моему определенно нет. смуту делали на коленке из левых ассетов за 1000 рублей, которые остались после распила. А соулсы игры над которыми действительно работали и на которые тратили деньги. Так что сравнению не подлежит. Ты видел хоть одно положительное мнение о смуте? нет. А о соулсах? определенно
с таким подходом дай мне любую игру, я сначала напишу везде что каждая механика говно, а потом в комментах напишу что это база аксиома, и нечего обсуждать, и вообще зачем вы пишите комментарии не согласные с моим мнением, я же привел базу. Хейтить соулсы необоснованно это такой же популярный форс, каа возлагать им оды об охуенности. Я просто разочарован, что никто из двух сторон не приводит доказательств своему мнению.
а ты уверен что вода мокрая? я думал мокрое то место, где вода побывала
а зачем обосновывать личное мнение? а зачем тогда личное мнение? а зачем тогда его высказывать? а зачем тогда вообще общаться? Ты критикуешь игру, я критикую твою критику, потому что она даже если чем то обоснована в твоей голове, то в твоей статье этих доводов не приведено, и статья из-за этого хуевая. Если бы ты назвал ее "наваливаю говно на вентилятор" я бы слова не пикнул
Таким абстрактным высказыванием как у тебя, можно обосрать все игры, более того можно таким же образом любую другую игру похвалить. Я прекрасно понимаю, что соулс игры ооочень далеки от идеальных игр, и в них от игры к игре триллион спорных, а часто хуевых решений. И я бы с огромным удовольствием почитал чужое мнение по поводу этих конкретных моментов, с разбором примеров, серьезной аргументацией, анализом и прочим. Но когда человек говорит, ну игры папулярны патаму что хардкор и илита, боевка говно патаму что перекат удар перекат, а все любители этих игр на самом деле слепые фанатики хайптрейна, все высказанное становится не личным мнением основанном на фактах, а пустым вбросом для выжигания жоп, тех же слепых фанатиков, которые определенно есть у соулсов, но отнюдь не только у них одних. Если есть, что сказать, то постарайся в конкретику
ты со всех аргументов только к этому прицепился? я дочитал статью, и не буду редачить не потому что я вдруг оказался не прав, а потому что ты в ней не высказал ни одного конкретного аргумента, я не знаю, попробуй приводить примеры) А насчет того что пишешь статьи не играя в игры, я не сомневался.
говорит про кривые хитбоксы, пытаясь выставить это намеренным решением разработчиков, хотя это просто недоделка. И при том на большинстве боссов практически в любой игре ты можешь не получить урон тем что меч босса или врага прошел чуть выше твоей головы. Соулс лайки это хороший гейм дизайн, но плохое исполнение. По крайней мере до елдена, там не знаю. А вот то что в третьем дарке в принципе не работает пойз, вот это проблема. Или то что в бладике все еще тридцать фпс это проблема, или то что квалити оф лайф фичи не нарастают с каждой игрой, а выбираются наугад для каждой - это проблема. Так давайте во втором дарке отодвигать камеру на боссах, а в третьем не будем. А еще в секиро сделаем прозрачные объекты, а вот мы еще параллельно делаем третий дарк, там не будем, а то как это надо же текстуру забора разглядывать на боссфайте. С первых строк автор, показывает что ладом не играл, а насчет ловушек тоже вброс, их по крайней мере не так много. Из неизбегаемого урона разве что в бладике в кейнхерсте на пути к логариусу надо спрыгнуть с башни и сто процентов получить урон. Насчет ловушек которые прям убивают не помню вовсе. Хотя я конечно опрометчиво пишу комментарий не дочитав статью, что сейчас сделаю, но не думаю, что буду редачить его после прочтения.
прикольно а как называется?
вово!!!! пулевая братва, братва машинистов
а если глаз нацепить вместо объектива фотика это не тоже самое будет? или тебе нужно изображение из глаза еще в необработанной информации?
из за того что на русском не было релиза официального bullet train намного легче вспомнить чем быстрее пули
ну это как Стим ДЕК, то есть СДЕК, вместо того чтобы заказывать игры и в имени цифровую копию, получаешь по почте физический носитель
понял, твою точку зрения, оценил, и теперь считаю что правда на твоей стороне
ну расист это я лишканул, но суть ясна думаю, а если не ясна то и хуй с ним
суть в том что не надо ничего распространять. право человека на обучение не означает, что не человеку нельзя обучаться, это означает что человек имеет право обучаться и ничего более. с чего бы нейросети вообще нужно на право на что либо, если она не самостоятельная ячейка общества, и раз уж ты говоришь, что нейросеть не имеет право на обучение, то ты выходит расист по отношению к ним, ведь считаешь, что они не имеют права на то, из чего они собственно и созданы. Нейросеть не искуственный интеллект и является скоплением нейронов, способными в совокупности какие-либо явления и объекты, засчет чего обучаются и выдают результат, а если они не имеют права обучаться, то не смогут и выдать результат, отсюда следует по твоим словам что в общем-то они и не должны существовать, а значит и создание ИИ в принципе не возможно, ведь всё на чем обучаются нейросети создано человеком. А значит и никаких свода прав и возможностей для ИИ так и не будет, цепь замкнулась
если распространить одно права человека на нейросети, нейросети от этого не станут людьми, не возымеют собственной воли, интеллекта и самосознания, а отсюда следует, что продажа компьютера ≠ продажа человека
чтобы гения на разрабе поддержать, конечно же, ибо кто ещё бы выпустил мега хайп игру на мобилки полностью бесплатной еще и без обязательной рекламы?
Интересно, кем тогда является Лавкрафт в их церкви? Что-то типа Иисуса или Мухаммада?
i broke up with my ex girl скорее всего найдешь
Нуар, реиграбельная, вариативная, дешевая и самое то чтобы вкатываться
айфон 8 игра не работает почемуто((((((((((
ненадо…
эх, на стримы нет времени, но для приличия надо
ой слебрити метаверса
хуево, охуенно, пиздато)
это на водной системе охлаждения там тупо вентиляторы без второй видюхи
чеберно то как
ижевск это хорошо, с можги привет
если в смуте все деньги проебали на шлюх и прочие блага жизни директоров сибири нова или как она там переимновалась, вместо анимаций, то в соулсах анимации жертвы проработанной боевой системы (крайне универсальной, честно скажем). А насчет секиро с одной пушкой на всю игру, там анимации вполне себе не деревянные, и их в одной боевке больше чем в смуте.