Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся — жизнь, свобода и право на счастье, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, — что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье. Благоразумие указывает, чтобы давно уже учрежденные правительства не были сменяемы на основании маловеских и преходящих причин; и, согласно с этим, опыт показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно выносимо, чем восстанавливать свои права путем уничтожения тех форм, к которым они привыкли. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих ту же цель, обнаруживает стремление подчинить их полному деспотизму, то это их право, то это их долг — свергнуть такое правительство и установить новые гарантии ограждения их будущей безопасности.
Он был журналистом. До редактуры "Азимовской НФ". Хотя соглашусь, что утверждение некорректно.До редактуры он был писателем, даже парочку премий получил. Я знаю, что такое социальные институты.Успешно это знание маскируете, надо заметить. отличная история. Даже не поспоришь. Сейчас бы еще заявить, что Мону Лизу они тоже киберпанком не называли, поэтому это не киберпанк.Но она соответствует критериям киберпанка. определение киберпанка, которое давали Стерлинг и Гибсон.Ой-вей, таки они его не давали. Стерлинг в "Киберпанк в 90-ые" писал, что киберпанк - всё, что они писали - Рюкер, Шайнер, Стерлинг, Ширли, Гибсон.Опять ссылка мимо кассы, в этой статье он не жанр описывал.
потому что один журналист это написал? С каких пор Дозуа - журналист? в чем их деградация проявлена?https://ru.lmgtfy.com/?q=социальный+институт Граф Ноль отлично показывает, что жизнь идет, как шла, изменились технологии и их влияние на людей. Относительно Нейроманта разве что. Гибсон описывает социально-экономический упадок в будущем потому что он уже был и потому что его описание в будущем редко встречалось в фантастике. В чем я не прав в понимании?В том, что релевантность этой цитаты нулевая. Стерлингу и Гибсону говорили об этом?Ни Стерлинг ни Гибсон Схизматрицу киберпанком не называли, Стерлинг вообще почти не писал в этом жанре. Вклад Стерлинга в развитие киберпанка довольно важен, но при этом практически не выходит за редактуру Mirrorshades, такой вот парадокс. С чего вы взяли, что это космоопераС того, что всем формальным критериям космооперы соответствует. Или может Двойная звезда у вас тоже космоопера?Социальная фантастика скорее. Но вообще почти всего Хайнлайна можно назвать космооперой и не сильно ошибиться
Извините, а с чего вы взяли, что киберпанк должен быть антиутопичным и в нем должно быть жесткое социальное расслоение, и уделено много внимания кибепространству, всяким там хакерам, взломам?Потому что киберпанк - это хайтек и лоулайф. В чем проявляется антиутопичность цикла Киберпространства Гибсона В деградироваших социальных институтах. Про жесткое социальное расслоение сам Гибсон высказался в интервью:Перед тем как тащить английские цитаты неплохо бы их научиться понимать. Киберпространству и хакерам вообще не уделено внимания в Шейперах и механистах.Потому что это космоопера.
Мир Алмазного века сложно назвать антиутопичным, там нет какого-то жётского социального расслоения, транснациональных корпораций, очень мало внимания уделяется киберпространству и всяким там хакерам, взломам и подобным, характерным для киберпанка вещам. С большой натяжкой можно причислить Алмазный век к нанопанку, но я бы скорее сказал, что события книги происходят в декорациях нанопанка.
Если варить жигулёвское соблюдая советские госты, то пиво на выходе колеблется между венским лагером и пильзнером. Если соблюдая российский то стандартный американский лагер. Но стандарты надо соблюдать, да.
Как минимум последние 10 лет Naughty Dog стабильно выдает стерильные игры, которые ниже 80/100 не падают. Мне кажется, маректологи знают что делают, и причин в них сомневаться нет.ftgj
Возмущения закончатся, когда перестанут надумывать поводы возмутиться. Будучи белым, мужчиной, атеистом, гетеросексуалом и относительно красивым я могу назвать сотни вещей который мне не нравятся, оскорбляют и вызывают дискомфорт, и я не делаю из этого бучу, ведь я не такой мудак, как все эти наци/ЛГБТ-уебаны, у которых деда может быть держали в рабстве, бабке не давали голосовать, а сейчас не дают пропагандировать гомосексуальную еблю.
Танки и огнемётчики, как правило, действуют в боевых порядках мотострелковых подразделений или за ними и своим огнём уничтожают противника в первую очередь в подвалах, нижних этажах зданий и других укрытиях. Боевые машины пехоты(бронетранспортёры) вслед за танками перемещаются от укрытия к укрытию, огнём орудий и пулемётов уничтожают противника, препятствующего продвижению танков и своих подразделений.
Государство не заставило школы закупать "Эльбрусы". И не заставит по одной простой причине: на них не установится WindowsВинда дешевле. Учить детей информатике на Линуксе невозможно и бессмысленно.Информатике вообще на бумажке учат. Делайте серверы, делайте промышленные комьпютеры. Это тоже своя ниша. Но в ПК-то зачем лезть?Рабочая станция «Эльбрус 801-РС» разработана на базе микропроцессора «Эльбрус-8С1» и предназначена для оборудования автоматизированных рабочих мест (АРМ) операторов, микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
Класс партийной номенклатуры создаёт партия, а не госсобственность. Вообще подмена властью партии власти советов один из ключевых моментов в "советском" союзе из этого напрямую вытекают все разрывы между идеологией и фактическим положением дел в союзе.
как вы собираетесь переходить от госсобственности к общественной?Переходом государства под контроль общественности. Ленин прямо писал о выборности и сменяемости в любое время, ключевое слово - в любое.
Пока ответы на мой вопрос "как же коммунисты отменят физику и экономику и возьмут от каждого по потребностям, а дадут каждому по способностям"Ну идеалы у коммунизма несколько иначе формулируются, ну да ладно. Отменят прибавочную стоимость и повысят производительность труда.
Ошибаетесь.
Мы считаем за очевидные истины, что все люди сотворены равными, что им даны их Творцом некоторые неотъемлемые права, в числе которых находятся — жизнь, свобода и право на счастье, что для обеспечения этих прав людьми учреждены правительства, пользующиеся своей властью с согласия управляемых, — что если какое-либо правительство препятствует достижению этих целей, то народ имеет право изменить или уничтожить его и учредить новое правительство на таких основаниях и началах, организуя его власть в таких формах, которые лучше всего должны обеспечить его безопасность и счастье. Благоразумие указывает, чтобы давно уже учрежденные правительства не были сменяемы на основании маловеских и преходящих причин; и, согласно с этим, опыт показывает, что люди скорее склонны терпеть зло, пока оно выносимо, чем восстанавливать свои права путем уничтожения тех форм, к которым они привыкли. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно преследующих ту же цель, обнаруживает стремление подчинить их полному деспотизму, то это их право, то это их долг — свергнуть такое правительство и установить новые гарантии ограждения их будущей безопасности.
В одной стране правительство уже третью сотню лет в страхе перед людьми с правом взяться за оружие и свергнуть власть, и ничего, живут.
Купи чизет 75. Только перед этим сдай экзамен и получи разрешение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чеченская_Республика_Ичкерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_формирования_Чеченской_Республики_Ичкерия
В перестрелках. А теперь мой вопрос - где выше смертность?
Защитники оружия очень любят оперировать частными случаями.Как будто противники не частными случаями оперируют.
Ну как бы у нас нет такого, чтобы криминальный элемент в открытую лез куда нипопадя или с силой оружия захватывал власть в городе.
Он был журналистом. До редактуры "Азимовской НФ". Хотя соглашусь, что утверждение некорректно.До редактуры он был писателем, даже парочку премий получил.
Я знаю, что такое социальные институты.Успешно это знание маскируете, надо заметить.
отличная история. Даже не поспоришь. Сейчас бы еще заявить, что Мону Лизу они тоже киберпанком не называли, поэтому это не киберпанк.Но она соответствует критериям киберпанка.
определение киберпанка, которое давали Стерлинг и Гибсон.Ой-вей, таки они его не давали.
Стерлинг в "Киберпанк в 90-ые" писал, что киберпанк - всё, что они писали - Рюкер, Шайнер, Стерлинг, Ширли, Гибсон.Опять ссылка мимо кассы, в этой статье он не жанр описывал.
потому что один журналист это написал? С каких пор Дозуа - журналист?
в чем их деградация проявлена?https://ru.lmgtfy.com/?q=социальный+институт
Граф Ноль отлично показывает, что жизнь идет, как шла, изменились технологии и их влияние на людей. Относительно Нейроманта разве что.
Гибсон описывает социально-экономический упадок в будущем потому что он уже был и потому что его описание в будущем редко встречалось в фантастике. В чем я не прав в понимании?В том, что релевантность этой цитаты нулевая.
Стерлингу и Гибсону говорили об этом?Ни Стерлинг ни Гибсон Схизматрицу киберпанком не называли, Стерлинг вообще почти не писал в этом жанре. Вклад Стерлинга в развитие киберпанка довольно важен, но при этом практически не выходит за редактуру Mirrorshades, такой вот парадокс.
С чего вы взяли, что это космоопераС того, что всем формальным критериям космооперы соответствует.
Или может Двойная звезда у вас тоже космоопера?Социальная фантастика скорее. Но вообще почти всего Хайнлайна можно назвать космооперой и не сильно ошибиться
Извините, а с чего вы взяли, что киберпанк должен быть антиутопичным и в нем должно быть жесткое социальное расслоение, и уделено много внимания кибепространству, всяким там хакерам, взломам?Потому что киберпанк - это хайтек и лоулайф.
В чем проявляется антиутопичность цикла Киберпространства Гибсона В деградироваших социальных институтах.
Про жесткое социальное расслоение сам Гибсон высказался в интервью:Перед тем как тащить английские цитаты неплохо бы их научиться понимать.
Киберпространству и хакерам вообще не уделено внимания в Шейперах и механистах.Потому что это космоопера.
Мир Алмазного века сложно назвать антиутопичным, там нет какого-то жётского социального расслоения, транснациональных корпораций, очень мало внимания уделяется киберпространству и всяким там хакерам, взломам и подобным, характерным для киберпанка вещам. С большой натяжкой можно причислить Алмазный век к нанопанку, но я бы скорее сказал, что события книги происходят в декорациях нанопанка.
1995 - Алмазный векНе киберпанк же ни в одном глазу.
Если варить жигулёвское соблюдая советские госты, то пиво на выходе колеблется между венским лагером и пильзнером. Если соблюдая российский то стандартный американский лагер. Но стандарты надо соблюдать, да.
Как минимум последние 10 лет Naughty Dog стабильно выдает стерильные игры, которые ниже 80/100 не падают. Мне кажется, маректологи знают что делают, и причин в них сомневаться нет.ftgj
Вельвет наливают в каждом втором приличном пабе европы.
Возмущения закончатся, когда перестанут надумывать поводы возмутиться. Будучи белым, мужчиной, атеистом, гетеросексуалом и относительно красивым я могу назвать сотни вещей который мне не нравятся, оскорбляют и вызывают дискомфорт, и я не делаю из этого бучу, ведь я не такой мудак, как все эти наци/ЛГБТ-уебаны, у которых деда может быть держали в рабстве, бабке не давали голосовать, а сейчас не дают пропагандировать гомосексуальную еблю.
Какой пост Грачёв занимал напомнить?
Какой у вас мир простой, аж диву даюсь.
Учитывая его действия в Афганистане, боевой устав сухопутных войск он точно читал.
Танки и огнемётчики, как правило, действуют в боевых порядках мотострелковых подразделений или за ними и своим огнём уничтожают противника в первую очередь в подвалах, нижних этажах зданий и других укрытиях. Боевые машины пехоты(бронетранспортёры) вслед за танками перемещаются от укрытия к укрытию, огнём орудий и пулемётов уничтожают противника, препятствующего продвижению танков и своих подразделений.
Нет конечно, это первоапрельская шутка многолетней выдержки.
Ядрёный реактор под капотом возить!
Ну это если дальше офиса носу не высовывать и "промышленные компьютеры" ни разу в жизни не встречать.
Государство не заставило школы закупать "Эльбрусы". И не заставит по одной простой причине: на них не установится WindowsВинда дешевле.
Учить детей информатике на Линуксе невозможно и бессмысленно.Информатике вообще на бумажке учат.
Делайте серверы, делайте промышленные комьпютеры. Это тоже своя ниша. Но в ПК-то зачем лезть?Рабочая станция «Эльбрус 801-РС» разработана на базе микропроцессора «Эльбрус-8С1» и предназначена для оборудования автоматизированных рабочих мест (АРМ) операторов, микросерверов и информационных терминалов, применения в промышленной автоматизации и в системах с повышенными требованиями к информационной безопасности.
Класс партийной номенклатуры создаёт партия, а не госсобственность. Вообще подмена властью партии власти советов один из ключевых моментов в "советском" союзе из этого напрямую вытекают все разрывы между идеологией и фактическим положением дел в союзе.
как вы собираетесь переходить от госсобственности к общественной?Переходом государства под контроль общественности. Ленин прямо писал о выборности и сменяемости в любое время, ключевое слово - в любое.
Пока ответы на мой вопрос "как же коммунисты отменят физику и экономику и возьмут от каждого по потребностям, а дадут каждому по способностям"Ну идеалы у коммунизма несколько иначе формулируются, ну да ладно. Отменят прибавочную стоимость и повысят производительность труда.
Потому что ему больше 28 лет?
Твои вопросы регулирует международное право.С этого места поподробнее, с ссылками на un.org, пожалуйста.