Люди ещё и хотят чтобы кто-то хитрый перестал воровать куски их работ, вставлять в свои и говорить "я тут сделал инструмент чтобы всех художников заменить!". И как кто-то там справедливо сказал - если вырезать кусок трека условного Канье и вставить в свою композицию - тебя тут же придет дрочить лейбл и музыкальное сообщество. Потому что авторские права и все дела. А как кусок чужого Арта украсть - "это просто я творчеством занимаюсь и вы художники пытаетесь затормозить прогресс".
Так кто-то начал этот убогий флешмоб-протест на артстейшене, а потом он распространился и на другие соцсети и ресурсы, что выглядит довольно нелепо. ИИ не сможет полностью заменить художников, поскольку вторые имеют индивидуальность, крупинку себя, а первый просто копирует информацию. Если какого-то художника удалось заменить, то я бы не назвала его оригинальным, имеющим индивидуальность (для меня, например, это разные вариации казуального стиля и пр.)
А что изменилось? Громкие слова, под которыми вообще нет фундамента. Нейросеть - это такое же баловство, как маски в снапчате или фильтры в Фотошопе, чтобы люди без навыков могли себя повеселить. В профессии нейросети на данном моменте ещё очень слабы по сравнению с человеком.
И всё-равно нейронки художников заменят. Теперь это неизбежный вопрос ближайшего будущего. Зачем платить зарплату 4000$ + налоги В МЕСЯЦ человеку выдающему в-среднем по 1 рисунку в день, Если можно не платить и генерировать тысячи рисунков в день? Ответ очевиден.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Люди ещё и хотят чтобы кто-то хитрый перестал воровать куски их работ, вставлять в свои и говорить "я тут сделал инструмент чтобы всех художников заменить!". И как кто-то там справедливо сказал - если вырезать кусок трека условного Канье и вставить в свою композицию - тебя тут же придет дрочить лейбл и музыкальное сообщество. Потому что авторские права и все дела. А как кусок чужого Арта украсть - "это просто я творчеством занимаюсь и вы художники пытаетесь затормозить прогресс".
Так кто-то начал этот убогий флешмоб-протест на артстейшене, а потом он распространился и на другие соцсети и ресурсы, что выглядит довольно нелепо. ИИ не сможет полностью заменить художников, поскольку вторые имеют индивидуальность, крупинку себя, а первый просто копирует информацию.
Если какого-то художника удалось заменить, то я бы не назвала его оригинальным, имеющим индивидуальность (для меня, например, это разные вариации казуального стиля и пр.)
Комментарий недоступен
А что изменилось? Громкие слова, под которыми вообще нет фундамента. Нейросеть - это такое же баловство, как маски в снапчате или фильтры в Фотошопе, чтобы люди без навыков могли себя повеселить. В профессии нейросети на данном моменте ещё очень слабы по сравнению с человеком.
Так же про VR говорили. Так же про компы говорили, что дети на улицах гулять не будут. Хуйня все это.
И всё-равно нейронки художников заменят.
Теперь это неизбежный вопрос ближайшего будущего.
Зачем платить зарплату 4000$ + налоги В МЕСЯЦ человеку выдающему в-среднем по 1 рисунку в день,
Если можно не платить и генерировать тысячи рисунков в день?
Ответ очевиден.