25 лет в поисках силы

Ярко отметив юбилей «Союзмультфильма», издательство Bubble задумчиво вперило взгляд в календарь в надежде отыскать очередную красивую дату. На этот раз выбор был весьма своеобразный: поздравления нашли культовую ленту Алексея Балабанова «Брат». Да-да, истории о том, как штабной писарь решил отыскать брата в холодном криминальном Петербурге, в этом году исполнилось 25 лет. Много воды с тех пор утекло. Страна разительно преобразилась, градус преступности в больших городах значительно упал, а Сергей Бодров-младший, слившийся в народном сознании со своим лирическим героем Данилой Багровым так и не смог вернуться со съёмок в проклятом ущелье. Казалось бы, те времена давно канули в лету, и, породив в угоду публике глянцевое продолжение, Балабанов поставил эффектную точку в биографиях двух братьев. Ан нет — время от времени новостная волна приносит жуткий мусор, в котором напротив слова «Брат» значится циферка «3» а в ролях то Стас Барецкий, то братья Торсуевы. Естественно, у сознательных граждан любые намёки на подобные поделки вызывают недоумение разной степени тяжести. Стоит ли говорить о том, что предвзятое отношение к книге комиксов «Брат. 25 лет» сформировалось задолго до её выхода.

Впрочем, Алексей Замский и Роман Котков, ставшие кураторами сборника, прекрасно осознавали все риски, связанные с попытками «расширить» балабановскую дилогию. Потому издание лишено залихватской разбитной пестроты, которой мог похвастаться «Союзмульткомикс». Авторы старались креативить по минимуму (три истории, выбивающиеся из общих рамок, не слишком много для 154 страниц книги), чтобы добиться максимальной правдоподобности. И у них это получилось. Белые пятна в биографиях криминального авторитета Круглого, любящего сыпать поговорками, жёсткие эпизоды реальной службы Данилы, становление Татарина, фантазии по поводу будущего Мэрилин/Даши — всё это смотрится весьма убедительно. Да, в этих историях угадывается авторский слог, и он заметно отличается от балабановского, но никто и не обещал имитации. В данном случае это выглядело бы как дешёвая пародия и убило бы то ощущение сопричастности, которое испытываешь, беря в руки комикс. Ведь не зря Замский и Котков решили начать свой сборник с истории «Фильм поколения».

Собственно, «Фильм поколения» за авторством уже упомянутого Алексея Замского и присоединившегося к нему Евгения Борнякова и становится главным признанием в любви к киноленте. Замкнутый школьник, имеющий явные проблемы в общении с противоположным полом, слоняется по городу со стареньким CD-плеером, цитируя диалоги из «Брата». Для него Данила — воображаемый друг, на которого он изо всех сил старается походить. Рубленные фразы, «Наутилус» в наушниках, быстрые действия без каких-либо моральных колебаний. Неудивительно, что при таком образе жизни герой попадает в неприятности. Случайно подслушанный разговор запускает операцию по спасению чужой жизни (конечно же, с максимальным риском для собственной). Как и бывает в подобных случаях, развязка истории демонстрирует всю ненужность подобного рода подвигов, лишний раз подчёркивая, что боевая импульсивность, помноженная на юношеский максимализм, до добра не доводит. Но самое главное: сюжет ставит под вопрос необходимость подобных Даниле героев сегодня. Даже сам воображаемый друг честно признаётся, что действовал не всегда правильно. Конечно, в его характере безусловно были положительные черты и нет ничего плохого в том, что мальчик старается их скопировать. Ведь из этих черт в итоге и складывается образ героя. Героя, который задолго до нолановского «Тёмного Рыцаря» озвучил идею о необходимости таких персонажей.

Да, Данила Багров не тот герой, которого заслуживала наша страна, но это определённо тот герой, который был ей тогда нужен. Пройдя через адище войны, о которой рассказывает эпизод «Где служил», он вывел собственную правду, которой всегда старался придерживаться. И эта правда давала силы маленьким людям, окружавшим его. Ведь когда есть за что бороться, героем может каждый. И сборник комиксов показывает эти подвиги маленьких людей. Так бездомные отстаивают своё место в беседке, Мэрилин воспитывает шпану возле ночного клуба, а незадачливый кондуктор… просто проживает очередной день. Нет, цитаты из ленты в комиксе не будет, читатель её произнесёт и без напоминания. Не в цитате тут дело. Алексей Хромогин очень тонко чувствует трагедию своего персонажа и щедро награждает за прохождение испытания. Вряд ли что-то подобное могло произойти в балабановском Петербурге. Но если и существует какая-то справедливость, то она должна выглядеть именно так.

На фоне подобных историй размышления о том, что бы делали братья сегодня (и тем более в далёком «завтра»), выглядят излишне фантасмагорично. При их прочтении складывается впечатление, что писались они лишь для того, чтобы произвести на читателя пресловутый wow-эффект. Смотрите — здесь у нас фильм «Брат» разыгрывается в киберпанковских декорациях. А вот здесь вообще происходит чудное сюрреалистичное действо (не то театр, не то съёмки какого-то фильма), через которое вам придётся пробираться как через густой туман — на ощупь. И всё же, несмотря на всю свою креативную дикость, эти эпизоды неплохо вписываются в сборник, удачно разбавляя общий поминальный тон книги.

А вот в плане рисунка всё более-менее однородно. Хотите «авторских» образов по типу «Данила в стилистике …» — топайте в приложения. Здесь есть Владимир Лопатин, Артём Бизяев, Алексей Хромогин, Владимир Яковлев, Алексей Горбут и Дмитрий Осипенко. И искренне жаль, что им позволили нарисовать лишь страничку для сборника. Было бы интересно взглянуть на их истории, ведь для каждого лента Балабанова несёт что-то личное. И потому каждый сам определяет, кем же на самом деле был Данила — героем или злодеем. Точно так же, как каждый решает, в чём же на самом деле заключается сила. В городе, деньгах, правде… Этот ряд каждый мог бы продолжить, привнеся в него что-то своё. Правда, в этом случае и книга разрослась бы до внушительных размеров, а следом ощутимо подрос бы и ценник.

А так получился крепкий сборник с хорошими и даже отличными историями на заданную тематику. Авторы бережно подошли к своей задаче и это вызывает уважение. Да, где-то чуть-чуть предсказуемо, где-то, наоборот, излишне абстрактно, но подобная болезнь характерна для любого сборника. И пусть этот комикс не займёт того места в культуре, которое отвоевал оригинальный фильм, но почётное место на полке получит обязательно.

Константин Большаков, ComicsBoom!

Специально для магазина 1С Интерес.