Чтобы у нас образовалась личность, нам нужно контактировать с другими людьми. То есть, человек в современном понимании не может существовать без социума. Соответственно, мы обязаны социализироваться. Именно здесь может появиться конфликт: воля, желающая подавить другую свободу. Жить значит иметь возможность проявлять волю. Соответственно у нас стоит вопрос, чья воля более ценна. Здесь нужно пройти к первому предложению. Любая наша воля оставляет след. Тем самым мы оставляем кусочек себя в мире. Эти частицы уже имеют свой путь и могут по-своему изменять мир. Лучшим примером станет искусство. Я пишу книгу, где передаю свою любовь к яблокам. Какой-то другой человек читает и тоже начинает любить яблоки. Тем самым моя частица, любящая яблоки начала жить в книге, а затем и в другом человеке. Можно сказать, что мы делаем какую-нибудь частицу себя бессмертной. Теперь возвращаемся к нашему конфликту. У нас выбор уничтожить свою свободу или чужую. В первую очередь тем, что мы откажемся убивать другого человека, мы можем заставить его обдумать свои ценности (тем оставить след милосердия). Поскольку это не естественно (не по животным инстинктам): отказываться и бороться. 2 аргумент достаточно прост: а какое мы имеем право? Как мы можем взять на себя столь великую ответственность? Какое уничтожение (создание хаоса) может быть хуже, чем уничтожение творца (почему нужно стремиться к структуре и отказываться от хаоса я писал в другом посте)? Также такого рода разрушение очень деструктивно для нас. Как в психологическом плане, так и в душевном (поскольку мы можем осуждать себя за убийство и этим сковывать свою волю)
Наверное, если хотите чтобы тебя кто-то понял, нужно разбивать на абзацы и начинать с красных строк.
Второе - отдельно выделять окончание и делать в нём заканчивающую идею, если это повествование, или заключающий, обьединяющий всё вопрос.
Не понятно что вы хотите просто.
Спасибо за конструктивность)
Я это главное или или нет? Нет или да?
Что ти подрумизиваєш под "я"?