Разговор мертвецов

Разговор мертвецов

Федор Михайлович личность противоречивая: националист, антисемит, религиозный фанатик, ханжа, и, по некоторым признакам, педофил, но люблю я его не только за это. Обожаю его диалоги, чего стоит сцена Ивана с Чертом из Карамазовых, или беседы Мышкина с Аглаей. Ну, и увидев как-то в стиме визуальную новеллу основанную на незнакомом мне рассказе Достоевского, мимо пройти не мог.

Некоторые вещи в нашем Богоспасаемом Отечестве никогда не меняются
Некоторые вещи в нашем Богоспасаемом Отечестве никогда не меняются

Достоевского не очень-то любили в тогдашней литературной тусовочке, помимо сложного характера, он еще был натурально "ватником", если на наши деньги, чем изрядно бесил свободолюбивую общественность. Видимо по этой причине либеральный журналист Панютин, в своей рецензии на "Дневник писателя", позволил себе грубо оттоптаться на внешности Федора Михайловича, и прямо обвинить того в сумасшествии.

Разговор мертвецов

Достоевский оскорбился, но так как рэп еще тогда не изобрели, дисс записывать не стал, а как человек культуры решил ответить журналюге в своих произведениях, одним из них стал короткий рассказ "Бобок". Штука довольно нетипичная для его творчества, насколько я могу судить, полная самоиронии и абсурдного юмора. Себя Федор Михайлович в нем описывает, как сильно пьющего, третьестепенного литератора, который как-то раз, после очередной пьянки, едет развеяться на похоронах дальнего родственника.

Разговор мертвецов

Где во время обедни находит момент для опохмела, в соседнем с церковью ресторанчике, после чего решает, что свой долг перед покойным он уже выполнил, тем более что родственники не очень жаждут видеть его на официальном поминальном обеде, а наш герой все же горд и щепетилен. Вместо этого, с комфортом устроившись на надгробии, он предается размышлениям и философствованию, которые неожиданно прерывает чей-то разговор, несмотря на то что вокруг никого.

Разговор мертвецов

Потому что голоса доносятся из могил, а значит говорят покойники. Как объясняется далее, смерть не окончательна, мертвецы внизу под землей оживают, могут мыслить и разговаривать и все это на протяжении двух или трех месяцев, пока не сгниют уже полностью. Однако, даже смерть не может изменить природу человека, и там внизу они остаются такими же, как и были при жизни - суетными, порочными и развратными.

Разговор мертвецов

Новеллу разрабатывалась студией Secta, и работу они проделали отличную. Крутой и жуткий (когда это касается мертвецов) художественный стиль, полностью перенесенный текст писателя, множество сносок поясняющих незнакомые слова и отсылки на политические и литературные реалии того времени, которых в оригинальном рассказе очень много. Я надеюсь, что парням достанется копеечка из тех пятидесяти миллиардов, которые вроде бы как планирует выделить государство на игрострой, чтобы играизировать уже что-то большое типа "Преступления и наказания" или "Идиота", но не очень-то в это верю.

52
23 комментария

В юности тоже любил творчество Михалыча. Но потом понял, что чел почти всю жизнь писал одну и ту же книгу, с одним и тем же посылом (противоречащим моим убеждениям). Царь хороший, людишки ничтожные, хватит бухтеть и дестабилизировать ситуацию. Ничего ПРОТИВОРЕЧИВОГО и СЛОЖНОГО в его литературе нет. В отличии от, к примеру, Тургенева.

Хотя персонажи у него колоритные получались, этого ни отнять.

6
Ответить

противоречащим моим убеждениямВ этом вся суть, не противоречил бы он этим самым убеждениям, то и нормально бы заходил.

2
Ответить

Достоевский один из моих любимых шизов

5
Ответить

А второй это Дугин, да?)

Ответить

Федор Михайлович - лучший философ. Его романы бьют в самое сердечко. Помню после прочтения Идиота месяца полтора ничего не мог читать, настолько я был впечатлён

3
Ответить

Про Идиота прям жиза, тоже были мощнейшие впечатления после прочтения.

1
Ответить

Ого, стильная отечественная внка? Это мы кидаем в вишлист и покупаем по возможности)

3
Ответить