Давно хотел спросить. «Ты — философ и психолог. Скажи, что ты думаешь о следующем вопросе. Многие с легкостью убивают муху, ведь она так мала.

Но если муха будет размером с собаку — есть множество тех, кто откажется от убийства. Почему? Неужели размер существа определяет для нас его ценность?»

«Этот вопрос поднимает важные аспекты философии морали, психологии восприятия и даже биологии. Действительно, многие люди ощущают, что размер существа может влиять на их отношение к нему, включая его моральную ценность. Рассмотрим несколько ключевых аспектов:

1. Психология восприятия: Восприятие угрозы и взаимодействие с окружающим миром часто зависят от размера объектов. Большие существа кажутся нам более сложными, а значит, и более похожими на нас. Этот фактор может вызывать большее чувство эмпатии и усложняет моральное обоснование их убийства. Например, большая муха могла бы выглядеть более живой, с более заметными выражениями поведения, что сделало бы ее уничтожение более морально тяжелым.

2. Эволюционная биология: В контексте эволюции, наш мозг мог развиваться таким образом, чтобы быстрее реагировать на крупных существ как на возможные угрозы или важные объекты в окружающей среде. В связи с этим, мы можем инстинктивно воспринимать крупных существ как более ценных или значимых.

3 *Эмпатия и антропоморфизация: Люди склонны приписывать человеческие качества существам, которые кажутся более сложными или напоминающими нас самих. Маленькие насекомые часто воспринимаются как нечто чуждое, почти механическое, в то время как крупные существа, даже если они не похожи на людей, вызывают больше эмпатии и кажутся более "живыми".

4. Социальные и культурные нормы: В культуре и обществе также существует определенная градация ценности жизни разных существ, часто основанная на их размере и сложности. Мы, например, легче оправдываем убийство насекомого, чем крупного животного, потому что так принято и потому что мы редко видим насекомых в качестве существ с индивидуальными особенностями.

Таким образом, можно сказать, что размер действительно играет роль в восприятии ценности жизни существа, но это влияние многослойное и связано как с биологическими, так и с культурными факторами. Это не значит, что размер должен определять ценность, но он, безусловно, влияет на наше восприятие и, соответственно, на моральные решения»

44
11
18 комментариев

Я бы обосрался с такой мухи

7

Этого она и добивается

1
1

Если бы мухи были с собаку, то их бы истребляли, так как она могла бы убить человека и высосать его

3

Она сосала бы дерьмо прямо из жеппы

А когда из этой мухи, размером с собаку, черви полезут, это вообще караул будет

2

Многие с легкостью убивают муху, ведь она так мала. Но если муха будет размером с собаку — есть множество тех, кто откажется от убийства. Почему? Неужели размер существа определяет для нас его ценность?Звучит как пиздеж. Это тебе не медленный как срущий ленивец комар. Ты поди убей муху голыми руками. У нее ловкости как у гоблина в пасфайндер на максимальной сложности. А если она еще и большая будет, то наверное сможет сама атаковать. Тут только принимать удар впитывая урон и тут же контратаковать.
А по поводу ценности, да. Чпм сложнее противник, тем ценнее лут. Если это не Элден Ринг, конечно.

2