Stream
Первый пример показывает что сколько бы правильных рук ей ни показывали, сгенерировала она херотень, которую ей никогда не показывали.
Второй пример показывает что процесс чтения не требует от вас умственных усилий, все происходит так быстро, что вы и не сразу заметите что распознали не то, что там написано.
Ну раз писали нейросеть для распознавания символов, то, наверное, помните что по сути сеть на основе входа выдавала наиболее близкий к известным ей шаблонам результат. Чем это отличается от того как вы сами отличаете одну букву от другой? Так же узнаете знакомые буквы и засомневаетесь, если написано непонятно или вообще букву такую никогда не видели. Это тоже никакое не мышление, сравнение по памяти светлых и темных пятен с шаблонами.
И картинку фотореалистичную не каждый человек нарисует, сколько его ни проси. Количество пальцев может и поправит, но свет на лице без походов в художественную школу врядли сделает. Мало гениев, способных на что-то новое. Большинство людей делает все же очень сложные и разнообразные, но комбинации из того что уже было ранее. Когда-нибудь один такой гений подправит код нейросети и мы признаем что она начала думать. Может быть для этого придется нарастить вычислительную мощность еще в 1000 раз. Но теоретических препятствий нет. Сейчас оно работает как муравей, но потом дорастет до собаки, обезьяны, человека. А потом и их оставит позади.
Искра из камня - это наблюдение, огонь от искры в сухой траве - тоже наблюдение. Люди долбили камень о камень тысячи лет прежде чем начали пользоваться огнем. Понимание почему так происходит, что камнем можно поджечь траву и чем это может быть полезно - вот это разум.
Мне кажется вы преувеличиваете различия между генератором и мышлением. Наводящие вопросы и уточнения часто приводят этот генератор к другому ответу, прямо как школьника у доски.
Да, они другие, не имитируют и не повторяют мозг точно, но это не значит что так нельзя добиться результата. Самолеты тоже примитивнее устроены и не машут крыльями.
Интеллект и разум в живой природе возникли в результате эволюции путем медленных постепенных улучшений, от примитивных реакций на входящую информацию к тому что называем разумом. Не было каких-то революционных одномоментных изменений. Мы не знаем как точно работает разум и сознание и где та граница, которая отделяет бездумное повторение и подражание от творчества. Да и в целом человек - тоже генератор каких-то ответов на происходящее вокруг и часто одинково реагирует на похожие ситуации, видимость разумности и разнообразности реакций дают опыт и знания. Сегодня мы пляшем вокруг костра чтобы вызвать хороший урожай, потому что в прошлый раз оно именно так сработало, а значит и в этот раз надо бы сделать также. А завтра мы набрались опыта и знаний путем многочисленных проб и ошибок, и поняли что надо генерировать совсем другие действия чтобы добиться результата.
Осознание, размышления - по сути прокручивание в этом генераторе по кругу мыслей с целью получить от вывода к выводу какой-то новый результат. Пока пишешь текст - перечитаешь, подумаешь еще, изменишь, дополнишь. А кто-то сразу выдаст первую мысль, не перечитает, не переосмыслит, и нажмет Отправить, и ответ уже будет ближе к gpt.
Да и gpt легко за минуту выдаст похожий словарный набор, который я тут осмысливал и печатал 10 минут. Сейчас разницу с ответом человека видно, 10 лет назад она была очевидна, через еще 10 лет может быть вы не сможете отличить где человек, а где нейросеть. И какая тогда разница понимает ли она что пишет, осознает ли, если результат будет быстрее и не хуже.
Никакого заблуждения тут нет. Множество людей не пользуются своим мозгом для рассуждений, а просто выдают фразы, похожие на осмысленный ответ. Они верят всему, что им говорят, в том числе телевизору, интернету и генеративным нейросетям. Но мы признаем этих людей разумными. Генеративные сети часто превосходят этих людей, и эти люди признают это превосходство и называют генератор искусственным интеллектом.
Самая заметная разница gpt с живым существом - оно не работает непрерывно, не получает непрерывно на вход звук/видео, не обучается в процессе эксплуатации. Это ограничения вычислительных мощностей. Когда ему хватит мощностей не просто отвечать на запросы, а хотя бы работать в реалтайме, а еще лучше перестраивать веса в процессе работы, а не только при обучении, тогда оно станет еще больше похоже живое существо. Да, оно все еще будет глючить, выдавать бред и делать что-то неправильно, но люди тоже так делают, особенно маленькие.
сено - солома
Я смотрел как поднять shadowsocks на кинетике, оказалось сильно не в два клика и проще завести на андроиде через готовый софт, чем мудрить на роутере. Обычный vpn конечно проще настроить сразу на роутере
Дешевый адроид-смарт с поднятым сетевым софтом без root пропускает через себя как через прокси трафик для нужных устройств - настраивается на роутере кого напрямую пускать, а кому прокси делать. Слот usb не занимает и не требует, подключается через wi-fi, хватает скорости для youtube минимум на 4 устройства по 1080p одновременно. Главное не забывать этот смарт заряжать раз в 2-3 дня.
Волосы у Вани на ладошках стираются)
Просто не успевают проклюнуться, стираются от трения))
Оно ж ведь могло написать что от этого глаза портятся и волосы на ладонях растут, и вообще оно стыд и срам, так что лучше под корешок обрезать на всякий случай.
Альфа-Счет с процентом на ежедневный остаток и подключить Альфа-Смарт, если доход от лишнего процента покроет абонентскую плату за услугу
Они даже на поезд внимания не обратили
Почти как сотни нефти
А моя уже сломалась, сижу на radeon 3870 toxic)
А играть будут в Поле чудес?
Брал gtx 580 на релизе за 18к
Ну по определению это все же биологический организм, дополненный механическими или электронными частями, а не случайный микс. Человек с протезом - киборг, а пылесос в кожаном чехле - нет.
Мозг должен быть живым. Робокоп - киборг, терминатор - продвинутый робот
Даджет Dbot W100 норм
Она теперь уже никто) не пережила того эксперимента)
У меня так было когда зельду на эмуляторе запустил на gtx 580
и вертолет еще забыли попросить
Красную, ведь скорее всего это нурофен экспресс форте
Печаль не в разнице, а в том что приходится периодически дорожку в фильмах конвертировать, потому что там только dts и телек такое отказывается воспроизводить по dlna
Я бы заплатил за DTS в телеке 10 баксов, но ни самсунг, ни lg, ни филипс не предлагают такой опции. В итоге тупая ситуация когда тв поддерживает dd и dd+, а саундбар той же фирмы, года и ценовой категории поддерживает dd и dts, и вместе они будут работать только в режиме dd. А тут разрешили заплатить кому интересно - это же плюс, возможность выбора.
Сникерсы мелкие, они в пачке 5 штук рублей 140 были, твиксы меньше 35 за штуку, остальное тоже +/- так, еще и по акции в Ленте
Да не дорого вышло, рублей 500 может
Генератор не мыслит, но в общем нейросеть != генератор, она может быть для распознавания речи, текста, картинок, сравнивать что-то и т.д. И ничто не запрещает когда-то написать что-то универсальное или даже мыслящее. И изначально об этом я и хотел сказать, что да, сейчас примитивно, но вполне может стать и интеллектуально-разумным при новых архитектурах и подходах, и сейчас никто не знает сколько для этого нужно изменить - совсем немного или вообще все.
По зрительному восприятию известно что первичная обработка происходит еще в сетчатке и зрительного нерва недостаточно чтобы пропускать всю картинку прямо в мозг, так и слова приходят к сознанию не в том виде, в каком их увидел глаз, а успевают обработаться сильно заранее. Размечаются пробелы, смотрятся очертания начала, конца, общая длина и в сознание уже приходит информация о том что это видимо такое вот слово. А уже приглядевшись к буквам, подумав, можно заметить подвох.