Еще раз. В современном мире есть научный дискурс, в котором говориться о обстоятельствах внутреутробного развития плода, которые влияют на сексуальную ориентацию. Т.е. педофилия не всегда является расстройством поведения.
Непонятно зачем, но вы пытаетесь сгрести всех под одну гребенку.
-
Более того, значение термина зависит от научной дисциплины и дискурса в котором он употреблен. Термин не является понятием, а обозначает его в рамках определенной сферы.
-
Если люди в дискуссии или сми в статьях говорят о "пропаганде педофилии" или педофилии, то говорится не про пропаганду медицинского диагноза. Наверное, это и дураку понятно
-
зачем-то пытаетесь отвлечь внимание на совершенно другую, которая является медицинской.
Как раз Вы зачем-то с первого комментария решили все перевести в медицинскую плоскость.
Я лишь уточняю, что в рассмотрении смягчении статьи 228 УК РФ а так же на формирование толерантного отношения к ПЕДОФИЛИИ, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до двух лет. Слово ПЕДОФИЛИЯ употребляется не в качестве медицинского диагноза.
Одобрение педофилии - это не одобрение диагноза) Алло.
Как вообще Вам в голову пришла эта ерунда?)
Если в законотворчестве имелся в виду именно диагноз), то, конечно, пруфы из официальных источников в студию.
Термин обобщающий, который может обозначать, как педофильное расстройство (есть разница между термином педофилия и понятием педофильное расстройство), так и насильственное действие сексуального характера по отношению к несовершеннолетним.
Конечно, мудро. Думаю, что на ДТФ уже и так слишком много внимания уделено вашим пристрастиям.
А кто говорит про пропаганду расстройства?) Лолштоли)
Внести изменения в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" в ред. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 06.04.2011 N 65-ФЗ, от 21.07.2011 N 252-ФЗ, от 28.07.2012 N 139-ФЗ) ст . 15.1;
Подпункт 1 части 5 статьи 15.1 дополнить пунктом д) информации, направленной на пропаганду педофилии, а именно: размещение в сети Интернет текстовых материалов, а так же фото- и видео-изображений, пропагандирующих сексуальные отношения с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, в том числе анимационные изображения, в которых явно просматривается образ физического и сексуального насилия над ребенком; текстовых материалов, в которых размещены призывы к нарушению половой неприкосновенности малолетних; информации, прямо или косвенно призывающей несовершеннолетних вступить в вербальный или физический сексуальный контакт с лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; призывов и иных публичных обращений, направленных на формирование толерантного отношения к сексуальным отношениям лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста а также всевозможные призывы к легализации запрещенных ст. 131.4 б) УК РФ, 132.4 б) УК РФ, 133.2 УК РФ, 134 УК РФ, 135 УК РФ деяний.
II) Внести изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, дополнив главу 25 статьей 242.3: 1. Публикация информации, направленной на пропаганду запрещенных Федеральным Законом действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, а так же на формирование толерантного отношения к педофилии, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наказываются лишением свободы сроком от двух до пяти лет.
Я что-то не вижу тут пункта, где говорилось бы о пропаганде сексуального отклонения).
Тут говорится про популяризацию контента и формирование толерантного отношения к педофилии (т.е. одобрение сексуальных отношений с детьми).
_
Что может быть причиной расстройства сексуального предпочтения - это обширная тема. Например, человек мог в детстве пережить сексуальное насилие.
Не надо думать, что педофилия - это только врожденное или неподконрольное. Возможно, когда-то удаться доказать, что педофилия - это не только приобретенная перверсия, но и врожденная девиация.
_
Поэтому у нас ест такие понятия, как ПАРАФИЛИЯ (в простонародье половое извращение), половая ОРИЕНТАЦИЯ, ПЕДОСЕКСУАЛ (человек который совершил насильственное действие сексуального характера в отношении несовершеннолетнего *человек может не страдать педофильным расстройством), ПЕДОФИЛИЯ (щас принято считать расстройством сексуального предпочтения)
_
В Р.Ф. мало материала на данную тему. Вообще, советую Вам прочесть достаточно нейтральную, интересную статью и прослушать подкаст, который дополняет ее.
То есть, можно пропагандировать реликтовое излучение, сепуление, ионную связь и атомарные газы? Почитайте определение пропаганды, что ли.
Можно пропагандировать обслюнено все, если есть нужный контекст. Как раз Вам стоит почитать о таком явлении, как пропаганда. Хотя можете ограничиться и определениями.
Вы начинаете кое-что понимать.
ок.
дискриминация по признаку, который они не могут контролировать?
А? Что я только что прочел? Вы за секс с детьми? Или Вы думаете, что речь шла о том, чтобы государство запретило людям иметь отклонения? Серьезно?
Это уже ортогональное понятие, так как детей могут подвергать насилию не только педофилы, а и бухой отчим
Бухой отчим, который подвергает ребенка сексуальному насилию является педофилом (педосексуалом). В идеале, родителей лишают родительских прав, если они подвергают ребенка насилию.
Так что не путайте педофилию (диагноз) и сексуальное насилие над детьми (преступление).
1. Что за нелепица) Я нигде не путал диагноз (расстройство сексуального спектра/педофильное расстройство) с преступлением (педосексуалами).
Более того, я писал:
"Есть даже дискурс по поводу является ли подобная девиация ориентацией или парафелией. И конечно, стигматизация может навредить, а не помочь людям жить с подобными наклонностями.
А реальный педофил может дрочить себе на лолианимэ и никому не приносить вреда.
"Есть, конечно, мнение, что подобный контент наоборот помогает людям с перверсиями не переступать черту закона."
Повторюсь. Мне без разницы, что вас там возбуждает, пока это не нарушает волю и права человека.
1.Можно пропагандировать все что угодно. GNU/Linux, например. Удивительно, да?
Оказывается пропагандировать-то можно все. Вопрос лишь в том, что следует называть пропагандой.
2.Чувак, удивительно, но фильмы с педофилами - это не обязательно пропаганда педофилии. Например, фильм может рассказать о проблемах людей с отклонениями.
3.Возможно, подобная девиация - это ориентация, не спорю. Я не компетентен в данном вопросе. Но легализация педофилии социально опасна т.к. это может навредить ребенку физически и психологически. Если мы узаконим подобные связи, то некоторые родители, например, могут начать легально торговать (отдавать замуж) своими детьми ссылаясь на то, что так хочет бог.
1. Наличие веснушек, заикания не является социально опасным явлением. Есть большая разница между пропагандой социально опасного поведения и недугами.
2.Чувак, конечно, многие люди не рады подобной девиации.
Есть даже дискурс по поводу является ли подобная девиация ориентацией или парафелией. И конечно, стигматизация может навредить, а не помочь людям жить с подобными наклонностями.
3. Пропагандировать можно очень просто - выпускать контент, который бы демонстрировал половой акт персонажами с персонажами, которые задуманы автором, как дети или имеющие соответствующий образ.
Есть, конечно, мнение, что подобный контент наоборот помогает людям с перверсиями не переступать черту закона.
Чувак, я понимаю Ваше рвение в защите лоли и прочего подобного контента, но Вы внимательно посмотри на что был мой ответ. А именно на комментарий про "педофобию". Притом, в топике идет речь именно о персонажах школьного возраста т.е. персонажи, которые выглядят, как дети.
Мне без разницы, кстати, что Вам доставляет. Пусть хоть фури, лоли или рисованные трупы. Вообще пофиг.
Как минимум, можно расценить, как пропаганду педофилии.
Возможно, в некоторых странах считают, что контент, где изображен секс с персонажами с внешностью детей, может восприниматься, как позитивный, а секс такого рода допустимым.
Возможно, но что и когда повлияло на необходимость такого поджанра, как киберпанк? Где та черта, после который появился этот термин?
Тем не менее, думаю, что после выхода игры Cyberpunk 2077 жанр будет на подъеме, и за Гибсоном еще больше "застобится" звание отца-основателя. Он будет полярен, как Лавкрафт, которого теперь знает каждая дворняга.
Это все понятно. Эмпатия, иллюзорность между подлинным и подлинным и так далее - лейтмотив.
Если мы говорим о концепциях, то эмпатоскопом - это устройство, которое позволяет людям погрузиться и воссоединиться в мире Мерсера. Мерсера существует в виртуальном мире (но это не точно, если верить восприятию главного героя). Это все концепция виртуального мира, к которому можно подключиться через технические устройства.
Не было компьютерной виртуальной реальности, но идеи о такой среде были заложены. Если ты читал роман, то знаешь, что люди через устройства подключались к общей сети. По сути это концепция виртуальной сети Гибсона. Далее. божество/пророк, который фигурирует в романе является продуктом этой сети/ разума.
И, кстати, именно в 60х появились идея и концепция виртуальной реальности. Эту тему затрагивал не только Филип Дик)
Ну, Гибсон, наверное, шел на фильм по роману известного ему автора. Например, проебались идеи о некой виртуальной реальности, идеи о неком виртуальном божестве, идеи о том ,что нас делает людьми. Гибсон по своему развил эти идеи
Основоположником жанра является "Нейроман". Нейромант заложил почти все основные понятия в жанре. Возможно, автор посмотрел фильм Ридли Скотта и резко переписал роман. Не спорю. Возможно, это объясняет почему он так часто пишет про неоновые вывески. Возможно, на его творчество еще повлияли подрезанные у Дика идеи.
Это конечно круто, но роман "Нейромант" является основоположником жанра, и повлиял на кинопроизводство. Если возьмем Deus Ex, то в нем вообще нет ничего от Бегущего. В реальности мало фильмов выполнено в стиле нео-нуар. Да и фильм провалился, как верно подметил писатель.
Автор тезиса утверждает, что киберпанк заимствовал эстетику из Бегущего, а не из "Нейроманта". Ты утверждаешь, что автор романа и основоположник жанра самостоятельно пришел к этому.
"Киберпанк во многом заимствовал эстетику «Бегущего по лезвию» — но при этом идеологически довольно сильно от него отличался"
«Бегущего по лезвию» заимствовал эстетику из Нейроманта — но при этом первоисточник "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" сложно отнести к киберпанку.
В стим универсальные нативные версии игр под линукс . Разработчикам просто невыгодно делать игры под линукс. Valve эту проблему решает инструментом Proton, который уже способен запустить большую часть игр заточенных под windows.
Valve также вносит вклад в развитие видеодрайвера Mesa и т.д. и т.п.
Если ты про невозможность установить Стим на какой-либо дистрибутив, то это решается самодостаточными версиями собранными на Snap или Flatpak. Все достаточно универсально
CRPG -
Компьютерная ролевая игра. Изометрия не обязательна. См Wizardry
Есть диагноз "Педофилийное расстройство"
Еще раз. В современном мире есть научный дискурс, в котором говориться о обстоятельствах внутреутробного развития плода, которые влияют на сексуальную ориентацию. Т.е. педофилия не всегда является расстройством поведения.
Непонятно зачем, но вы пытаетесь сгрести всех под одну гребенку.
-
Более того, значение термина зависит от научной дисциплины и дискурса в котором он употреблен. Термин не является понятием, а обозначает его в рамках определенной сферы.
-
Если люди в дискуссии или сми в статьях говорят о "пропаганде педофилии" или педофилии, то говорится не про пропаганду медицинского диагноза. Наверное, это и дураку понятно
-
зачем-то пытаетесь отвлечь внимание на совершенно другую, которая является медицинской.
Как раз Вы зачем-то с первого комментария решили все перевести в медицинскую плоскость.
Я лишь уточняю, что в рассмотрении смягчении статьи 228 УК РФ
а так же на формирование толерантного отношения к ПЕДОФИЛИИ, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до двух лет. Слово ПЕДОФИЛИЯ употребляется не в качестве медицинского диагноза.
-
Одобрение педофилии - это не одобрение диагноза) Алло.
Как вообще Вам в голову пришла эта ерунда?)
Если в законотворчестве имелся в виду именно диагноз), то, конечно, пруфы из официальных источников в студию.
Термин обобщающий, который может обозначать, как педофильное расстройство (есть разница между термином педофилия и понятием педофильное расстройство), так и насильственное действие сексуального характера по отношению к несовершеннолетним.
Конечно, мудро. Думаю, что на ДТФ уже и так слишком много внимания уделено вашим пристрастиям.
А кто говорит про пропаганду расстройства?) Лолштоли)
Внести изменения в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" в ред. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 06.04.2011 N 65-ФЗ, от 21.07.2011 N 252-ФЗ, от 28.07.2012 N 139-ФЗ) ст . 15.1;
Подпункт 1 части 5 статьи 15.1 дополнить пунктом д) информации, направленной на пропаганду педофилии, а именно: размещение в сети Интернет текстовых материалов, а так же фото- и видео-изображений, пропагандирующих сексуальные отношения с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, в том числе анимационные изображения, в которых явно просматривается образ физического и сексуального насилия над ребенком; текстовых материалов, в которых размещены призывы к нарушению половой неприкосновенности малолетних; информации, прямо или косвенно призывающей несовершеннолетних вступить в вербальный или физический сексуальный контакт с лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста; призывов и иных публичных обращений, направленных на формирование толерантного отношения к сексуальным отношениям лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста а также всевозможные призывы к легализации запрещенных ст. 131.4 б) УК РФ, 132.4 б) УК РФ, 133.2 УК РФ, 134 УК РФ, 135 УК РФ деяний.
II) Внести изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, дополнив главу 25 статьей 242.3: 1. Публикация информации, направленной на пропаганду запрещенных Федеральным Законом действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, а так же на формирование толерантного отношения к педофилии, наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наказываются лишением свободы сроком от двух до пяти лет.
Я что-то не вижу тут пункта, где говорилось бы о пропаганде сексуального отклонения).
Тут говорится про популяризацию контента и формирование толерантного отношения к педофилии (т.е. одобрение сексуальных отношений с детьми).
_
Что может быть причиной расстройства сексуального предпочтения - это обширная тема. Например, человек мог в детстве пережить сексуальное насилие.
Не надо думать, что педофилия - это только врожденное или неподконрольное. Возможно, когда-то удаться доказать, что педофилия - это не только приобретенная перверсия, но и врожденная девиация.
_
Поэтому у нас ест такие понятия, как ПАРАФИЛИЯ (в простонародье половое извращение), половая ОРИЕНТАЦИЯ, ПЕДОСЕКСУАЛ (человек который совершил насильственное действие сексуального характера в отношении несовершеннолетнего *человек может не страдать педофильным расстройством), ПЕДОФИЛИЯ (щас принято считать расстройством сексуального предпочтения)
_
В Р.Ф. мало материала на данную тему. Вообще, советую Вам прочесть достаточно нейтральную, интересную статью и прослушать подкаст, который дополняет ее.
Интервью
https://meduza.io/feature/2018/06/14/ih-voobsche-to-lechit-nado
Подкаст
https://meduza.io/episodes/2018/06/28/chto-v-golove-u-pedofilov-i-mozhno-li-ih-lechit
Я прекращаю данный дискурс.)
То есть, можно пропагандировать реликтовое излучение, сепуление, ионную связь и атомарные газы? Почитайте определение пропаганды, что ли.
Можно пропагандировать обслюнено все, если есть нужный контекст. Как раз Вам стоит почитать о таком явлении, как пропаганда. Хотя можете ограничиться и определениями.
Вы начинаете кое-что понимать.
ок.
дискриминация по признаку, который они не могут контролировать?
А? Что я только что прочел? Вы за секс с детьми? Или Вы думаете, что речь шла о том, чтобы государство запретило людям иметь отклонения? Серьезно?
Это уже ортогональное понятие, так как детей могут подвергать насилию не только педофилы, а и бухой отчим
Бухой отчим, который подвергает ребенка сексуальному насилию является педофилом (педосексуалом). В идеале, родителей лишают родительских прав, если они подвергают ребенка насилию.
Так что не путайте педофилию (диагноз) и сексуальное насилие над детьми (преступление).
1. Что за нелепица) Я нигде не путал диагноз (расстройство сексуального спектра/педофильное расстройство) с преступлением (педосексуалами).
Более того, я писал:
"Есть даже дискурс по поводу является ли подобная девиация ориентацией или парафелией. И конечно, стигматизация может навредить, а не помочь людям жить с подобными наклонностями.
А реальный педофил может дрочить себе на лолианимэ и никому не приносить вреда.
"Есть, конечно, мнение, что подобный контент наоборот помогает людям с перверсиями не переступать черту закона."
Повторюсь. Мне без разницы, что вас там возбуждает, пока это не нарушает волю и права человека.
1.Можно пропагандировать все что угодно. GNU/Linux, например. Удивительно, да?
Оказывается пропагандировать-то можно все. Вопрос лишь в том, что следует называть пропагандой.
2.Чувак, удивительно, но фильмы с педофилами - это не обязательно пропаганда педофилии. Например, фильм может рассказать о проблемах людей с отклонениями.
3.Возможно, подобная девиация - это ориентация, не спорю. Я не компетентен в данном вопросе. Но легализация педофилии социально опасна т.к. это может навредить ребенку физически и психологически. Если мы узаконим подобные связи, то некоторые родители, например, могут начать легально торговать (отдавать замуж) своими детьми ссылаясь на то, что так хочет бог.
1. Наличие веснушек, заикания не является социально опасным явлением. Есть большая разница между пропагандой социально опасного поведения и недугами.
2.Чувак, конечно, многие люди не рады подобной девиации.
Есть даже дискурс по поводу является ли подобная девиация ориентацией или парафелией. И конечно, стигматизация может навредить, а не помочь людям жить с подобными наклонностями.
3. Пропагандировать можно очень просто - выпускать контент, который бы демонстрировал половой акт персонажами с персонажами, которые задуманы автором, как дети или имеющие соответствующий образ.
Есть, конечно, мнение, что подобный контент наоборот помогает людям с перверсиями не переступать черту закона.
Не-а. Писал только про художественное изображение детей. Т.е про персонажей, которые задуманы автором, как дети и выглядящие как дети.
Мне, например, в любом виде не прельщает детская нагота.
Если говорить про рисованное и не рисованное, то государству плевать .Для государства такой вид художества - это пропаганда педофилии.
Чувак, я понимаю Ваше рвение в защите лоли и прочего подобного контента, но Вы внимательно посмотри на что был мой ответ. А именно на комментарий про "педофобию". Притом, в топике идет речь именно о персонажах школьного возраста т.е. персонажи, которые выглядят, как дети.
Мне без разницы, кстати, что Вам доставляет. Пусть хоть фури, лоли или рисованные трупы. Вообще пофиг.
Чувак, ну извини, что некоторым не нравится внешность детей в сексуальном плане. Но ты борись, да.
Как минимум, можно расценить, как пропаганду педофилии.
Возможно, в некоторых странах считают, что контент, где изображен секс с персонажами с внешностью детей, может восприниматься, как позитивный, а секс такого рода допустимым.
Я так и не понял. Это была пост ирония или графомания?
Возможно, но что и когда повлияло на необходимость такого поджанра, как киберпанк? Где та черта, после который появился этот термин?
Тем не менее, думаю, что после выхода игры Cyberpunk 2077 жанр будет на подъеме, и за Гибсоном еще больше "застобится" звание отца-основателя. Он будет полярен, как Лавкрафт, которого теперь знает каждая дворняга.
Скажем так. Гибсон ввел устоявшиеся понятия и концепции, которые определяют жанр.
Это все понятно. Эмпатия, иллюзорность между подлинным и подлинным и так далее - лейтмотив.
Если мы говорим о концепциях, то эмпатоскопом - это устройство, которое позволяет людям погрузиться и воссоединиться в мире Мерсера. Мерсера существует в виртуальном мире (но это не точно, если верить восприятию главного героя). Это все концепция виртуального мира, к которому можно подключиться через технические устройства.
Не было компьютерной виртуальной реальности, но идеи о такой среде были заложены. Если ты читал роман, то знаешь, что люди через устройства подключались к общей сети. По сути это концепция виртуальной сети Гибсона. Далее. божество/пророк, который фигурирует в романе является продуктом этой сети/ разума.
И, кстати, именно в 60х появились идея и концепция виртуальной реальности. Эту тему затрагивал не только Филип Дик)
Ну, Гибсон, наверное, шел на фильм по роману известного ему автора. Например, проебались идеи о некой виртуальной реальности, идеи о неком виртуальном божестве, идеи о том ,что нас делает людьми. Гибсон по своему развил эти идеи
дик
Чувак, на него кинцо повлияло, которое снято по роману Дика.
Основоположником жанра является "Нейроман". Нейромант заложил почти все основные понятия в жанре. Возможно, автор посмотрел фильм Ридли Скотта и резко переписал роман. Не спорю. Возможно, это объясняет почему он так часто пишет про неоновые вывески. Возможно, на его творчество еще повлияли подрезанные у Дика идеи.
На него вполне может влиять что угодно, но на индустрию повлияли заложенные в романе "Нейромант" идеи и эстетика.
Это конечно круто, но роман "Нейромант" является основоположником жанра, и повлиял на кинопроизводство. Если возьмем Deus Ex, то в нем вообще нет ничего от Бегущего. В реальности мало фильмов выполнено в стиле нео-нуар. Да и фильм провалился, как верно подметил писатель.
Автор тезиса утверждает, что киберпанк заимствовал эстетику из Бегущего, а не из "Нейроманта". Ты утверждаешь, что автор романа и основоположник жанра самостоятельно пришел к этому.
Поэтому такие сравнения и выводы притянуты за уши. Притом, что роман "Нейромант" называют основоположником жанра. Какие-то не стыковки
"Киберпанк во многом заимствовал эстетику «Бегущего по лезвию» — но при этом идеологически довольно сильно от него отличался"
«Бегущего по лезвию» заимствовал эстетику из Нейроманта — но при этом первоисточник "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" сложно отнести к киберпанку.
Ценность в каком плане? Некоторые люди вообще коллекционируют пластмассовые бутылки.
ИМХО ты написал какую-то несвязную ерунду
Ну, у Gnome много что позаимствовали разработчики Windows и OS X.
В стим универсальные нативные версии игр под линукс . Разработчикам просто невыгодно делать игры под линукс.
Valve эту проблему решает инструментом Proton, который уже способен запустить большую часть игр заточенных под windows.
Valve также вносит вклад в развитие видеодрайвера Mesa и т.д. и т.п.
Если ты про невозможность установить Стим на какой-либо дистрибутив, то это решается самодостаточными версиями собранными на Snap или Flatpak. Все достаточно универсально