Сценарии прошёл все на максимальной сложности. Но запомнилось больше всего, как выжил на максимальной сложности больше 100 игровых дней в бесконечном режиме. Но система зачёта достижений сломалась, ачивку не дали. Обидененько.
В вымышленном мире может быть, что угодно. Вопроса только два: 1) Почему это произведение кто-то должен читать/смотреть 2) Почему создатели обижаются, когда не читают/не смотрят
Извините, но это какая-то неверная аналогия. Ваша аналогия в виде "выдрать пять букв из комментария оппонента" была бы ясна, если бы люди составляли мнение на основе 5 секунд с середины сюжетной катсцены, не зная начала и конца оной. Однако ситуация принципиально иная. Если люди выражают мнение, ознакомившись с некоторой довольно большой частью произведения с начала, но не желая продолжать, это нормально. Верная аналогия - "прекратить диалог на основе трех комментариев, не желая его продолжать" - ситуация нормальная, на которую все имеют право.
А такие попытки разорвать "круг" при их очень рьяном применении не могут приводить к тому, что другой талантливый человек наоборот не попадает в вуз/работу из-за того, что часть мест априори недоступна ему, так как занята, исходя из принципа разнообразия?
Т. е. протест, катализатором которого стала смерть одного человека, привёл к смерти уже больше десятка других людей, к мародерствам и нарушению прав и свобод других категорий невинных людей, но это нормально? Я не могу принять такую точку зрения. Как и ту, чтопривела к увольнения человека из статьи. Ибо защищать дом и семью от мародеров - его право. Плюс такая позиция в медиа приведёт только к закольцовыванию проблемы.
Из ваших слов вытекает, что "русский аналог проигрывает по удобству английскому" в данном случае, только потому что это удобно кому-то, то есть группе людей неизвестной численности и состава. Но почему остальным не может претить употребление этого слова, если аналог на их языке их устраивает?
Читал сегодня в прессе: "При покупке «Рамблера» Сбербанк получил гарантии об отсутствии нарушений интеллектуальных прав со стороны третьих лиц в отношении Rambler Group, а также отсутствии оснований для судебных разбирательств. Эти гарантии оказались нарушенными, и председатель совета директоров Rambler Group и первый зампред Сбербанка Лев Хасис подчеркнул, что госбанк «оставляет за собой все права, связанные с нарушением A&NN (холдинг Александра Мамута) предоставленных гарантий»." Если верить этим тезисам, то, как минимум, в случае с Nginx инициатором проблем был холдинг Александра Мамута, который просто прикрылся в судебном разбирательстве компанией Lynwood (та, что курировала иск и имела право вести его от лица Rambler), а когда резко не взлетело и надавил Сбербанк, дал заднюю, попутно обвинив Lynwood чуть ли не в самоуправстве.
Я думаю, что корни этого решения, как и в случае принятия решения о прекращении преследования Nginx, идут от основного акционера Rambler, а именно Сбербанка. Рейдерские наезды структур Александра Мамута явно не пришлись по вкусу Грефу, вот все и замяли. Не для того Сбербанк вкладывался в этот холдинг, чтобы не в меру предприимчивые партнеры дичь творили.
Странная вещь, но почему-то в комментариях многие, не разобравшись в вопросе, возмущены необходимостью работодателя нести бремя больничного своего работника. Господа, откуда вы берете подобную информацию?
Ведь в соответствии с законом ТОЛЬКО первые три дня больничного выплачиваются работнику из средств предприятия, а после 4-го дня расходы финансируются из территориальных органов Федеральной Страховой Службы.
А как же игры в стиме, которые перешли в его на позднем этапе, но оставили возможность активировать игру в стим предзаказавшим. Но новым игрокам в стим, не продающие?
Ни в коем случае не хочу просто набрасывать, но не могу не оспорить. Что мешает им сейчас прекратить продажи новых ключей в стим, если он больше не приносит пользы по их словам? Т.е. если и без него все хорошо с привлечением новых игроков, то зачем отдавать стиму комиссию? Или стим все же что-то им даёт и сейчас, а не только на старте несколько лет назад, и они лукавят?
Сценарии прошёл все на максимальной сложности. Но запомнилось больше всего, как выжил на максимальной сложности больше 100 игровых дней в бесконечном режиме. Но система зачёта достижений сломалась, ачивку не дали. Обидененько.
В вымышленном мире может быть, что угодно.
Вопроса только два:
1) Почему это произведение кто-то должен читать/смотреть
2) Почему создатели обижаются, когда не читают/не смотрят
“с тёплым чувством удовлетворения в груди“ - чужика приютил на сеансе?
А это потому что в самой игре есть только её место казни) и нпс, что её добил копьем на казни, а спустя время стал поклоняться
Это точно с работой поможет? Не развод?)
Можно нечаянно прочитать из заголовка при таком построении предложения, что в беде не только сестра, но и ПТСР
Void bastards
Извините, но это какая-то неверная аналогия. Ваша аналогия в виде "выдрать пять букв из комментария оппонента" была бы ясна, если бы люди составляли мнение на основе 5 секунд с середины сюжетной катсцены, не зная начала и конца оной. Однако ситуация принципиально иная. Если люди выражают мнение, ознакомившись с некоторой довольно большой частью произведения с начала, но не желая продолжать, это нормально. Верная аналогия - "прекратить диалог на основе трех комментариев, не желая его продолжать" - ситуация нормальная, на которую все имеют право.
А такие попытки разорвать "круг" при их очень рьяном применении не могут приводить к тому, что другой талантливый человек наоборот не попадает в вуз/работу из-за того, что часть мест априори недоступна ему, так как занята, исходя из принципа разнообразия?
Т. е. протест, катализатором которого стала смерть одного человека, привёл к смерти уже больше десятка других людей, к мародерствам и нарушению прав и свобод других категорий невинных людей, но это нормально?
Я не могу принять такую точку зрения. Как и ту, чтопривела к увольнения человека из статьи. Ибо защищать дом и семью от мародеров - его право.
Плюс такая позиция в медиа приведёт только к закольцовыванию проблемы.
Попутно, избивая и круша собственность тех, кто в этих протестах не участвует?
Зачем представлять? Доживём, увидим воочию в сериале
oxygen not included )
Из ваших слов вытекает, что "русский аналог проигрывает по удобству английскому" в данном случае, только потому что это удобно кому-то, то есть группе людей неизвестной численности и состава. Но почему остальным не может претить употребление этого слова, если аналог на их языке их устраивает?
Спасибо, @Дошик Айфонович на 2к код забрал
Желаю чтобы в этом году Вас окружали люди, а не крысы.В этом-то пока да, но что будет в следующем)
Судя по миньке, бежит Просперо поджигать)
Читал сегодня в прессе: "При покупке «Рамблера» Сбербанк получил гарантии об отсутствии нарушений интеллектуальных прав со стороны третьих лиц в отношении Rambler Group, а также отсутствии оснований для судебных разбирательств. Эти гарантии оказались нарушенными, и председатель совета директоров Rambler Group и первый зампред Сбербанка Лев Хасис подчеркнул, что госбанк «оставляет за собой все права, связанные с нарушением A&NN (холдинг Александра Мамута) предоставленных гарантий»."
Если верить этим тезисам, то, как минимум, в случае с Nginx инициатором проблем был холдинг Александра Мамута, который просто прикрылся в судебном разбирательстве компанией Lynwood (та, что курировала иск и имела право вести его от лица Rambler), а когда резко не взлетело и надавил Сбербанк, дал заднюю, попутно обвинив Lynwood чуть ли не в самоуправстве.
Я думаю, что корни этого решения, как и в случае принятия решения о прекращении преследования Nginx, идут от основного акционера Rambler, а именно Сбербанка. Рейдерские наезды структур Александра Мамута явно не пришлись по вкусу Грефу, вот все и замяли. Не для того Сбербанк вкладывался в этот холдинг, чтобы не в меру предприимчивые партнеры дичь творили.
Странная вещь, но почему-то в комментариях многие, не разобравшись в вопросе, возмущены необходимостью работодателя нести бремя больничного своего работника. Господа, откуда вы берете подобную информацию?
Ведь в соответствии с законом ТОЛЬКО первые три дня больничного выплачиваются работнику из средств предприятия, а после 4-го дня расходы финансируются из территориальных органов Федеральной Страховой Службы.
Первый арт почему-то вызвал одновременно ассоциации с Роландом (Стрелком) и Соляром.
Ага, отберут последнюю рубашку. Хотя подожди... им это только на руку, судя по специфике акций
*егс
А как же игры в стиме, которые перешли в его на позднем этапе, но оставили возможность активировать игру в стим предзаказавшим. Но новым игрокам в стим, не продающие?
Ни в коем случае не хочу просто набрасывать, но не могу не оспорить. Что мешает им сейчас прекратить продажи новых ключей в стим, если он больше не приносит пользы по их словам? Т.е. если и без него все хорошо с привлечением новых игроков, то зачем отдавать стиму комиссию?
Или стим все же что-то им даёт и сейчас, а не только на старте несколько лет назад, и они лукавят?
Для версии от EGS мне подошел следующий вариант с установкой на чистую версию игры:
1) русификатор (озвучка + текст)
2) фикс вылетов для сцен с Пугалом
Только при установке русификатора стоит скорректировать путь установки, по умолчанию попробует дописать в путь лишнюю подпапку "Batman Archam Asylum"
Возможно ли как-то привязать друзей из стима?
Для него/них это норма. Так всегда было. Расслабься.
Я думаю, что людей, которые заходят с целью "чисто вбросить" хватает с обеих сторон баррикад...
Lostfilm