В условиях ясно сказано, что красные не дают никакой опасности. Зачем выбирать синие? Это полный идиотизм. Тут нет никакой морали, выбор очевиден. Задача на логику. Это как прыгать с моста или не прыгать. А люди ведутся еще и в эгоизме обвиняют красных. Думайте головой хоть немного. Тут нет сложной моральной дилеммы, поскольку по дефолту красная бе…
Всё просто. Технари, несущие бремя здравомыслия/логики/высокого IQ - выбирают красную т.к. это логично и риски минимальны. Гуманитарии - выбирают синюю т.к. бремя логики не тяготит их головы. Да и чем больше людей - тем больше чаевых.
Нормальный наброс.
Для того, чтоб ВСЕ выжили, 100% должны нажать красную. (чего не будет никогда, очевидно)
Либо большинство 50% + 1 должны нажать синюю.
Попытка оправдаться тут логикой - это тупость и отсутствие логики.
Если следовать по логике, про которую все пытаются, то именно синий путь самый логичный.
В процентном соотношении выжить всем будет легче.
Ой ну ты злодей, людей не жалко