Роман Резванов

+113 704
с 2018

"Не человек, а персонализированное воплощение хтони и думервейва"

41 подписчик
60 подписок

Соевые как раз и хотят быть тоталитарными убийцами всех несогласных, потому что ссутся критики своих соевых гейских идей.
Так что иди дальше ешь свою сою, мечтай о том как ты всех кто тебя булил в школе расстреляешь за то, что у них есть семья и успех, пока ты живешь у бабки и работаешь за копейки.

Прям точно. Вот вот выйдет обновленный конкорд и все туда перейдут играть.

12

не инструмент репрессий и угнетенияНет. Потому что ты явно понимаешь. И я понимаю, что ты понимаешь. Поэтому не ломай комедию. Неугодных правительству, а не обществу. Убийца - неугоден обществу, он убивает его. Журналист - неугоден правительству, он рассказывает, куда на самом деле идут налоги.
Оба они сидят, но есть нюанс. Один сидит чтобы защитить общество от него, другой сидит чтобы защитить правительство от него.
И да, я их приравниваю. Потому что оба места для репрессий невиновных людей. Да, 1 815 834 (из википедии) меньше чем 6 миллионов евреев (точно так же).
Но что там что тут 2 мясорубки с понятно какими целями.

Аналогия не аргумент, но ты говоришь сейчас, что Дамер лучше чем Чикатило, потому что меньше людей убил.
Понимаешь абсурд высказывания?

Это и есть борьба с инакомыслием. Слом через колено всех, кто думает не то, чтобы ты хотел чтобы они думали.

неаДа-а. Убийство людей есть убийство людей. Про Освенцим я сказал, как котр-аргумент тому, что гулаг - не инструмент репрессий и угнетения, а просто "исправительно трудовой лагерь".
Так же можно говорить и про Освенцим, что это не инструмент репрессий и угнетения, а просто "концентрационный лагерь".

Но я говорю про факты. И то и другое было заточено под одно, чтобы отправить туда неугодных.

Разница в том, что одних осудили на весь мир, а других - нет. Вот и вся разница.

А что такое по твоему ассимиляция-то блядь? Я понимаю, что коммуняки людоеды, но не могут же они быть настолько глупыми.
Но ладно, я поясню. Зачем происходит ассимиляция? Чтобы один народ стал как другой народ. Да? А что происходит с этим народом? Он теряет свою идентичность и начинает себя воспринимать как другой народ. Мыслит что он такой же. Понимаешь?

где цель сделать из особо активных уйгуров не уйгуров))))))
Чел.
Вот прочти что ты прочитал еще раз. И подумай. Или это нормально, потому что уйгуры "застряли в средневековье"? Недолюди типо? На них пофиг?

У меня идея.
Сделать коммунистические санаторные лагеря. Где из особо активных коммуняк, будут делать не коммуняк. Ты же явно не против этого. Это же не борьба с инакомыслием. Это Санаторный лагерь. В названии написано. Там ничего плохого происходить не будет.

Ну да. И то и то инструмент по убийству неугодных. Я понимаю, что комуняки очень боятся смотреть правде в глаза, но они теже самые нацики. Просто с чуть другой идеей. Вместо того, чтобы сделать своим хорошо, они хотели сделать плохо всем.

Гулаг это исправительное учреждение. Туда не сгоняли людей на истребление.Технически. Практически смертность в тысячах, жесткие условия труда.
Просто если мы будем смотреть на документы и названия, то тот же Освенцим - просто концентрационный лагерь. Но если мы посмотрим, что там было и за что туда попадали, то выяснится, что все более сложно. Но ты же не будешь оправдывать нацисткие концлагеря, потому что по документам это просто концлагеря, не так-ли? Я надеюсь, что не будешь.

А ну то есть депортировать и истребить для тебя одно и тоже.Тоесть ты не в курсе, что при "Депортации" народов, людей кидали посреди леса зимой.
Ну типо, если я тебя закину сейчас посреди Тайги одного, то это я не убью тебя. Это в целом удобная позиция, но удобная она в описанной мной ситуации, для меня, а не для тебя. Потому что я то тебя просто переместил, умер ты сам, если бы не умер, мог бы выжить. Но с таким же успехом, можно говорить, что винтовка убивает людей, а не солдат ее держащий, что я думаю, ты согласишься, тупо.

3
2

С другой стороны, кому нужны диверсити хайры Юбисофт, которым лень даже в офис поехать.

3

Репрессии слово широкое, поэтому я и сказал, не "репрессировано", а лишено свободы.
Тоесть посажено.
Репрессии были, да, но тут речь о высших мерах. Лишение свободы и умерщвление.

у них была распространение идеи коммунизма.Да. А если кто-то не хочет принимать идеи эти, то тогда уже его подвергают уничтожению.

Никаких лагерей смерти или истребления рас СССР не делал.Ахахаххахахахах, брух, ебать. Я даже про Гулаг упомянать не буду. Но как насчет депортации народов, например.

3

Ух ты. Смешно конечно, что коммуняка хоть кого-то называет соевым, учитывая что все соевые открытые коммуняки.

3

О, мое любимое.
"А у них негров линчуют". То, что делают другие, не оправдывает тебя.
Такому еще в детстве по идее родители должны учить, обычно фразой "А если все с крыши будут прыгать, ты тоже прыгнешь?".
Но, если ты считаешь, что ты такой умный, и контраргументировал репрессии коммуняк, то скажи, сколько было убито из-за маккартизма, а сколько лишено свободы?

2
1

китайской компартиейЛагерей для уйгуров не существует.
В 1989 на площади Тяньаньмэнь ничего не произошло.

5
1

Потому что никто ни одна коммунистическая хуйня не было всемирно осужена. Геноцид русских коммунистами не признан, потому что в хар-ках геноцида есть год, после которого геноцид им считается. Про геноцид кхмеров никто не знает, потому что всем похуй на Камбоджу. Китай слишком сильный, чтобы на него пальцем показывать, к тому же, там рынок все таки есть/был.
Ну и да, комунисты не признают все вышеперечисленное как коммунизм, потому что это неправильный коммунизм, был бы правильный все было бы бесплатно и в кайф и вообще не надо было бы умирать.

5
3
1

А у советов равенства народов.Нет. У них была идея уничтожения инакомыслящих.
С таким же успехом, можно сказать, мол
"А что плохого в рейхе? Они просто хотели, чтобы их гражданам охуенно жилось и они гордились собой"

9
6

Откровенно не понравился Sally Face. Я расчитывал на набор странных историй о странном доме с его странными обитателями, а получил какую-то залупиздристику про спасения мира из ниоткуда.

лор-то куда богачеА толку, если лор режут на похуях? Скайрим который описан в Морровинде даже не рядом со Скайримом который показали в Скайриме.
Так же как и в Фоллауте.
Не спасет никакой богатый лор следующий тес, если он вообще выйдет.

10

В зависимости от ситуации. Не принуждают, но не все актеры это какие нибудь А-тир знаменитости, которые могут нос воротить от потенциально хорошей роли.

1

Так, ну судя по тому, насколько мало задействует тригеры, то это не шутан. Много жмет на лицевые кнопки, значит это скорее всего какой нибудь слешер.

2

https://en.wikipedia.org/wiki/Squirrel_Girl
На самом деле... 91ый. Сам ахуел. Я думал она типо из где-то 16го, когда там всякие Гвенпулы, Джефы и прочие появились.

1

У меня эмпатии как у нормального человека. Там нет этого сценарного хода. Зод это не родственная душа Кларка. Это ты придумал. Он не понимает его. Он не то, что другой человек. Он криптонец, который думает иначе абсолютно. Потому что цель жизни в криптонца вшивается компьютером. У него даже нет проблемы с тем, что человечества как вида не будет. Это у него не моральная дилемма.
Это как сказать, что Думсдей тот кто понимал Кларка.

Чел, боюсь тебя расстроить ты эту драму... ПРИДУМАЛ НАХУЙ.
Зод не понимает Супса. Зод это чел которому цель жизни дал криптонский компьютер. Цель Защищать Криптон. Он не чувствует ничего что чувствует Кларк. Даже близко. Он вырос в другом окружении, на целой нахуй другой планете.
Алсо, ебать ты стрельнул. Единственного. У Зода так то еще человека 3 было в компашке. Могу ошибаться.
Единственный на всей планете кто мог его понять. Звучит то клево, но ты это из другого фильма какого-то достал.

Да. Потому что не было Метрополиса не смешаного с говном.

Мне кажется, что если тебя зовут на ДР и ты спрашиваешь какие у человека Интересы, то это инста подстава.
Но в целом надо подарить губозакаточную машинку этой пиздище.

14