Вадим как насчет профессионального изучения предмета материала, прежде чем писать этот говеный бред?
Фактические предпродажи новой "Матрицы" в России превышают сборы нового "Человека-паука", но это не отображается в ЕАИС, потому что фильм был добавлен в ЕАИС 13 декабря после полудня (до этого момента у него отсутствовало прокатное удостоверение, и потому его в систему добавить не могли), и сейчас на его странице не учитываются ВСЕ ТЕ сборы, которые имели место за две недели до этого, а продаются на него билеты уже ДВЕ недели. Данные ЕАИС обновятся и актуализируются, когда произойдет автоматический переучет проданных билетов по завершению сеанса (распечатка билета = транзакция). Поскольку сеансы еще не начались, то это не может случиться сейчас.
Не надо писать статейки о сборах, если автор ничего в этом не понимает.
А насчет IMAX - может быть просто стоит связаться с дистрибьютором и узнать реальную картину, вместо того, чтобы писать свои догадки? Если делать это лень, то я объясню: у "Паука" изначально эксклюзив в IMAX на эту неделю, эти договоренности порой заключаются за год до выхода фильма, и "Паук" первым занял эту неделю, в то время как "Матрица: Воскрешение" неоднократно переносилась (сначала должна была выйти в мае 2021 года, затем переносилась на апрель 2022 года, после чего вернулась на декабрь 2021, когда эксклюзивное окно IMAX уже было за "Пауком"). Прокатчик "Воскрешения" смог договориться с IMAX о прокате только с 23 декабря. Зачем употреблять слово "преимущественно (...отдали IMAX-сеансы "Пауку")", если никакого "преимущественно" нет, и абсолютно все IMAX-сеансы на неделе с 16 по 23 декабря отданы "Пауку"? Журналистика, ау? Можно на нее забить болт, когда сформировалась большая аудитория, и просто грести деньги лопатой, верно?
Вадим как насчет профессионального изучения предмета материала, прежде чем писать этот говеный бред?
Фактические предпродажи новой "Матрицы" в России превышают сборы нового "Человека-паука", но это не отображается в ЕАИС, потому что фильм был добавлен в ЕАИС 13 декабря после полудня (до этого момента у него отсутствовало прокатное удостоверение, и потому его в систему добавить не могли), и сейчас на его странице не учитываются ВСЕ ТЕ сборы, которые имели место за две недели до этого, а продаются на него билеты уже ДВЕ недели. Данные ЕАИС обновятся и актуализируются, когда произойдет автоматический переучет проданных билетов по завершению сеанса (распечатка билета = транзакция). Поскольку сеансы еще не начались, то это не может случиться сейчас.
Не надо писать статейки о сборах, если автор ничего в этом не понимает.
А насчет IMAX - может быть просто стоит связаться с дистрибьютором и узнать реальную картину, вместо того, чтобы писать свои догадки? Если делать это лень, то я объясню: у "Паука" изначально эксклюзив в IMAX на эту неделю, эти договоренности порой заключаются за год до выхода фильма, и "Паук" первым занял эту неделю, в то время как "Матрица: Воскрешение" неоднократно переносилась (сначала должна была выйти в мае 2021 года, затем переносилась на апрель 2022 года, после чего вернулась на декабрь 2021, когда эксклюзивное окно IMAX уже было за "Пауком"). Прокатчик "Воскрешения" смог договориться с IMAX о прокате только с 23 декабря. Зачем употреблять слово "преимущественно (...отдали IMAX-сеансы "Пауку")", если никакого "преимущественно" нет, и абсолютно все IMAX-сеансы на неделе с 16 по 23 декабря отданы "Пауку"? Журналистика, ау? Можно на нее забить болт, когда сформировалась большая аудитория, и просто грести деньги лопатой, верно?