Очередной бездарный обзор StopGame
Господи, когда это кончится? Когда обзоры перестанут делать бездари? Речевые ошибки, кривые руки - это ладно, можно поправить. Но почему человеку с 0 опыта в метроидваниях дали обозревать метроидванию? Несколько перлов этого Эйнштейна распишу внутри.
- Большая часть претензий к игре зиждется на жанровой принадлежности. Т.е., это как ругать Forza Horizon за то, что там «ГОНКИ И ВСЕ».
- Постоянные ошибки в речи. Там и лексические и фонетические - на любой вкус. Но я лично проорал с этого пассажа: «[...] тюремщик - СЛЕПОЙ враг, который будет преследовать вас по всей локации, едва вы попадете в его ПОЛЕ ЗРЕНИЯ.» Абсолютно не опасен, получается, я правильно понял?
- Жалуется, что жуков, спрятавшихся в траве, сложно разглядеть... Дружище, их сложно разглядеть, потому что они ПРЯЧУТСЯ В ТРАВЕ. Ты, как человек, игравший на Playstation, должен был легко понять суть этой механики.
- Решает сравнить продолжительность нового «Принца» и «Миража». Берет НИЖНЮЮ границу затрат по времени на прохождение «Принца» и сравнивает ее с ВЕРХНЕЙ границей у «Миража». Жалуется, что за те же деньги «Принц» предлагает в 2 раза меньше контента. На практике же, прохождение обеих игр займет +/- ОДИНАКОВЫЙ промежуток времени:
- Не понял как драться с одним из боссов, просто совершает рандомные действия, даже не пытаясь использовать абилки, плачет, что это худший боссфайт. Просто посмотрите, без комментариев.
В связи с этим, хочу задать простой вопрос. Чем конкретно занимается главред стопгейма, если такие люди делают такие обзоры и они выходят, а не отправляются в корзину? Почему бы не дать проект опытному игроку в метроидвании?
233 комментария