К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛИЗМЕ или МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА

Сейчас всё больший всплеск гнева в мире по поводу миграционной политики, по поводу ненависти к другим нациям, где-то обоснованный, а где нет. Так в чём же причина этого, откуда тянутся истоки?

Здесь стоит заметить, что многие народы уезжают из своей родины в другие страны, поскольку на родине безработица и им не куда податься на работу и в итоге остается ехать в более развитые страны, где можно устроится чернорабочим за гроши. Это одна сторона медали, рассмотрим далее. Тем самым они отнимают работу у отечественного населения, поскольку им можно платить меньше, а отечественному населению нужно платить больше, из-за того, что у них есть образование, паспорт, то приходится больше уважать права отечественных рабочих.

Здесь мы видим первое противоречие, а именно противоречие по положению в общественном производстве, ввиду увеличение притока мигрантов уменьшается количество мест для работы отечественному населению, что приводит к гневу со стороны их.

Далее, если некоторые считают что избавится от проблемы есть разрешить проблема то это глубокая ошибка, не станет буржуазия просто так брать и перекрывать каналы миграции из-за дешевой рабочей силы, это стоит знать. Разрешение проблемы здесь состоит в том, что бы обучать мигрантов на родине, что бы они имели там место работы, что бы они имели положение ,репутацию ,а следовательно и ответственность перед другими, ту самую ответственность, которая отсутствует у них в чужой стране ввиду отсутствия банальных знакомств, места жительства, семьи и многих других обстоятельств. Именно положение в обществе определит их отношение к обществу.

Здесь выступает второе противоречие, чужое правительство не желает обучать своих людей грамоте, но наше население ругает свою страну, из-за неграмотности, ведь у нас капитализм и приток мигрантов не окончится, поэтому здесь виноваты две страны, и наша, и чужая.

Это были обоснованная ненависть к мигрантам, теперь перейдём к необоснованной.

Некоторые неонацисты питают ненависть к другим нациям просто по причине того, что они родились. Здесь сразу напрашивается вопрос, они выбирали когда им родится, кем им родится. Эти глупцы считают, что не надо читать книги, а можно сказануть чушь и пойти пинать мигрантов, НО если хотя бы немного узнать о эволюции, то понятно почему некоторые стали неграми, а другие азиатами и европейцами.

Ещё не стоит смешивать субьект с проявлением субьективных свойств. Свойства приобретаются в течение жизни, затем они проявляются в общественном бытие. Неонацисты же питают ненависть к другим нациям за их существование, а не деятельность, НО именно деятельностью человек проявляет себя по отношению к другим, именно деятельность средний термин между индивидом и родом, человек есть продукт окружающей среды и он впитывает свойства того окружения, в котором находится. "Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества" Каждый в меньшем или большем виде продукт окружающей среды, так что нужно создавать обстоятельства для изменения этой среды, а не избавляться от следствий.

Ещё историческая справка. Когда европейцы приехали в Америку, то там тоже население было диким и глупым и они начинали так называемую этническую чистку, в итоге теперь жалеют о том, что сделали, а ведь сейчас есть примеры индейцев( из ещё живущих) которые посредством учебы добились карьеры, стали умными людьми, приносящими пользу общества. То есть проблема была в том, что у индейцев не было развито общественное производство, не было у них школ, вузов, медицины и других благ цивилизации, и европейцы вместо того , чтобы поднять их уровень жизни, стали просто истреблять, потому что они индейцы, то есть здесь смешивание субьекта с проявлением субьективных свойств, они уничтожали их не за их деятельность, а за то, что они живы, что может быть хуже? Не говоря уже о евреев которых уничтожали по той же причине, а ведь сколько благ евреи принесли обществу, сколько открытий они совершили? А ведь евреем был Эйнштейн и Фрейд, и Маркс, уже по этим нескольким именам видно, что эти люди были далеко не ленивые и не глупые.

В общем неонацисты смешивают причину со следствием, не решают противоречия, а пытаются избавится от него, чем заранее обрекают себя на ошибки и дурную бесконечность.

14 комментариев

Комментарий недоступен

1
Ответить

не признают новыеПОЧЕМУ НЕ ПРИЗНАЮТ НАЦИЮ ТОМБОЕВ?!

1
Ответить

Это например какие старые нации не признают новые? Или вы имеете ввиду, что раньше одни нации были передовыми в науке, а сейчас другие, если вы об этом, то вы правы.

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Бля, как же далеки нынешние коммунисты от народа.

Ответить

Да, не то что мы, любители рынка, в 90-е славно любили народ.

Ответить