Отзыв на "Охотники за привидениями: Наследники"
Про то, как Джейсон Райтман пытается ухватить дух своего отца и воскресить из мертвых старую франшизу. А я упражняюсь в плохих каламбурах. Фильм, который намного лучше, чем я ожидал, но гораздо хуже, чем я надеялся.
С меня хватит, Рэй. Больше никаких утренников.
Я безумно люблю оригинальную дилогию "Охотников за приведениями". К сожалению, история появления триквела наполнена лишь грустью и скорбью. Режиссеру оригинала Айвену Райтману мешали то буйный нрав Билла Мюррея, то невзгоды судьбы, а впоследствии смерть одного из актеров и сценаристов оригинала Харольда Рэмиса, и неописуемая подлость продюсеров Sony (подробности можно почитать в слитых переписках топ-менеджеров от 2014-го года).
Первые "Охотники..." были высшим достижением Райтмана в качестве режиссера. Я люблю многие его фильмы (ту же "Эволюцию" всегда пересматриваю с удовольствием), но в "Охотниках..." слишком многое сложилось так, как нужно. Они были уникальным сочетанием приключения, комедии и хоррора, персонажи полюбились миллионам людей, а тогда еще не столь заезженный сюжет про горстку неудачников-задротов, спасающих мир, нашел отклик в сердцах многих. И теперь уже сын Айвена - Джейсон Райтман - решил продолжить наследие отца.
Пришли, увидели, дали под зад!
Мать-одиночка Келли вместе с двумя своими детьми - старшим сыном Тревором и младшей дочкой Фиби (явно центральный персонаж сюжета) прибывает на полу-заброшенную ферму своего отца. Он когда-то бросил семью и друзей ради неких своих планов, по поводу чего Келли держит на него обиду. Детям теперь необходимо осваиваться в новом месте и заводить новые знакомства, а Келли - разбираться с долгами отца и пытаться восстановить дом. Ну а в это время неизвестный рогатый прибор в комнате Фиби начинает подавать сигнал, предупреждая о таинственном незнакомце поблизости.
Что бы плохого я ни сказал в дальнейшем о фильме, самое главное и положительное, что у меня осталось после него - он ни в чем не лажает. У нас теперь есть базис, на котором можно успешно строить франшизу снова (и явно Sony будет этим заниматься). Новые персонажи пусть и необычайно шаблонны, а баланс фильма излишне смещен на Фиби, оставляя остальным не так много времени, но за ними банально интересно следить. Есть и химия, есть и смешные шутки, я совру, если скажу, что мне не интересны дальнейшие приключения этой кучки авантюристов.
Не смотря на откровенно проблемную вторую половину, а так же то, что Джейсон как режиссер слабее своего отца, но создателям попросту не плевать на свое творение. Райтман чувствует ответственность за наследие, он действительно бережно обращается с миром "Охотников...", те, у кого до сих пор остались на душе (и кое-где на теле) шрамы от ремейка 2016-го года получат, наконец, нормальный бальзам на душу. Наверное, нечто подобное чувствовали фанаты Стенли Кубрика, когда смотрели фильм "Искусственный интеллект" снятый Спилбергом, концовка которого легендарна в своей спорности, но зная, что за ней стоит - тебя пробирает до костей. Эта любовь выражается и в уважении к событиям и персонажам оригинала, тщательности проработки всеми любимых гаджетов, а персонаж Пола Радда буквально аватар фанатов в мире фильма.
Я более чем уверен, что все производство продюсеры стояли с косами у Джейсона над душою, но "Охотники..." для него явно не пустой звук. И большой бедой становится тот момент, когда эта любовь к оригиналу начинает заменять в фильме все прочие элементы....
Я запутался. Хорошо, плохо… Что значит «плохо»?
Те кто видел трейлеры уже наверняка догадались - кто же будет главным призрачным антагонистом фильма. К сожалению - это лишь начало гораздо более глубокой проблемы. Если первая половина фильма делает лишь оммажи и подмигивания понимающей публике, то чем ближе мы к развязке - тем сильнее фильм скатывается в тупое копирование. Элементы первой части буквально возникают просто чтобы быть, некоторые сцены скопированы почти покадрово, я не понимаю - следствие ли это того, что Джейсон был крайне не уверен в себе, или же продюсеры в определенный момент взяли верх над производством.
Во второй половине фильма уже попросту не остается времени ни на атмосферные моменты, ни на персонажей (Лаки в определенный момент из абсолютно второстепенного героя оказывается в рядах центральных. Да, Уинстон в оригинале тоже был проблемным со сценарной точки зрения, но если раньше было плохо, это не значит, что можно плохо снова). Темп увеличивается до неприличного, копирования валят, как призраки прошлого из взорванного в 84-м Нью-Йоркского хранилища. Райтман скачет галопом поскорее к набитой фансервисом развязке, в которой есть крайне спорное решение, связанное с дедушкой Фиби. Зачем надо было менять изящные и изобретательные ходы первой половины на цифровой монумент в концовке - мне вообще не понятно.
И потеря атмосферы - это еще одна большая беда "...Наследников". Оригинал был очень смешным в смешные моменты, но и весьма пугающим в страшные. Айвен хорошо управлялся с хоррором, что для фильма про приведения было весьма кстати. Джейсон чувствует подачу шуток, правильно выбирая акценты, паузы и ритм, но вот в страшных сценах его хватает лишь на несколько отвратительно сделанных скримеров, абсолютно одинаково поставленных по своему темпу и структуре. Особенно больно это ощущается, когда сравниваешь жутко-смешную сцену из второй части "там Титаник всплыл..." с весьма унылым нашествием призраков из новинки.
Ты бог?
По итогу "...Наследники", безусловно, лучше ремейка 2016-го года, но даже проблемный сиквел 89-го года (который точно так же можно обвинять и в копировании, и в небрежном обращении с персонажами) все же давал больше, нежели новинка.
Так идти или не идти? Навряд ли мой отзыв сподвигнет кого-то поменять планы на выходные. Не смотря на некоторую ругань с моей стороны, я бы все же сказал: Идти. Если вам по боку на франшизу, то вы как минимум получите динамичный блокбастер на 2 часа с парой хороших шуток и модной темой "дети против паранормальщины". Если вы любитель оригинал и хорошо относитесь к фансервису, то "...Наследники" подарят вам гору удовольствия, отлично проведете время. Если же вас, как и меня, фансервис в больших дозах скорее отталкивает и заставляет потерять "связь" с фильмом - ну, первая половина таки стоит того, чтобы ее поглядеть.