Около литературы. (Да и искусства вообще.)

«Говорили, что отличить нейросеть от настоящего (писателя) просто - в аллегориях и метафорах искусственного интеллекта всегда присутствовала орально-анальная тематика, чтобы не сказать фиксация: обычный трюк слабенького AI, косящего под человеческий мозг.» «- Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала - тут масло, и тут масло, и тут тоже масло! Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! … Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предьявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа … Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи - и, естесственно, гадить в углу …» Виктор Пелевин. Казалось бы, где связь между первым и вторым отрывком? Я полагаю, она в слабеньком AI.