автор даже не пытается в возникновение парадоксов от предвидения.Как это не пытается? Всё произошедшее это один большой парадокс от предвидения. и Эрен описывает это так, что для него и прошлое и будущее и настоящее слились воедино и перестали иметь смысл, и что он попал в ловушку невозможности ничего изменить в ни в прошлом ни в будущем, потому что он уже всё совершил и для него это уже не и не прошлое и не будущее.
автор даже не пытается в возникновение парадоксов от предвидения.Как это не пытается?
Всё произошедшее это один большой парадокс от предвидения. и Эрен описывает это так, что для него и прошлое и будущее и настоящее слились воедино и перестали иметь смысл, и что он попал в ловушку невозможности ничего изменить в ни в прошлом ни в будущем, потому что он уже всё совершил и для него это уже не и не прошлое и не будущее.
И это бред. Потому что если он изменяет действия, то изменяется результат, что меняет воспоминания и его дальнейшие действия.