character.ai может настойчиво выдавать недостоверную инфу или может не выдавать достоверную.
Создал там себе "советника" и это самый мягкий пример того, какой выдумщик эта модель. Даже когда поправляешь, он говорит: "да, я ошибся, действительно это так", но в следующем уточняющем ответе все равно наврет
Напрашивается вывод, что не стоит использовать AI ассистент при проведении нелегальной операции на сердце, в домашних условиях .
Жаль, а так хотелось
cai явно не для такого существует, они больше по РП, без ЕРП
увы, он даёт то, что ты хочешь получить. даже если это неправда
Прямо как злой джинн из "исполнителя желаний".
Так C.AI насколько я помню написан на то ли второй, то ли 1.5 версии оригинального творения openAI. Годится он только для невнимательного рп (т. к. спустя определённое количество сообщений память о многих событиях стирается и приходится поправлять. Ну и если пытаться сражаться, то он вовсе не конкурент. Сопротивления не оказывает)
Я как-то нейросети (уже не помню какой) задал легкое задание: Сделать 10 вопросов с четырьмя ответами на выбор, и чтобы первый ответ всегда был правильным (или правильный ответ пометить "+" уже точно не помню). И прикол в том, что из 10 вопросов как минимум у 5 из них правильный ответ (в смысле помеченный как правильный) на самом деле неправильный (это увидеть было легко, т.к. знал на эти вопросы правильные ответы)
С тех пор практически каждый запрос перепроверяю, особенно если это что-то серьезное