Рмдм
Идея заебись
Реализация сомнительно
Я имею в виду не качество рисунка (с ним все ок), а сам дизайн, расположение элементов и банальная перенасыщенность. Хоть я и Берсеркодрочер, эти тапки никогда бы не надел потому, что в них нет стиля и вкуса.
P.S. Автор молодцом, так держать. Обычная вкусовщина
Экстремист*
Ну тогда справедливо)
Это самая ущербная позиция в мире. По твоему мнению, ты не имеешь права даже комментарии писать ведь "раздражают те, кто куда-то лезут". Не имеешь права иметь своего мнения, ведь оно всегда будет куда-то лезть.
Диплом
"Это другое" — не подходит, и я объяснил почему
если у условного 16 летнего чела голова хоть немного на месте
Это практически несовместимые вещи
Как пиздюки лет 16-20 могут ассоциировать себя со старым Энтони Сопрано? Или Уолтером Уайтом? Там практически полное отсутствие молодых персонажей. (Детей, подростков). А у нас весь сериал построен на пиздюках, которые мутят схемы и что-то решают. Или я где-то не прав? (Я не про бригаду или бумер, хотя так тоже все пиздюки по сравнению с Сопрано или Тяжкими)
(Я прост объясняю, почему сравнение уровня табуретки. И не подходит)
Franceska Jaimes
Да камон, надо ждать встречный иск и смотреть за делом. История больше похожа на то, что тип получил травму, сторчался/сбухался и кошелек опустел, а сейчас хочет денег.
Каким надо быть кретином, чтобы до 2023 года не знать, что фильм приносит деньги.
Настоящая легенда выглядит так. Но я забыл, он же белый...
Я с тобой согласен) Я просто чет уперся именно в рабочие отношения сотрудник-работодатель.
Если "вне работы" да, ты прав. Не спорю с этим)
НДФЛ списывается с каждой моей зп. Яж читал договор. Например моя зп 100к после уплаты налогов (на нее договор). А если бы ты платил еще пенсионное и тд (сам) то либо договор был бы у тебя на 150к (например), или ты получал бы свои 150 но те же деньги заносил в налоговую. Что изменится, я хз.
А пенсионное и тд работодатель оплачивает на количество сотрудников. Например, если по факту работает 1000 а в белую 100. То за 900 — ничего не платят. Но зп у всех одинаковая, например.
Так это и работает. Иначе, вся 1000 платила бы еще +30% (грубо) от своей зп.
Налоги за вычетом ндфл есть, все так. Но они не на плечах физиков (основная нагрузка, пенсионное и тд).
Я об этом. Думаю, просто друг друга не поняли.
Я ж не говорю, что их нет. Я говорю, что я их не плачу т.к. их платят за меня.
Нет, мы платим 13%.
Во-первых, помимо подоходного налога государство получает 34% в качестве страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и обязательное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
За тебя платит работодатель.
То есть в отсутствие налоговой нагрузки заработная плата была бы выше на 47%.
Не было бы налогов, вы бы их не платили. Логично.
То есть если человек получает зарплату 30 тысяч, то после уплаты НДФЛ у него остается 26100. 34% есн платит за тебя работодатель, то есть берем 30 к за 66%, таким образом получается что полная зарплата работника составляет 45400.
Потом ты платишь все налоги и получается 26100.
Лишь в том случае, если бы все граждане платили бы налоги самостоятельно, скажешь работник получил бы на руки 45400, а потом относил из них 19300 в налоговую, то у людей бы резко возросла гражданская активность и они бы гораздо активнее спрашивали с государства.
Не факт.
Мне кажется это сделано именно для того, чтоб граждане не интересовались вопросом - плачу налоги, где дороги.
Собственно, почему эта статья жижа. Никого не ебет, что тебе там кажется.
Про пошлины, земельные налоги и тд. Тут согласен. Растаможка и тд. Тут спору нет, но это не ежедневная коммуникация.
Таким образом выходит, что мы платим довольно высокий процент налогов, если считать с ндс то больше 50% из зарплаты уходит только на налоги.
Ну а это пиздеж. Он выдает желаемое за действительное. В реальности, часть налоговой нагрузки за тебя несет работодатель и ты платишь только 13%.
20% ндс с покупок, ЭТО НЕ 20% от твоей зп! А он утверждает, что 30% обязательных +20% днс. Но как на примере с хлебом, экономически неверно так считать.
Поэтому статья жижа.
P.S.
Я тебе на прошлый отвечал) Я согласен, что нужно садиться заводить эксельку и считать. По другому это прост демагогия. Если бы не было налогов, если бы платили сами и тд.
В целом да. Но! Там все преподносится вах вах вы бы получали миллионы если бы не государство.
Хотя по сути, если система сменится на описанную в статье — не изменится ничего в рамках оплаты труда. Ну кроме того, что ты сам в налоговую будешь деньги заносить.
Кстати удивительно, что в 2015 на сайте ФНС появлялись подобные статьи. Которые экономически неверные и написанные с позиции "Вас обманывают" хотя на деле все прозрачно.
Аминь брат. Все так как ты сказал, и добавить нечего.
В Америке колоссальная коррупция (возможно даже больше, чем у нас) но там дела идут лучше.
- Сможешь ответить почему? (Я - смогу)
Из-за неё же и страна превращена в сырьевой придаток цивилизованного мира.
А, так ты соевый куколд. Понятно. Даже не буду с тобой диалог продолжать. Нет смысла общаться с людьми, которые готовы целовать ботинки "цивилизованного" мира. Ставя их выше себя самого, в первую очередь.
Да, 20% постоянно путаю ндс и ндфл. Сори
Первый тейк про "Зп была бы выше на 47%" миф. Просто ты будешь получать свою зп (выше на эти 47%) а потом сам идти в налоговую относить им деньги.
Получается у тебя то же самое, что и сейчас. А не будешь платить, сядешь т.к. при такой структуре будет радикально другой контроль.
Ну статья жижная, от 2015 года и издавалось вообще в Газета РБ. Странно, что она делает на сайте ФНС.
Я бы лучше экономистов и экспертов смотрел.
Скрытые налоги мы в целом не платим. Все это есть во всех чеках. Там цена указана с НДС и об этом написано.
Смотря что конкретно ты понимаешь под налоговой нагрузкой. Если смотреть, что ты платишь 13% НДС с каждой булки хлеба — звучит страшно потому, что ты это сразу на свою зп/доход примеряешь.
А по факту в месяц на тот же хлеб (просто грубый пример) ты платишь ну 10 рублей. А это уже очень далеко от 13% от зп. Поэтому логика чуть и путается.
Например, в Америке и Европе (в общем и целом) ты покупаешь тот же хлеб за 10 рублей, а на кассе тебя просят ОТДЕЛЬНО заплатить налог на этот хлеб. +1.3 рубля, например (сумма меняется в зависимости от штата).
У нас даже для бизнеса налоги очень низкие в сравнении (У меня ИП).
Если ты ЮР лицо, то да, встреваешь нехило.
Но мы, обычные работяги, почти ничего не платим
Про 70% ты не так понял, ну и я жижно написал. Я имел в виду, что если взять весь бюджет РФ, то кусок налогов там 20%. Наполняемость бюджета.
А в Америке 70%. Там у налоговой своя ЧВК есть.
Но налоговая нагрузка на физика (физ лицо) там и правда разная от штата к штату. Но есть но.
Работодатель там не всегда покрывает за тебя налоги, а чаще, покрывает только часть.
Вообще я к тому, что "все строится за наши налоги" — это по умолчанию неверно. Скорее за газ и нефть
Нормально Кац говорит, хватит уничижительно относиться к блогерам!
Я вот Пикули еще смотрю, вообще прикольные видосы делает про Россию.
Причем я делал факт-чекинг, не докопаться, все по фактам. С такой оппозицией светлое будущее России все ближе и ближе.
А самое удивительно, что их спонсируют такие же оппозиционеры только из других стран, представляешь? Сердобольные западные миллионеры просто так дают много денег им на развитие.
Просто от души помогают и ничего взамен не требуют. Вот это я понимаю, сила демократии!
Почти. Только 13%. То, что платит за тебя работодатель де-факто не считается твоим. Эта нагрузка на бизнес и забирается она из денег бизнеса, а не твоего кармана.
Вообще, налоговая часть в бюджете РФ составляет 20%-30% если мне не изменяет память (могу ошибаться, точные данные не помню). В Америке, около 70%.
Это я к тому, что не совсем правильно считать, что все это делается исключительно за налоговые средства. Вот.
(Без хейта если что)
Ну видишь, ты просто не разбираешься в устройстве любой структуры.
Грубо говоря, ты даже примерно не понимаешь как работает управление на любом уровне. Поэтому так говоришь. Я считаю, что виноват.
Получается, ты тоже Стасика втихаря смотришь. Латентный подсас, раскусил тебя
Ну скажи конкретнее. Я ж не сумму спрашиваю, а %
Блин, ну я тоже с тобой согласен. Во-первых в том, что капитализма не существует, это просто оправдания своих действий на самом деле.
А когда Кац говорит "Путин виноват" он его слишком сильно боготворит. Чтобы всего 1 человек мож всполошить весь мир, собственными руками начать СВО, наложить санции на пол мира, поднять инфляцию в европе и турции, цены на бензин в техасе, спровоцировать гей-парады в грузии. Одно слово — Великий. Обычный человек так не смог бы.
И все ради того, чтобы уничтожить демократию, представляешь?
Да ссыкло. Что с него взять, обиженный блогер который "дорвался".
Поэтому я Каца больше смотрю, там в каждом видео "Путин виноват". А Навальный так и сидит, но победа уже близко. Ты как считаешь?
Ясн)))
Ну собственно, когда сказать нечего — высрать хуйню, лучшее, что можно придумать, наверное. Каца я кстати тоже смотрю, и Варламова и Дудя. Что теперь скажешь?
Удивительно, как вас кормят субъективным говном (напомню, ни одно предсказание никого из "либералов" не сбылось по поводу будущего и настоящего россии) которое построено на фейках и пиздеже, а вы и рады.
Дальше то, что? Смотреть живодера Каца который радуется взрыву крымского моста или смертям на войне?
А может смотреть Соловьева, который призывает головы рубить?
В отличие от тебя и тебе подобных. У меня есть критическое мышление и интеллект, которые позволяют обращать внимание на факты, а не пердеж в воздух.
Потому, что если я задам тебе вопрос "Что в России плохо" ты ничего кроме Базы "Коррупция и Путин виноват" выдать не сможешь.
Попробуем?
- Какие конкретно основные проблемы в экономике России помимо санкций и "мы страна экспортер".
Ток без гугла плс.
- Почему доллар стоит не 150 рублей? (Хотя по словам всех "Либералов" с начала СВО должен быть уже 200 быть)
Тоже без гугла плс.
Скок налогов платишь кста? %
Легко сплю осознавая, что ты ничтожество