Тоже самое, выстрел с РПГ был, но скорее всего муляжом. Ну и какие там были уже отношения с верхушкой я не знаю, свечку не держал. Однако то, что видео вышло через полгода+ после остановки, а посыл был ну уже немного другим - заставляет задуматься.
Да, вот только любой нормальный боевичок получает разрешение на съемку такого вида контента, оборудует спец места, перекрывает целые кварталы и т.п. Тут же несколько раз бахнули что-то взрывчатое рядом с поселком, а взрыв там был явно не от 2 корсара. Сюда же накладывается то, что снесли баннер ЕР.
Вы о чем вообще? Ролик то двух-трёх минутный получался в итоге. Снимались ролики ЗА 1-2 часа.А в этом 3 минутном ролике было порой 2 рекламы, причем довольно серой.
Вы свою неправоту признавать не хотите и ошибки не понимаете. А мне это словобесие уже порядком надоело, я вас, к счастью, не оскорбил ни разу, лишнего тоже не наговорил, поэтому и извиняться не за что. В таком случае откланиваюсь и желаю всего доброго.
Да, могу восприниматься как связанные, а могут восприниматься как несвязанные, все верно. Я надеюсь вы троллите и не воспринимаете всерьез чатгпт, я же вам это скинул только для того, чтобы продемонстрировать, что чатгпт в таких вопросах - мусор, а его ответ зависит на 90% от того, как вы поставите вопрос (надеюсь вы этои сами знаете). Он еще слишком глуп и постоянно ест такие манипуляции.
Этот коммент я не увидел и тут как будто что-то более серьезное. 1 и 2 окей. 3. Как я должен был прочитать правило, если вы мне не дали на него ссылку? Я привел только ваши слова. Откуда вы вытащили это определение я тоже не знаю, надеюсь с чатгпт снизу просто шутка и вы спросили определенеи не там) Мне же было интересно увидеть определение из хорошего учебника рус. языка. Даже если определению можно верить (я верю), то оно говорит о возможности обоих случаев (с этим я кстати не спорю, вполне возможно). Вы же опять додумываете и непонятно на чем основываясь делаете вывод, что "Но твое предложение построено на последовательности, а не одновременности." Откуда вы это взяли я понять так и не могу, мы вернулись к началу... Почему именно вы решили и по какому правилу, что я подразумевал последовательность, а не одновременность?))
Это очень хорошо, конечно, что вы окончательно ушли в троллинг и начали спрашивать такие вещи у чата, ожидая, что я начну серьезно отвечать. Но я что хуже? Ну а если серьезно, объяснение у него даже довольно неплохое, с действительностью бьется, как будто)). Вы когда мне писали определение деепричастного оборота, то тоже чат спросили?))
1) Это рассказали сами авторы и Неретин уже после выхода видео с другого канала?)) Охотно им верю, там абсолютно каждый двоерия заслуживает, несомненно (особенно Неретин который рассказывал, что во время съемки ЕР на баннере не было, пытался всячески отмазываться)). 2) Ну да, конечно, там каждый из съемочной группы голодал. С учетом того, что был скорее всего там только один оператор, режиссер/продюссер, ну может быть костюмер. Снимались ролики за 1-2 часа. Зато в каждом ролике было 1-2 рекламы. А это бешенные деньги с тем кол-вом просмотров. Если вы далеки от темы монетизации каналов и т.п., то не нужно писать глупостей Вы можете считать по-другому, но я уверен, что после всех этих роликов и денег, которе они на нем заработали, уж операцию актеру можно было просто взять да и сделать. Они же на барракуде выпустили видео, где просили донаты, с этих донатов, кстати, в итоге операцию и сделали.
Да-да, комбо, умора, я очень смешон. Можете дальше выдумывать что вам угодно и смеяться надо мной. Но итоговое положение дел это не меняет. Вы оказались не правы, налили воды, в итоге сами же написали аргумент если не противоположный, то вообще никак не подкрепляющий свой изначальный тейк. Постоянно слезаете с темы и цепляетесь к вещам, не относящимся к сути. Как это называлось лет 10 назад в интернетах? "Слит"? Вроде бы так, да. Просто не понимаю в чем проблема изначально не встревать в дисскусию, если не уверены в своих слова, либо же потом просто признать свою неправоту. Но нет, мы до конца будем себя топить...
А правила то кто писал, не спецы?)) Правила возникли из ниоткуда или нам свыше, как библия достались? Кстати, очень рад, что вы достаточно правильно описали деепричастный оборот: "действие, сопутствующее основному действию." Именно "сопутствующее", то есть то, которое выполняется параллельно основному. Где же здесь говорится о их причинно-следственных отношениях я в толк не возьму... Видимо вы все-таки себе что-то придумали и пытаетесь мне яростно доказать.
Ну специалисты в конкретной области действительно не заслуживают доверия, согласен. Давайте не верить ничему и никому. Но я все-таки охотно вам верю, что вы разбираетесь во всем лучше конкретных экспертов, включая русский язык. Это действительно попроще, чем все-таки мне хоть 1 пруф предоставить, что что-то похоже в правилах русского языка есть, а не то, что вы просто восприняли текст, как это удобно вам, сославшись собственные вымышленные правила))
Мы могли бы устроить социологический опрос или несколько экспертов данной области опросить, но я думаю это будет тяжеловато. Так я могу где-то с этим правилом ознакомиться?)) Хочется развиваться неимоверно сильно. Или же я слишком "безграмотен" и все-равно ничего не пойму?))
Можно ссылку на правило или хотя бы раздел/название его?)) Что-то мне подсказывает, что вы выдумываете. Я вам свою позицию пояснил. А то, что выстрел был - будет спорить только глупый (наслово поверив авторам, когда на видео все видно) или слепой (в силу того, что не может посмотреть видео, где все прекрасно видно). То, что взорвали баннер не снарядом с рпг, я прекрасно понимал сразу. Почему то человек с ником "Fарш" прекрасно мою мысль понял, вы же выдумываете правила русского языка и верите людям наслово, когда это с фактами идет в разрез))
Ну раз так сказали, давайте дальше верить ссыкунам в уши. Еще и Неретину поверим, что и ЕР на баннере во время взрыва не было, а он ничего не знал))) Там в видео прекрасно видно, что выстрел бы (почти 100% "муляжом"), баннер ер тоже был настоящий. Такое возможно нарисовать, но явно не с бюджетами того шоу.
Научитесь читать вы)). "выстрелили с рпг, взорвав при этом баннер ЕР". Этот текст не равен "выстрелили из РПГ и это стало причиной взрыва". Я специально написал не "взорвали из рпг баннер", что звучит проще, короче и понятнее.
1) Я не просто так написал: "выстрелили с рпг, взорвав при этом баннер ЕР". Выстрел действительно был, это четко видно, но полета снаряда перед взрывом нет, скорее всего был "муляж" снаряда, а баннер и остановку бахнули каким-то небольшим кол-вом взрывчатки. 2) Про сборы: собирать действительно начали, только вот уже в основном простые зрители, а видео на барракуде вышло позже, чем у другого канала. Там была попытка отмазаться, если я ничсего не путаю, авторы хотели объяснить, что "все не так и мы Неретина не бросали". Верить или нет тут уже решает каждый сам. P.S. Земля пухом конечно, но приврать Неретин любил, в ролике говорил, что во время съемок никакой ЕР на плакате не было, это наложили позже, мол он ничего не знает, просто мимо проходил. Но в видео прекрасно видно, что баннер настоящий.
Вы конечно уверены, только вот никто их не трогал, пока создатели совсем берега не попутали и не ошиблись (выстрелили с рпг, взорвав при этом баннер ЕР). После этого за жопу их взяли, а было это еще в 2021 году+-. Самого Неретина, кстати, кинули, человек до съемок, во время, что после их окончания, жил практически в нечеловечких условиях и получал за ролики копейки, при этом имея серьзные проблемы со здоровьем (не алкоголь).
Ну по остальным словам согласен, очевидно. Просто беглая гласная очень много в данном случае значит. Венец, отец, мешок, сон и т.п. А есть слова, где пропадает гласная + меняется согласная, поэтому нюансов хватает)) Я школу, кстати тоже не вчера окончил, сам толком не помню ничего, честно говоря.
Зачем вы мне отвечаете на рандомное сообщение из ветки, если ее не читали?)) И что вы там мне изначально кинули в претензию? Вообще то наоборот, они не раз высказывались в поддержку этогоЗачем съезжаете с этого тейка, если оказались неправы? В итоге пытаетесь парировать тем, что я и так человеку доказывал полотнами текста)) Что с людьми сталось...
"ВОТ КОГДА ДОБЬЕШЬСЯ..." Вы видели, что автор ниже писал? У него платеж 13к месяц. Даже если на 15 лет ипотека, то квартира выходит 2.5кк-3кк Это же бесплатно для Питера... Очевидно, что сейчас даже такую хату позволить себе уже сложно, она выйдет х2-х3 наверное с учетом отсутствия ипотеки льготной... Так чем тут гордиться? Как будто 13к платежа могут себе 90% дтфа позволить... Зачем было в 2021 с +-нормальными ценами брать ЭТО известно лишь одному автору. Сейчас же нужно быть умолишенным, чтобы взять 20 квадратов за 7+ лямов, но зато в Питере...
Тоже самое, выстрел с РПГ был, но скорее всего муляжом. Ну и какие там были уже отношения с верхушкой я не знаю, свечку не держал. Однако то, что видео вышло через полгода+ после остановки, а посыл был ну уже немного другим - заставляет задуматься.
Да, вот только любой нормальный боевичок получает разрешение на съемку такого вида контента, оборудует спец места, перекрывает целые кварталы и т.п. Тут же несколько раз бахнули что-то взрывчатое рядом с поселком, а взрыв там был явно не от 2 корсара. Сюда же накладывается то, что снесли баннер ЕР.
Вы о чем вообще? Ролик то двух-трёх минутный получался в итоге.
Снимались ролики ЗА 1-2 часа.А в этом 3 минутном ролике было порой 2 рекламы, причем довольно серой.
Вы свою неправоту признавать не хотите и ошибки не понимаете. А мне это словобесие уже порядком надоело, я вас, к счастью, не оскорбил ни разу, лишнего тоже не наговорил, поэтому и извиняться не за что. В таком случае откланиваюсь и желаю всего доброго.
Да, могу восприниматься как связанные, а могут восприниматься как несвязанные, все верно. Я надеюсь вы троллите и не воспринимаете всерьез чатгпт, я же вам это скинул только для того, чтобы продемонстрировать, что чатгпт в таких вопросах - мусор, а его ответ зависит на 90% от того, как вы поставите вопрос (надеюсь вы этои сами знаете). Он еще слишком глуп и постоянно ест такие манипуляции.
Этот коммент я не увидел и тут как будто что-то более серьезное. 1 и 2 окей.
3. Как я должен был прочитать правило, если вы мне не дали на него ссылку? Я привел только ваши слова. Откуда вы вытащили это определение я тоже не знаю, надеюсь с чатгпт снизу просто шутка и вы спросили определенеи не там) Мне же было интересно увидеть определение из хорошего учебника рус. языка.
Даже если определению можно верить (я верю), то оно говорит о возможности обоих случаев (с этим я кстати не спорю, вполне возможно). Вы же опять додумываете и непонятно на чем основываясь делаете вывод, что "Но твое предложение построено на последовательности, а не одновременности." Откуда вы это взяли я понять так и не могу, мы вернулись к началу... Почему именно вы решили и по какому правилу, что я подразумевал последовательность, а не одновременность?))
Это очень хорошо, конечно, что вы окончательно ушли в троллинг и начали спрашивать такие вещи у чата, ожидая, что я начну серьезно отвечать. Но я что хуже?
Ну а если серьезно, объяснение у него даже довольно неплохое, с действительностью бьется, как будто)). Вы когда мне писали определение деепричастного оборота, то тоже чат спросили?))
1) Это рассказали сами авторы и Неретин уже после выхода видео с другого канала?)) Охотно им верю, там абсолютно каждый двоерия заслуживает, несомненно (особенно Неретин который рассказывал, что во время съемки ЕР на баннере не было, пытался всячески отмазываться)).
2) Ну да, конечно, там каждый из съемочной группы голодал. С учетом того, что был скорее всего там только один оператор, режиссер/продюссер, ну может быть костюмер. Снимались ролики за 1-2 часа. Зато в каждом ролике было 1-2 рекламы. А это бешенные деньги с тем кол-вом просмотров.
Если вы далеки от темы монетизации каналов и т.п., то не нужно писать глупостей
Вы можете считать по-другому, но я уверен, что после всех этих роликов и денег, которе они на нем заработали, уж операцию актеру можно было просто взять да и сделать. Они же на барракуде выпустили видео, где просили донаты, с этих донатов, кстати, в итоге операцию и сделали.
Да-да, комбо, умора, я очень смешон. Можете дальше выдумывать что вам угодно и смеяться надо мной. Но итоговое положение дел это не меняет. Вы оказались не правы, налили воды, в итоге сами же написали аргумент если не противоположный, то вообще никак не подкрепляющий свой изначальный тейк. Постоянно слезаете с темы и цепляетесь к вещам, не относящимся к сути.
Как это называлось лет 10 назад в интернетах? "Слит"? Вроде бы так, да.
Просто не понимаю в чем проблема изначально не встревать в дисскусию, если не уверены в своих слова, либо же потом просто признать свою неправоту. Но нет, мы до конца будем себя топить...
А правила то кто писал, не спецы?)) Правила возникли из ниоткуда или нам свыше, как библия достались?
Кстати, очень рад, что вы достаточно правильно описали деепричастный оборот: "действие, сопутствующее основному действию." Именно "сопутствующее", то есть то, которое выполняется параллельно основному. Где же здесь говорится о их причинно-следственных отношениях я в толк не возьму...
Видимо вы все-таки себе что-то придумали и пытаетесь мне яростно доказать.
Ну специалисты в конкретной области действительно не заслуживают доверия, согласен. Давайте не верить ничему и никому. Но я все-таки охотно вам верю, что вы разбираетесь во всем лучше конкретных экспертов, включая русский язык.
Это действительно попроще, чем все-таки мне хоть 1 пруф предоставить, что что-то похоже в правилах русского языка есть, а не то, что вы просто восприняли текст, как это удобно вам, сославшись собственные вымышленные правила))
Мы могли бы устроить социологический опрос или несколько экспертов данной области опросить, но я думаю это будет тяжеловато. Так я могу где-то с этим правилом ознакомиться?)) Хочется развиваться неимоверно сильно. Или же я слишком "безграмотен" и все-равно ничего не пойму?))
Можно ссылку на правило или хотя бы раздел/название его?)) Что-то мне подсказывает, что вы выдумываете. Я вам свою позицию пояснил.
А то, что выстрел был - будет спорить только глупый (наслово поверив авторам, когда на видео все видно) или слепой (в силу того, что не может посмотреть видео, где все прекрасно видно). То, что взорвали баннер не снарядом с рпг, я прекрасно понимал сразу. Почему то человек с ником "Fарш" прекрасно мою мысль понял, вы же выдумываете правила русского языка и верите людям наслово, когда это с фактами идет в разрез))
Ну раз так сказали, давайте дальше верить ссыкунам в уши. Еще и Неретину поверим, что и ЕР на баннере во время взрыва не было, а он ничего не знал)))
Там в видео прекрасно видно, что выстрел бы (почти 100% "муляжом"), баннер ер тоже был настоящий. Такое возможно нарисовать, но явно не с бюджетами того шоу.
Научитесь читать вы)). "выстрелили с рпг, взорвав при этом баннер ЕР". Этот текст не равен "выстрелили из РПГ и это стало причиной взрыва". Я специально написал не "взорвали из рпг баннер", что звучит проще, короче и понятнее.
1) Я не просто так написал: "выстрелили с рпг, взорвав при этом баннер ЕР". Выстрел действительно был, это четко видно, но полета снаряда перед взрывом нет, скорее всего был "муляж" снаряда, а баннер и остановку бахнули каким-то небольшим кол-вом взрывчатки.
2) Про сборы: собирать действительно начали, только вот уже в основном простые зрители, а видео на барракуде вышло позже, чем у другого канала. Там была попытка отмазаться, если я ничсего не путаю, авторы хотели объяснить, что "все не так и мы Неретина не бросали". Верить или нет тут уже решает каждый сам.
P.S. Земля пухом конечно, но приврать Неретин любил, в ролике говорил, что во время съемок никакой ЕР на плакате не было, это наложили позже, мол он ничего не знает, просто мимо проходил. Но в видео прекрасно видно, что баннер настоящий.
В чем именно я не прав?
В чем именно я не прав?
Вы конечно уверены, только вот никто их не трогал, пока создатели совсем берега не попутали и не ошиблись (выстрелили с рпг, взорвав при этом баннер ЕР). После этого за жопу их взяли, а было это еще в 2021 году+-. Самого Неретина, кстати, кинули, человек до съемок, во время, что после их окончания, жил практически в нечеловечких условиях и получал за ролики копейки, при этом имея серьзные проблемы со здоровьем (не алкоголь).
Ну по остальным словам согласен, очевидно. Просто беглая гласная очень много в данном случае значит. Венец, отец, мешок, сон и т.п. А есть слова, где пропадает гласная + меняется согласная, поэтому нюансов хватает)) Я школу, кстати тоже не вчера окончил, сам толком не помню ничего, честно говоря.
Что по этому поводу думают беглые гласные в корне слова? И не знал, кстати, что в слове "совок" "ок" - это суффикс.
Да, но человек говорил про 4070)) Шел 2024, люди до сих пор не понимают как работает простейшая математика...
Да там половина коммента - поток шизы. Я думал, что уже давно людям известно: бюджетники пиздец как нужны вузу, намного больше, чем платники.
Да, моментально в море
Удачи им теперь исходники на ПК скинуть. Авось придется прям на Айфоне монтировать...
Всего доброго, с троллями бесед не веду)
Зачем вы мне отвечаете на рандомное сообщение из ветки, если ее не читали?))
И что вы там мне изначально кинули в претензию?
Вообще то наоборот, они не раз высказывались в поддержку этогоЗачем съезжаете с этого тейка, если оказались неправы?
В итоге пытаетесь парировать тем, что я и так человеку доказывал полотнами текста))
Что с людьми сталось...
Я понимаю к чему вы клоните, но я не поленился и нашел. Пункт 7.1.
В бородатые годы - да, если погуглить сейчас, то я нашел новости только про запрет примерно от декабря 2023
"ВОТ КОГДА ДОБЬЕШЬСЯ..." Вы видели, что автор ниже писал? У него платеж 13к месяц. Даже если на 15 лет ипотека, то квартира выходит 2.5кк-3кк Это же бесплатно для Питера... Очевидно, что сейчас даже такую хату позволить себе уже сложно, она выйдет х2-х3 наверное с учетом отсутствия ипотеки льготной... Так чем тут гордиться? Как будто 13к платежа могут себе 90% дтфа позволить... Зачем было в 2021 с +-нормальными ценами брать ЭТО известно лишь одному автору. Сейчас же нужно быть умолишенным, чтобы взять 20 квадратов за 7+ лямов, но зато в Питере...