Физика стекла в STALKER 2 (2024) vs Half-life 2 (2004)

По нереальной тряске в прошлом посте вижу, что он вам понравился, поэтому решил провести ещё одно сравнение

103103
4141
2323
22
22
22
11
11

А теперь можешь сравнить с реальной жизнью и понять, что в сталкере реалистичнее. Хотя допускаю что это просто разные виды стекол.

83
49
2
Ответить

бля, не жалко было бы окно, я бы прям сейчас его ножом ударил

72
1
1
Ответить

конечно, реалистичнее. В жизни стекло точно так же исчезает, не оставляя осколков, торчащих из рамы. точно так же.

65
Ответить

в каком месте то реалистичнее. даже не в сравнении с чем-то, а вот в целом как оно выглядит. выглядит будто из места, куда он нанес удар, материализовались осколки и как при взрыве разлетелись

25
Ответить

А есть вообще предел фанатизму? Ну реально же говно. Таких комментаторов читаешь так в игре всё прекрасно и оптимизация и багов нет, кто-то даже а-лайф находит.

13
Ответить

как человек, живущий в бедном районе в бедном городе, могу сказать, что стекла на первых этажах разбивались ближе к халфе 2, чем к сталкеру 2.

4
Ответить

Какая разница как реалистичнее, если интересную механику не добавили?

Ответить

удар ножом стирает из реальности стекло на 80%, но оставляет 20% рандомных осколков. Как реалистично. Верю.

1
Ответить

Да уж реалистичнее … в какой тол ко хз реальности

Ответить

Если сравнивать с реальной жизнью, то оба варианта хуйня

Ответить

В халве вымысел, такого стекла нет, точнее оно есть но так не рассыпается, чаще эти стекла толще и используют на витринах или оградой, они трескаются целиком но кусочками так не отпадают, там либо валится все,либо не валится нихера, но не как в халве при каждом выстреле куски отлетают, там даже под своим весом после того как отлетит часть все стекло рухнет. Есть еще слоеные стекла, (на лобовых у авто используют чаще их) там такой вариант возможен, но эти стекла пиздец какие толстые по сравнению с обычным стеклом.

Ответить